Kargagillerin hafıza stratejileri insanlarla kıyaslanabilir
Ruhr Üniversitesi Bochum ve Princeton ve Stanford Üniversitelerinden araştırmacılar, primatlar ve kargagillerin hafızasını optimize etme konusunda paralellikler gösterdi. Bochum’daki Ruhr Üniversitesi Fizyoloji Fakültesi’nden Apostle Aylin ve Prof. Dr. Jonas Rose tarafından yürütülen ve Kasım ayında “Communications Biology” dergisinde yayınlanan çalışma, kargagillerin uyarıları sınıflandırarak çalışma hafızasını geliştirdiğini ortaya koyuyor.
Duyuru
Araştırmacılar, çalışmaları için, özellikle kargagiller familyasının zeki temsilcileri olan iki küçük kargayı (Corvus monedula), renkleri olabildiğince doğru bir şekilde hatırlamaları ve daha sonra bunları bir renk çarkından seçmeleri için eğittiler.
Kar bezelyesi ile renk tekerleği eğitimi
Çark 64 farklı renk içeriyordu. Küçük kargalar, bu tekerleğin belirli bir rengini tanıyacak ve onu farklı zaman dilimlerinde hatırlayacak şekilde eğitildi. Kuşlar, 270’den fazla oturumda yaklaşık 120.000 ve 76.000 denemeyi tamamladı. Bir rengi doğru bir şekilde belirlediklerinde bir yiyecek ödülü aldılar. Yiyecek miktarı, renk tanımanın doğruluğuna bağlı olarak değişiyordu; daha yüksek doğruluk, daha yüksek ödülle sonuçlanıyordu. Bu çok katmanlı ödül sistemi, kuşları mümkün olduğunca doğru tepki vermeye motive etti.
Küçük kargaların hafıza performansını kapsamlı bir şekilde test etmek için çeşitli zorluklara maruz bırakıldılar. Bazı testlerde tek bir rengi daha uzun süre hatırlamak zorunda kaldılar. Diğer turlarda aynı anda birden fazla rengi hatırlamaları gerekiyordu. Test koşullarındaki bu değişiklik, araştırmacıların farklı hafıza yüklerinin kuşların performansı üzerindeki etkilerini gözlemlemesine olanak sağladı.
Stresli çalışma belleği doğruluğu azaltır
Seçim doğruluğu farklı gecikme sürelerinden ve bellek yüklerinden etkilenmiştir. Çalışma belleğinin çalışma şekli, örneğin daha büyük siparişleri hatırlamak zorunda olan servis personelinin karşılaştığı zorluklarla gösterilmektedir. İnsanlara benzer şekilde, kargagiller de çalışma hafızası teste tabi tutulduğunda daha düşük doğruluk ve bozulma eğilimi gösteriyor” diye açıklıyor Aylin Appostol.
Çalışma, çalışma belleği daha yoğun kullanıldığında kuşların performansının düştüğünü gösteriyor ve bu da bilginin kategorik olarak işlendiğini öne sürüyor. Bu sınıflandırma süreci, sınırlı çalışma belleği kaynaklarını yönetmek için genel bir strateji olabilir.
Her iki kuşta da (SPA ve ABR), hedef renk başına gaga hareketlerinin normalleştirilmiş sıklığı, yanıtların kümelenmiş bir dağılımını gösteren net zirveler ve vadiler gösterdi. Artan çalışma belleği (WM) talepleri ile birlikte yanıt davranışı, köşegenden daha büyük sapmalar ve kümelerin görünümü ile fark edilebilecek şekilde sürekliden kategorik hale geldi.
(Resim: İletişim Biyolojisi)
Çekici dinamikleri: bellek optimizasyonunun evrensel prensibi
Çalışmanın merkezi bir yönü, çekici dinamiği (çekicilerin yakınındaki dinamik sistemlerin davranışı) olarak adlandırılmaktadır. Jonas Rose, “Çekici dinamikler, kargagillerin ve primatların beyninde, anıları akıllıca belirli kategorilere yönlendiren temel bir süreçtir. Bu, bellek performansını kısmen bozar ve daha az kesin hale getirir, ancak genel olarak geliştirir” diye açıklıyor Jonas Rose.
Bu prensibin, evrimsel yolları önemli ölçüde farklı olsa da, kargagillerin ve primatların beyinlerinde eşit derecede etkili bir şekilde çalışması, çalışma belleğinin verimli kullanımı için bunun temel bir biyolojik prensip olduğunu düşündürmektedir.
Araştırmacılar, farklı beyinlerdeki ortak ilkelerin keşfedilmesini, hayvanların ve insanların bilişsel işleyişini açıklayan genel modellerin daha da geliştirilmesi için umut verici yaklaşımlar olarak görüyorlar.
(vza)
Haberin Sonu