Beykozlu
New member
Bu Makaleyi Dinle
Audm ile Ses Kaydı
The New York Times gibi yayınlardan daha fazla sesli haber duymak için, iPhone veya Android için Audm’i indirin .
Wisconsin’in 51. Meclis Bölgesi, eyaletin güneybatı kesiminde yer alır – daha büyük Driftless Bölgesi’nin bir parçası, son buzul çağında Ortabatı’nın çoğunu düzleştiren buzulların sürüklenmesinden gizemli bir şekilde kurtulduğu için böyle adlandırılmıştır. Ortaya çıkan manzara ormanlık ve engebeli, ekilebilir ancak endüstriyel ölçekte çiftçilik yapmak kolay değil. Sonuç olarak, bu bölgedeki çiftliklerin çoğu hala küçük ve bağımsız olarak sahipleniliyor, bu da bölgenin neden devletin diğer kırsal bölgelerinin çoğundan daha az güvenilir bir Cumhuriyetçi olduğunu açıklıyor. 51’inci cumhurbaşkanlığı yarışları, iki taraf arasında ileri geri hareket etme eğilimindedir.
Ancak yerel düzeyde, bölge Wisconsin Demokratları için inatla zor bir hedef olarak kaldı. Cumhuriyetçi Todd Novak, 2014’ten beri eyalet meclis üyesi olarak görev yapıyor. 2016’da Novak’ın Demokrat rakibi 723 oyla veya toplamın yüzde 3’ünden azını kaybetti; 2018’de marj yüzde 1,5’in altına düştü; daha sonra, 2020’de yüzde 4’ün üzerine genişledi.
Geçen bahar, 2022 ara sınavları için son başvuru tarihi yaklaşırken, Wisconsin Demokratları 51’inci seçim için aday olmaya istekli bir aday bulmakta zorlanıyorlardı. Sadece bir koltuktu, ancak ulusal sonuçları taşıyordu. Gerrymandering, eyaletin 99 sandalyeli Meclisinde GOP çoğunluğunu etkin bir şekilde sağladı ve Cumhuriyetçiler, Demokrat valinin vetolarını geçersiz kılmalarına izin verecek bir süper çoğunluğa sahip olmaktan sadece beş sandalye uzakta. Bu, GOP’un neredeyse istediği herhangi bir yasayı geçirmesini, hatta federal seçimlerin yönetimini yöneten en temel kuralları yeniden yazmasını sağlayacaktır.
Wisconsin Meclisi’nde 76. Bölgeyi temsil eden Demokrat Francesca Hong, Instagram’da Leah Spicer’a 51. bölgeyi temsil etmekle ilgilendiğini gösteren bir mesaj gönderdi. 29 yaşındaki Spicer, kısa süre önce birkaç yüz kişilik bir kasaba olan Clyde’de beklenmedik bir istifanın yarattığı boşluğu doldurmak için belediye memuru olarak atandı. Hiçbir zaman göreve aday olmamıştı, ancak yerel bir siyasi aday için çekici bir profili vardı. Bölgede köklü kökleri olan küçük bir işletme sahibi ve biri kronik olarak yetersiz finanse edilen sistemde okula giden küçük çocuklardı. Spicer, Clyde’da büyüdü ve birkaç yıl önce annesinin ve babasının küçük çiftliklerini yönetmesine ve yaşlarını yerinde tutmasına yardımcı olmak için Kuzey Carolina’dan eve döndü. O ve kocası yakınlardaki Spring Green kasabasındaki eski bir okul binasında Eve Dönüş adını verdikleri bir restoran açmışlardı.
Wisconsin’in 51. Assembly District bölgesinde kapı kapı dolaşan Spicer. Kredi… New York Times için Angie Smith
Spicer’ın koltuk için yarışmaya olan ilgisinin olmadığı ortaya çıktı. Çiftlik, restoran ve çocukları arasında çoktan gerilmişti. Bu yüzden Demokratlar onu ikna etmeye çalışmak için daha büyük silahlar çağırdı. Bölgenin Kongre’deki temsilcisi Mark Pocan’dan gelen bir sesli mesajın ardından, gece geç saatlerde, görevdeki Cumhuriyetçi Ron Johnson’a karşı ABD Senatosu için yarışan Lt. Gov. Mandela Barnes’dan bir telefon geldi. Wisconsin’in diğer Senato koltuğunu elinde tutan Tammy Baldwin, bir sonraki denedi. Spicer, Eylül ortasında bir Pazar günü bana, “O, Sen orada büyüdün, yani orasının nasıl olduğunu gerçekten anlıyorsun,” dedi. Ailesinin çiftliğinde, kocası ve üç çocuğuyla birlikte ailesinin yanında yaşadığı, erkek kardeşlerinden birinin inşa ettiği küçük bir evin mutfağındaydık. İş gömleğinin kolları, iki ineğin büyük bir görüntüsünü ortaya çıkaracak kadar yukarı kıvrılmıştı; bu, Wisconsin’in Kuzey Carolina’da bir restoranı yönetirken sağ koluna dövme yaptırdığını hatırlattı.
Spicer yine reddetti. Ancak birkaç gün sonra aniden fikrini değiştirdi. O zamana kadar, Yüksek Mahkeme’nin Dobbs v. Jackson davasında gelecek mütalaasının bir taslağı sızdırılmıştı; mahkeme, Roe v. Wade davasını devirerek, kürtaja izin verilip verilmeyeceğini eyaletlere bırakıyordu. Wisconsin yakında tecavüz ve ensest de dahil olmak üzere hemen hemen her durumda kürtajı suç sayan bir 1849 yasasına geri dönebilir. “İsa Mesih, bunun için kim savaşacak?” dedim. dedi. “İleriye gitmek yerine geriye gitmek gerçekten zor.” Haberin çıkmasından sonraki haftalarda Wisconsin Eyalet Meclisi için aday olmayı taahhüt eden 19 kadından biriydi.
Eyaletteki Demokrat Parti hemen işe koyuldu, Spicer’ın oy pusulasına katılması için ihtiyaç duyduğu 300 imzayı hızla toplamasına yardım etti ve bir web sitesi inşa etmesi ve bahçe tabelaları ve kampanya literatürü üretmesi için ona 2.000 $ başlangıç parası verdi. İlçesi bir savaş alanı olarak tanımlandığından, Eyalet Meclisi içindeki Demokrat grup, ona yıllık 48.000 dolarlık bir maaşla tam zamanlı bir kampanya yöneticisi getirmesi için para verdi. Kuzey Carolina’da yönettiği restoranda, o zamandan beri Michael Bloomberg’in 2020’deki kısa başkanlık kampanyasında dijital organizatör olarak çalışan 28 yaşındaki bir hat aşçısı olan Matthew Jeweler’ı işe aldı. Kuyumcu ve köpeği Murphy, Spicer’ın yanına taşındı ve Ailesi çiftlikteydi ve eyalet Demokratlarından, insanların kapılarını çalan yabancılardan şüphelenebilecekleri kırsal alanlarda nasıl araştırma yapılacağını da içeren siyasi bir kampanya yürütme konusunda eğitim aldı. (Birinci ders: Seçmenlere uğrayabileceğiniz bir uyarı vermek için önce aramayı deneyin.)
Eylül ortasına kadar, Spicer zaten 40.000 doların üzerinde para topladı ve kişisel olarak 2.000’den fazla kapıyı çaldı. Cevap veren kişiye kendini tanıttıktan sonra, en çok hangi konularda saptığını sormayı seviyor; bu, aynı kolaylıkla yerel musluk suyunun güvenliği hakkında uzun bir sohbete yol açabilecek bir soru – tarım nedeniyle bölgede acil bir sorun. kürtaj hakkında duygusal bir tartışmaya gelince. Evde kimse olmadığında, Spicer üzerinde kişisel cep telefonu numarasının yazılı olduğu bir broşürü kapı koluna asarak sakinleri onu aramaya veya mesaj atmaya davet ediyor. Bazıları gerçekten yapıyor.
Eyaletteki Demokratlar Spicer’ın kampanyasının gidişatından memnundu, ancak 51’ine herhangi bir ek para ayırıp ayırmayacakları hala yoktu. Partinin kaynakları sınırlıdır ve Wisconsin’de bu ara sınavlar, eyaletin Demokrat valisi Tony Evers’a karşı iyi finanse edilmiş bir meydan okuma da dahil olmak üzere yüksek bahisli yarışmalarla doludur; Barnes ve Johnson arasındaki zorlu Senato kampanyası; ve Wisconsin’de en azından yakın vadede kürtajın geleceğini belirlemesi muhtemel bir başsavcı yarışı.
Partinin kaynaklarının nereye yatırılacağına ilişkin kararlar büyük ölçüde Wisconsin’in 41 yaşındaki Demokrat Parti eyalet başkanı Ben Wikler’in elinde. Wikler, ben Spicer’dan ayrıldıktan kısa bir süre sonra Madison’ın batı yakasındaki evinin yakınındaki bir barda geç bira ve kızarmış peynirli lor içerken bana 2020’nin 51’inde zor bir ders aldığını söyledi. Oylama başından beri cesaret vericiydi. ve böylece Demokratlar, bölgeye 500.000 dolardan fazla para akıtarak bölgeyi birinci öncelik haline getirdiler, ancak önce yeniden mağlup oldular. Wikler, “Leah harika bir iş çıkarıyor, ama gerçekten ‘Önceliklendirmemiz gereken bu mu?’ eşiğinde.” dedi.
Açıkçası 51’inci seçim, Meclis’teki mevcut sandalyelerinin beşini kaybetmedikleri sürece, valinin vetosunu korumak için Demokratların kazanması gereken bir yarış değil. Ama ya onlar yapmak beş koltuk kaybettiler ve kazanabilecekleri bir yarışa yatırım yapmadılar mı? Devlet siyaseti söz konusu olduğunda, Demokratlar 2022 ara seçimlerinde yine savunmaya geçmiş durumdalar.
Yıllar önce Demokrat Parti, ulusal ve yerel siyaseti ayırma, eyalet yarışmalarını görmezden gelirken federal yarışlara giderek daha fazla öncelik verme gibi önemli bir adım attı. Eyalet partileri köreldi ve Demokratik taban soldu, Wisconsin’inki gibi eyalet hükümetlerinin Amerikan siyasi yaşamı üzerinde tarihi bir etki derecesi uyguladığı bir anda, parti adaylarının bugün 51’inci koltuk için rekabet etmelerini çok daha zor hale getirdi.
Wisconsin Demokrat Parti eyalet başkanı Ben Wikler, Spicer ile birlikte. Kredi… New York Times için Angie Smith
Wikler’in yaptığı seçimler – nasıl para tahsis edileceği ve kasların nasıl organize edileceği, yerel medya pazarlarının ne zaman reklamlarla doyurulacağı – bireysel adaylardan veya yarışlardan daha fazlasını ve hatta bir bütün olarak ara sınav döngüsünü etkileyecektir. Wisconsin, Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerindeki yenilgisini devirme çabasının merkezinde yer aldı, bu yıl da devam eden bir çaba. Eyalet seçimlerinin yönetimi şu anda iki partili bir grup olan Wisconsin Seçim Komisyonu tarafından denetleniyor ve Başkan Biden’ın seçimden birkaç hafta sonra Trump’ın itirazlarına karşı kazandığı zaferi onayladı. Ancak komisyonun geleceği tehlikede: Eyaletin GOP’unun birçok üyesi, komisyonun dağıtılması ve yetkisinin Cumhuriyetçi Yasama Meclisine veya dışişleri bakanına devredilmesi hakkında açıkça konuşuyor. Wisconsin’de, önümüzdeki ara sınavlar yaklaşık 2024 – ve bu konuda sonraki her başkanlık dönemi – yaklaşık 2022 kadar.
çoğu için 20. yüzyılda, Demokrat Parti Amerika genelinde eyalet ve yerel siyasete egemen oldu ve Cumhuriyetçilerin konuşacak rakip bir örgütsel altyapısı yoktu. Daha sonra, 1973’te, Paul Weyrich adında genç bir muhafazakar eylemci – olduğu gibi, bir Wisconsinite – eyalet hükümetlerindeki liberal hegemonyaya meydan okuyacak ve Amerikan Yasama Değişim Konseyi’nin veya ALEC’in kurulmasına yardımcı olacak bir plan ortaya attı. Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı’na göre, o sırada Demokratlar 56 eyalet yasama odasını ve Cumhuriyetçiler 38’i kontrol ediyordu. ALEC, amacına ulaşmak için bu odaların daha fazlasının kontrolünü ele geçirmek için muhafazakarlara ihtiyaç duyuyordu. İlerleme yavaştı. Oldukça popüler olan Ronald Reagan’ın başkanlığı sırasında Demokratlar, 1988’de Cumhuriyetçilerin 28’ine kıyasla 68 yasama odasıyla Amerika’nın devlet dairelerinin daha da fazlasını elinde tuttular.
Temsilci Newt Gingrich’in Amerika ile Sözleşmesi’nin Cumhuriyetçileri tek bir ulusal mesaj etrafında oy pusulasında birleştirdiği 1994 ara sınavları sırasında büyük bir atılım gerçekleşti. Kırk yıldır ilk kez Temsilciler Meclisi’ni kontrol etmekle kalmadılar; ayrıca Amerika’nın devlet dairelerinde çarpıcı kazanımlar kaydettiler, 20 odayı devirdiler ve hiçbirini kaybetmediler.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
2010 yılında Cumhuriyetçiler, eyalet yasama organlarını ülke çapında değiştirmek için Redmap kampanyalarını açıkladılar. Zamanlama kasıtlıydı: 2011, on yıllık bir yeniden dağıtım yılıydı. Bu yasama organlarını kim elinde tutuyorsa, yakında eyaletlerindeki kongre ve yasama hatlarını yeniden çizme fırsatına sahip olacaktı. Amaç sadece daha fazla devlet evinin kontrolünü ele geçirmek değil, aynı zamanda Demokratların onları geri kazanmasını mümkün olduğunca zorlaştırmaktı. Para, postalar ve siyasi reklamlar ülke çapındaki uykulu Demokrat bölgelere akın etti ve Cumhuriyetçiler kısa süre sonra ülkenin 56 meclisini işgal ederek 1952’den bu yana en yüksek sayıya ulaştılar.
GOP, ertesi yıl planını takip etti, Demokratları en az sayıda kentsel bölgeye yoğun bir şekilde yerleştirirken, Cumhuriyetçileri maksimum sayıda daha kırsal bölgeye yayan yeni seçim haritalarıyla yasama çoğunluklarını kilitledi ve genişletti. Plan işe yaradı: Demokratların en tepede kazandığı seçim döngülerinde bile oy kaybetmeye devam ettiler. 2016 seçimlerinden sonra Cumhuriyetçiler, Demokratların iki katından fazla ve en az yüz yılda herhangi bir noktada olduğundan daha fazla sayıda, ülkenin yasama odalarının 67’sini elinde tuttu. 2022 ara sınavlarına girerken – 2018’in mavi dalga ara sınavlarından ve 2020’de Başkan Biden’in seçilmesinden sonra – GOP’un hala 61 odası ve Demokratların sadece 37 odası var.
Çarpıcı bir siyasi başarı öyküsü. Ancak Cumhuriyetçilerin eyaletleri ele geçirmesinin yanında daha az tartışılan, paralel bir anlatı var: Demokratların onları uzun süre ihmal etmesi. Ulusal Cumhuriyetçi gruplar ve bağışçılar yerel yasama girişimlerine ve oylama yarışına para küreklerken ve tabanlarını geliştirirken, Demokrat Parti giderek Washington merkezli hale geliyordu, kapalı bir siyasi danışmanlar, çıkar grupları ve devlet ve devlete bakan megadonörlerin egemenliğindeydi. yerel siyaset büyük ölçüde önemsizdir. Yatırımlar kurudu ve yer seviyesindeki siyasetin gösterişsiz, boş işlerinden sorumlu olan devlet partileri zayıfladı.
Son yıllarda, bir dizi genç Demokrat lider, partinin dikkatini eyaletlere yönlendirmeye ve tabana yeniden enerji vermeye çalıştı. Gürcistan Temsilciler Meclisi’nin eski azınlık lideri Stacey Abrams, daha fazla genç seçmen ve renkli seçmen kaydetmek için bir eylemciler ve organizatörler koalisyonu kurdu. Hillary Clinton’ın 2016 kampanyasının e-posta direktörü Amanda Litman, yerel ofis için aday olmak üzere ülke çapında ilericileri işe alan bir grup kurdu. Daniel Squadron, 2022 ara seçimlerinde eyalet yasama yarışlarında Demokratları desteklemek için 60 milyon dolar harcayan bir siyasi eylem komitesi oluşturmak için New York Eyalet Senatosu’ndan istifa etti.
Ancak Demokratlar çok geriden başlıyor. Pete Buttigieg’in 2020 başkanlık kampanyasını yöneten Mike Schmuhl, Mart 2021’de koyu kırmızı Indiana Demokrat Partisi’nin başkanlığına seçildi ve o zamandan beri eyalette durmadan dolaşarak Demokrat gündemine ilgi çekmeye ve gönüllüleri kaydetmeye çalışıyor. Özellikle kırsal alanlarda yavaş ilerliyor. “Biz sadece örümcek ağlarını uzaklaştırıyoruz,” dedi bana.
Wikler, en azından, sürekli bir savaş alanı durumunda çalışma avantajına sahiptir; Wisconsin’deki son altı cumhurbaşkanlığı seçiminden dördü bir yüzde puanından daha az bir oranda kararlaştırıldı ve hem 2016 hem de 2020’de Seçim Kurulunda kazananı zirveye taşıyan taşma noktası durumuydu. “Seçmenlere sık sık söylediğim gibi ve gönüllüler, Wisconsin’de bir süper gücünüz var,” dedi Wikler bana yaz boyunca. “Sebepsiz oylarınız şu anda tüm Amerika Birleşik Devletleri’nin geleceğini şekillendirmek için başka herhangi bir yerdeki insanların oylarından daha fazla güce sahip.”
Ben Wikler, Wis, Madison’daki ofisinde. Kredi… New York Times için Angie Smith
Yükseltilmiş Wisconsin, Wikler ilk siyasi eylemini, Madison okul yönetim kurulunu Coca-Cola ile özel bir pazarlama anlaşmasını iptal etmeye zorlamak için 14 yaşındayken gerçekleştirdi. Kar amacı gütmeyen bir şirketle iş yapan bir devlet okulu sistemi fikrine ve birçok öğrencinin çok fazla gazoz satın almasını gerektiren anlaşmanın şartlarına itiraz etti. Siyasete olan ilgisi oradan derinleşmeye devam etti. 2004 yılında Harvard’dan mezun olduktan sonra, Minnesota’dan gelecek (ve şimdi eski) Senatör Al Franken için bir radyo programı yaratmaya ve üretmeye yardım etti ve New York’taki çevrimiçi dilekçe sitesi Change.org için çalıştı. Ancak birçok hırslı ve iyi bağlantıları olan Demokrat aktivist gibi, Wikler de kaçınılmaz olarak Beltway’e yöneldi ve 2014’te ilerici savunuculuk grubu MoveOn.org’un Washington direktörü oldu.
O zamana kadar Wisconsin, Cumhuriyetçilerin Amerika eyalet hükümetlerini ele geçirmesi için sıfır noktası olmuştu. Yazar Dan Kaufman’ın “Wisconsin’in Düşüşü” adlı kitabında detaylandırdığı gibi, konum mantıklıydı. Devletin hem güçlü bir Cumhuriyetçi tabanı hem de üyelerinin ücretleri, sosyal yardımları ve emekli maaşları için agresif bir şekilde pazarlık yapan ve böylece güvenilir bir Demokratik oy bloğu oluşturan güçlü kamu sektörü sendikaları da dahil olmak üzere kalıcı bir ilerici mirası vardı. 2010 ara sınavları yaklaşırken, Koch kardeşler gibi muhafazakarlar tarafından desteklenen ulusal gruplar, eyalet yasama organını değiştirmek ve hükümet harcamalarını kısma ve Wisconsin’i daha profesyonel hale getirme sözü veren Çay Partisi kahramanı Scott Walker’ı vali olarak seçmek için milyonlarca dolar harcadılar. -işletme.
Cumhuriyetçiler 2010’da Wisconsin’de Eyalet Meclisi ve Senato’yu süpürerek ve Walker’ı seçerek üçlemeyi kazandılar. Ertesi yıl, yeni GOP liderliğindeki Yasama Meclisi, Wisconsin’in seçim haritalarını Cumhuriyetçi çoğunluğu korumak için yeniden çizdi ve işçi hareketini yok etmeye başladı. İlk olarak, kamu sektörü sendikalarının üyeleri için pazarlık yapma gücünü ciddi şekilde kısıtlayan, üyeliklerini ve dolayısıyla siyasi nüfuzlarını önemli ölçüde azaltan, şimdi 10. Yasa olarak bilinen mevzuat geldi. Ardından, dört yıl sonra, sendikaların özel sektör işçilerinden aidat talep etmelerini yasa dışı hale getiren ve güçlerini daha da zayıflatan sözde çalışma hakkı yasası geldi.
Walker’ın gündemi, 2012’de bir geri çağırma seçimini zorlamak için gereken 540.208 imzanın neredeyse iki katını toplayan Wisconsin Demokratları arasında güçlü bir tepkiye yol açtı. Ancak Walker hayatta kaldı ve Demokratik enerji kısa sürede dağıldı. Önceden ilerici politikalar için bir laboratuvar olan bir devlet, muhafazakar olanlar için bir kuluçka makinesi haline geldi: Bazı eyaletler Wisconsin’in yolunu izleyerek benzer sendika karşıtı yasalar çıkardı.
Spring Green, Wis yakınlarındaki çiftliklerinde ailesiyle birlikte Spicer. Kredi… New York Times için Angie Smith
51’inci, Cumhuriyetçilerin Wisconsin’deki Demokrat valinin vetolarını geçersiz kılmak için ihtiyaç duyacağı beş sandalyeden biri. Kredi… New York Times için Angie Smith
Wikler, bu dönemde Walker’ın politikalarını protesto etmek ve Demokrat adaylar için kampanya yürütmek için ara sıra eve uçtu. Wisconsin’deki Demokrat Parti’nin gerçekten dibe vurduğu 2016’da Hillary Clinton’ın başkanlık kampanyası için kapıları çalıyordu. 2010’daki Cumhuriyetçi taramadan sonra bile, Obama iki yıl sonra Wisconsin’i kolayca kazandı ve Clinton’un danışmanları bunu bir mühlet meselesi olarak gördüler. Clinton, destekçileri toplamak için yapılan ön seçimden sonra eyaleti ziyaret etmemeyi seçti ve kampanya, uzun süredir saha organizatörlerinin ve parti aktivistlerinin giderek artan umutsuz ricalarına rağmen Wisconsin’e minimum kaynak ve enerji koydu. Wisconsin’lilerin hepsi ‘Hey, burada bir kriz var’ diye bağırıyorlardı ve kampanya temelde ‘Odaklanacağımız başka öncelikler var’ dedi,” dedi Wikler. Seçimden önceki günlerde topladığı seçmenlerin çoğu – Clinton kampanyası tarafından motive olmuş Demokratlar olarak tanımlandı – aslında kararsızdı. Trump, Wisconsin’i 23.000’den az oyla kazandı.
Trump’ın göreve başlamasından sonra Wikler, Cumhuriyetçilerin MoveOn’daki rolüyle Uygun Fiyatlı Deva Yasasını yürürlükten kaldırmasını engellemek, ABD Başkenti dışında düzenli protestolara öncülük etmek ve kongre ofislerine yüz binlerce seçmen çağrısı düzenlemek için aylarca süren çabalar tarafından tüketildi. 2018’in sonlarında, ACA güvencesiyle, o ve karısı Capitol Hill’deki evlerini topladı, üç küçük çocuğunu hırpalanmış Toyota Highlander’larına yükledi ve Madison’daki çocukluk evine geri döndü. Wikler için en önemli savaşların artık Çevre Yolu’nun dışında yapılması gerektiği açıktı. Her zaman ailesini Wisconsin’de büyütmeyi hayal etmişti ve sonunda bunu yapmak için zorlayıcı bir nedeni vardı.
O zamanlar, Wikler’in parti başkanı olarak selefi Martha Laning, Obama’nın 2008’deki modelini kullanarak eyaletteki Demokrat aktivistler ağını yeniden inşa etmeye başlamıştı. Yıllarca süren acımasız yenilgilerden sonra, Wisconsin’in Demokratları büyük bir zafer kazanmışlardı. Uzun zamandır kamu eğitiminin devlet müfettişi olan Tony Evers, Walker’ı valilik yarışında yüzde 1,1’lik çok ince bir farkla mağlup etmişti. Wikler bana, “Sanki uçurumdan aşağı kayarken tek bir dalı yakaladık ve sonra kendimizi kenara çekip tırnağımıza çekmeyi başardık,” dedi.
Laning yakında istifa niyetini açıkladı. Wikler, eyalet çapında yerel Demokrat liderlerle bir araya gelerek onun yerine geçmesi hakkında ne düşündüklerini sordu ve sonunda iki kıdemli taban liderini, Felesia Martin ve Lee Snodgrass’ı başkan yardımcısı olarak kendisine katılmaya davet etti. 2020 seçimlerinden yaklaşık bir buçuk yıl önce, Haziran 2019’da seçildi.
Wikler, bir anlamda Washington düzeni ile Demokratik taban arasındaki gerilimi somutlaştırıyor. Dışarıdan çok içeriden biri, büyük bir Twitter takipçisi var, düzenli olarak MSNBC’de görünüyor ve Demokrat bağışçıları etkileme konusunda usta. Kampanya kızışırken, Wisconsin’deki Demokrat Parti’yi (Demokratik çevrelerde bilindiği şekliyle WisDems) ulusal bir markaya dönüştürdü ve partinin Wisconsin’i Biden’a teslim etme çabalarını garanti altına almak için devletin stratejik öneminden yararlanarak büyük meblağlar topladı. Pandemi sırasında şahsen bağış toplayamayan, 4 milyon dolardan fazla gelir getiren “The Princess Bride” oyuncuları tarafından sanal bir buluşma ve senaryo okuması düzenledi. Ülke çapında binlerce Demokrat gönüllü, Wisconsin’deki oylamadan çıkmak için telefon bankalarına kaydoldu. Anketler, Biden’ın eyaleti yüzde 17’ye kadar kazandığını gösterdi. Sonunda, yüzde 1’den daha az veya 21.000’den az oy ile kazandı, temelde Clinton’ın dört yıl önce kaybettiği marjla aynı.
Wikler ve WisDems, bu yılki ara sınavlarda daha da büyük bir zorlukla karşı karşıya. Demokratlar, Cumhuriyetçilerin Yasama Meclisinde vetoya dayanıklı bir çoğunluk oluşturmasını engelleyebilseler bile, GOP’un eyalet çapında gündemini ilerletmesini engellemek için valilik ofisini de tutmaları gerekir. Dört yıllık görev süresi boyunca, Vali Evers, diğer şeylerin yanı sıra Wisconsin’de oy kullanma haklarını daha da bastıracak yaklaşık 150 yasa tasarısını veto etti – örneğin, seçmenlerin devamsız oy pusulalarını iade edebilecekleri yerleri sınırlandırmak – ve silah getirme konusundaki kısıtlamaları gevşetti. okulların gerekçesiyle. Yıl dışı seçimlerde seçmenleri harekete geçirmek her zaman zordur ve ara sınavlar Washington’da iktidardaki partiye karşı sert bir şekilde geçme eğilimindedir. 1962’den beri, partisi Beyaz Saray’ı elinde tutarken Wisconsin’de valilik yarışını bir Demokrat kazanmadı.
Bir demokrat olan Doug La Follette, Wisconsin’in Dışişleri Bakanıdır. Yenilirse, Cumhuriyetçiler seçim yetkilerini Dışişleri Bakanlığı’na devredebilir. Kredi… New York Times için Angie Smith
kurduktan sonra Eyalet Yasama Meclisindeki görünüşte geri döndürülemez çoğunlukta olan Wisconsin Cumhuriyetçileri, 2022 ara sınavlarında yeni bir sınıra geçtiler: Dışişleri Bakanlığı. Pozisyon şu anda bir Demokrat olan 82 yaşındaki Doug La Follette tarafından tutuluyor. Ünlü Wisconsin valisi ve Fighting Bob olarak bilinen Progressive Party senatörü Robert La Follette’in uzak bir torunu, yaklaşık kırk yıldır görevde. İsim tanıma, onu herhangi bir ciddi Cumhuriyet meydan okumasından yalıttı, bu nedenle GOP, onun yerine, en törensel görevlerinin dışında, ofisini elinden aldı. Son ve en küçük düşürücü darbeyi vuran Vali Walker oldu. 2015 yılında, o ve GOP, La Follette’i bodrum katına kovdu ve onu eyaletin Madison’daki görkemli Capitol binasında asma tavanlı ve muşamba zeminli penceresiz bir ofise taşıdı. Birincil ve neredeyse geriye kalan tek sorumluluğu, resmi hükümet belgelerine devlet mührünü basmaktır. Ama güç alınabileceği gibi, verilebilir de. Cumhuriyetçiler ara seçimlerde La Follette’i koltuğundan edebilirlerse, Wisconsin seçimlerinden sorumlu devlet bakanlığını pekala koyabilirler.
Wisconsin Seçim Komisyonu, Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra görevde kalmasını engellemede kritik bir rol oynadı. Biden Wisconsin’i kazandıktan sonra, Trump yanlış bir şekilde Biden’ın oradaki oylarının çoğunun yasadışı olarak kullanıldığını ve kampanyasının eyaletin en ağır iki Demokrat ilçesinde yeniden sayım için ödeme yaptığını iddia etti. Yeniden sayım, Biden’ın zaferini onayladı – aslında, kazanma marjını genişletti – ve seçim komisyonu sonuçları bozmayı reddetti.
Bu, Trump’ın Biden’ın Wisconsin’deki sonuçlarını tersine çevirme girişiminin sadece başlangıcıydı. Daha sonra, Demokratik ilçelerdeki oy pusulalarının atılması için dava açarak dikkatini mahkemelere kaydırdı. Wisconsin’in Yüksek Mahkemesi, Seçim Koleji’nin Biden’ın zaferini onaylamak için Aralık ayı ortasında bir araya gelmesi planlanmadan kısa bir süre önce 4-3’lük davasını reddetti. Bir eyaletin halk oylamasının kazanan partisi, seçmenleri Seçim Koleji’ne göndermekten sorumludur, ancak Wisconsin, sertifikasyon sürecini bozmaya çalışmak için bir gayri meşru Cumhuriyetçi seçmen listesi gönderen birkaç savaş alanından biriydi.
Seçim oyları onaylandıktan sonra bile, Trump, eyalet hükümetinin en güçlü Cumhuriyetçisi olan Meclis Başkanı Robin Vos’a seçim yönetimini soruşturması için baskı yaparak Wisconsin’deki çabalarına devam etti. Haziran 2021’de Vos, çabayı yönlendirmek için muhafazakar bir avukat ve eski Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı Michael Gableman’ı atadı. Gableman tarafsız bir hakem değildi; Wisconsin Seçim Komisyonu’nu seçimleri çalmakla zaten suçlamıştı. 14 aylık, 1.1 milyon dolarlık, vergi mükellefi tarafından finanse edilen soruşturması çok sayıda mahkeme celbi içeriyordu ve yerel yetkililerden kapalı kapılar ardındaki ifade talepleri Wisconsin’in seçim süreci hakkında komplo teorilerini ateşledi. Gableman’ın Mart 2022’de yayınlanan “ikinci ara soruşturma” raporu, Yasama Meclisinin 2020 seçimlerinin onayını iptal etmeyi ve Wisconsin Seçim Komisyonunu kaldırmayı düşünmesini tavsiye etti. Racine County şerifi Christopher Schmaling de dahil olmak üzere bir dizi yerel GOP yetkilisi komisyona saldırdı. Schmaling, komisyon üyelerinden beşini, o sırada ziyaretçilerin tesise girmesi yasaklanmış olmasına rağmen, bir huzurevinde yaşayan 42 kişinin pandemi sırasında dışarıdan bir seçim görevlisinin gözetimi olmaksızın devamsız oy kullanmasına izin vererek yasayı çiğnemekle suçladı.
Gableman’ın raporunun ardından Trump, Vos’a Wisconsin’in seçim sonuçlarını geçtiğimiz Temmuz ayında iptal etmesi için hem kişisel hem de özel olarak baskı yaptı. Vos, yasal olarak mümkün olmadığını söyleyerek reddetti ve bu nedenle Trump, “yapılan yanlışları düzeltmek için herhangi bir şey yapmayı” reddettiği ve Cumhuriyetçi ön seçimde rakibini desteklediği için ona saldırdı. Vos, Ağustos’ta az farkla Cumhuriyetçi adaylığı kazandıktan sonra, sonunda Gableman’ı kovdu. Ancak bazı eyalet Cumhuriyetçileri, Gableman’ın seçim komisyonunu feshetme tavsiyesine uyma niyetlerini açıkça belirttiler.
Madison’daki başkent binasındaki La Follette. Kredi… New York Times için Angie Smith
La Follette bu yıl emekli olmayı planlıyordu, ancak geçen bahar, Cumhuriyetçilerin Wisconsin seçimlerinin gözetimini boşalan göreve devretmesini engellemek için Demokratların en iyi şansı olduğuna karar verdiğinde fikrini değiştirdi. Cumhuriyetçi rakibi Amy Loudenbeck, seçim komisyonunu defalarca eleştirdi ve ortadan kaldırılması için çağrıda bulundu. Eyalet Meclisi üyesi olarak, Cumhuriyetçilerin uzun yıllardır bu görev için yarıştığı ilk ciddi adaydır. Ağustos sonu itibariyle, La Follette’den çok daha fazla, yaklaşık 200.000 dolar topladı. Bağışçılar arasında kocası Dick ile birlikte Uline ambalaj tedarik şirketini kuran milyarder Liz Uihlein; Son yıllarda çift, 6 Ocak’ta Washington’da düzenlenen “Stop the Steal” mitinginin organizatörlerinden birinin siyasi eylem komitesi olan Tea Party Patriots Fund’a 4 milyon dolardan fazla bağışta bulundu.
Cumhuriyetçilerin, Trump’ın “Çalmayı Durdur” hareketinin bir parçası olan ve 2020 seçimlerini haklı olarak kazandığına dair hiçbir kanıt olmadan ülke çapında devlet sekreteri yarışlarında yarışan bir dizi adayı var. Ulusal Demokratik bağışçılar, seçilmelerini engellemek amacıyla, büyük ölçüde ActBlue gibi çevrimiçi platformlar aracılığıyla bu yarışlara on milyonlarca dolar gönderiyor. Ancak Wisconsin’de dışişleri bakanlığı şu anda güçsüz olduğu için, bu paranın sadece küçük bir kısmı La Follette’e, bazen görünüşte rastgele olarak yolunu buldu. Yakın zamanda Steven Spielberg ve eşi Kate Capshaw’dan bir çift 20.000 dolarlık bağış aldı. La Follette Eylül’de Capitol’ün dışındaki bir bankta otururken, “Ben harika bir film tarihçisi değilim, bu yüzden kayıt yaptırmam biraz zaman aldı” dedi. En azından dışişleri bakanı olarak ilk kez bir kampanya yöneticisi tutabildi ve televizyonda reklam vermeye gücü yetmezken, yeni oluşturduğu Facebook sayfasında yayınlanan birkaç dijital kampanya reklamını filme aldı. .
Wikler, parti kaynaklarının en iyi şekilde kullanılmadığına karar vererek La Follette yarışına yatırım yapmama çağrısı yaptı. “100 oyla kaybeden her Eyalet Meclisi adayı, parayı yasama yarışlarından saptırıp onun yerine Doug’a verirsek fark eder” dedi. “Cumhuriyetçiler valiliği kazanırsa veya Yasama Meclisi’nde üst düzey çoğunluk elde ederse, bir demokrasi krizinin eşiğindeyiz ve benim işim öncelik vermek.” Bu, Loudenbeck’in kazanması durumunda ciddi sonuçları olabilecek, finansal zorunluluktan doğan taktik bir karardır.
Dodgeville, Wis. yakınlarındaki bir çiftlik. Kredi… New York Times için Angie Smith
nasıl olduğunu anlamak için Demokratlar kendilerini Wisconsin gibi eyaletlerde savunma pozisyonunda buldular, yaklaşık 50 yıl geriye gitmek gerekiyor, 1960’ların ve 1970’lerin toplumsal kargaşasının Amerika genelinde büyük bir siyasi yeniden düzenlemeyi teşvik ettiği zamana. Birçok muhafazakar kırsal seçmen Demokrat Parti’yi terk ediyordu – bu da onları terk etti ve enerjisini kentsel alanlara odakladı. Ve Demokratlar, stratejik olarak konuşursak, sivil haklar hareketinden bir şey aldıysa, ilerlemenin en iyi eyalet hükümetleri aracılığıyla değil, federal yasalar ve mahkemeler yoluyla kaydedilmesiydi.
Aynı yıllarda, partinin ağırlık merkezi Washington’a doğru kaymaya başladı. Televizyonun yükselişiyle birlikte, yeni nesil medya meraklısı anketörler ve danışmanlar – Jimmy Carter’ın 1976’daki başkanlık yarışının 26 yaşındaki anketörü Patrick Caddell gibi insanlar – söz konusuydu. Tek amaçları olan politikacıların maaşlarını ödeme umutlarını ilerletmek olan peşinde koşarken kurnaz ve hesap yapıyorlardı. Seçimler aday odaklı hale geldi. Partinin tabanını genişletmeye çalışmak yerine, stratejistler ülkeyi kazanılabilir ve kazanılamaz alanlara böldüler, şehir merkezlerini ve banliyö bölgelerini TV reklamları ve postalarıyla kapladılar. Al Nazaran, 2000 yılında Amerika’nın kırsal kesimlerinde mağlup edildikten sonra, Demokrat danışmanlar ülkenin geniş kesimlerinde örgütlenmenin ve dolayısıyla devlet partilerine yatırım yapmanın kaynak israfı olduğuna her zamankinden daha fazla ikna oldular.
Ulusal partiden ve büyük bağışçılarından giderek daha fazla izole edilen bazı devletler, Demokrat partilerini kendi başlarına güçlendirmeye başladı. Bir grup zengin Coloradan, yasama adaylarını finanse etmek ve eskiden kırmızı devletin Demokratik sütuna taşınmasına yardımcı olan ilerici düşünce kuruluşları ve kamu yararına çalışan hukuk firmaları oluşturmak için bir araya geldi. 2004 yılında, Nevada Senatörü Harry Reid, o zamanlar azınlık lideri, çevreci ve göçmenlik yanlısı grupları ve sendikaları birleştirerek yalnızca yeniden seçilmesini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda devletini de maviye çevirdi. Ancak bu bireysel çabalar, Demokrat Parti’nin her oy için yarışan bir ulusal altyapıya sahip ulusal bir operasyon olmaktan çıktığı gerçeğinin altını çizdi.
2005 yılında Demokratik Ulusal Komite’nin yeni seçilen başkanı Howard Dean, Demokrat Parti’yi kendisinden kurtarmaya çalıştı. O zamanlar, Vermont’un eski bir valisi olan Dean, Demokratik başkan adaylığı için isyancı kampanyasından yeni çıkmıştı. Washington’a yabancı biri olarak kaçmış, iktidarı Demokratik düzenden çekip halka geri vereceğine söz vermişti. Kampanyası, rezil Dean Scream – Iowa’daki parti grubunu yenilgiye uğrattığı gece uzun süren havlaması – ile rezil bir şekilde sona ermişti, ancak önceki aylarda ülke çapında tutkulu bir desteği ateşledi ve öncülüğüyle küçük dolarlık bağışlarla bir servet kazandı. internetin kullanımı.
Dean, DNC başkanlığına aday olduğunda, eyaletteki Demokrat Parti başkanları ulusal parti tarafından görmezden gelinmekten bıkmıştı. Dean’e, adaylığını ancak 50 eyalette de yoğun yatırım yapmayı taahhüt etmesi halinde destekleyeceklerini söylediler. Dean, her şeyden önce ülkenin her yerinde coşkulu Demokratların olduğunu ortaya çıkaran bir başkanlık kampanyası yürüttükten sonra, hevesle kabul etti. Planını “50 eyalet stratejisi” olarak adlandırdı ve bu plan, Demokratlar tarafından çoktan silinen yerlere kaynakların taşınmasını içeriyordu. Bu yerlerin çoğunda amaç, en azından ilk başta, mutlaka yarış kazanmak değildi; orada resmi bir Demokratik varlığı yeniden kurmanın uzun sürecini başlatmak ve Cumhuriyetçilerin her oy için en azından biraz daha fazla savaşmasını sağlamaktı.
Wikler, görüşmeden önce gönüllülerle bir selfie çekiyor. Kredi… New York Times için Angie Smith
Demokratik stratejistler Dean’in deli olduğunu düşündüler. Kaynakları anketle test edilmiş “savaş alanlarından” uzağa ve düz kırmızı durumlara yönlendirmek, hayali ve büyük olasılıkla felaket getiren bir aptallık gibi görünüyordu. Demokratik Kongre Kampanya Komitesi başkanı Rahm Emanuel, Dean’i rotayı tersine çevirmeye ve bunun yerine yaklaşan Meclis seçimlerinin hedeflenen bir listesine yatırım yapmaya çalıştı. Ari Berman’ın 2010 tarihli “Herding Eşekler” kitabında belirttiği gibi, Dean’in ülke çapında güçlendirdiği genç organizatörlerle alay etti – “İki elleri arkadan bağlıyken kıçlarını bulamadılar” dedi ve medyayı besledi. 50 eyaletli strateji hakkında olumsuz hikayeler. Ama Dean yerini korudu. Dean geçenlerde bana “Bir ton para toplayabileceğimi biliyordum ve Washington’a borçlu değildim” dedi. “Her kongre bölgesinde ve her Senato bölgesinde oynamazsanız, gelecekte hiçbir yere varamazsınız.”
50 eyaletli strateji, ülkeye Barack Obama’nın tarihi saha operasyonunun temellerinin atılmasına yardımcı olan gönüllüler kazandırdı. Obama’nın 2008’de seçilmesi, ülke genelinde yerel adaylar için kampanya yürütmeye geçmeye hazır olan Demokrat piyadelerden oluşan bir orduyu harekete geçirdi. Demokratlar, devlet düzeyindeki siyasete yeniden öncelik vermeye hazır görünüyorlardı. Ama öyle olmadı. Berman’a göre, bunun yerine Obama, partinin yeni lideri olarak ayrıcalığını kullanarak, Tim Kaine’i DNC Dean’in başkanı olarak Dean’in yerine atadı, kendi adına yeni yönetimde bir kabine pozisyonu istedi. Ancak şu anda Obama’nın genelkurmay başkanı olarak görev yapan ve hâlâ Dean’e olan kinini besleyen Emanuel, onun bir tane alamamasına yardımcı oldu. Obama’nın övülen saha operasyonuna gelince, bu operasyon Amerika için Örgütlenme olarak yeniden vaftiz edildi ve asıl önceliğinin başkanı ve onun gündemini tanıtmak olduğu DNC ile birleştirildi.
Obama görevdeyken, Demokratlar odaklarını Washington’a çevirdiler ve yerel siyaseti açılıştan tam olarak yararlanan Cumhuriyetçilere bıraktılar. 2008 ve 2016 arasında, GOP yaklaşık 1.000 eyalet yasama koltuğunu değiştirdi. Bu kısmen Cumhuriyetçilerin 2011 gerrymander’inin bir sonucuydu, ancak aynı zamanda yukarıdan aşağıya bir Demokratik stratejinin bir yan ürünüydü. Ohio Demokrat Partisi’nin eski başkanı David Pepper, “2015’te başkan olduğumda, DNC’deki büyük tartışma, devlet partilerine ayda 5.000 dolar mı yoksa 7.500 dolar mı vermeleri gerektiğiydi. ‘Demokrasinin ön cephesi buysa ve yaptığımız tartışma buysa, başımız büyük belada’ diye düşünüyorum.”
2016 başkanlık kampanyası sırasında Hillary Clinton sorunu kabul etti ve sorunu çözme sözü verdi. Demokratik Parti’yi sıfırdan yeniden inşa etme sözü veren ortak bir bağış toplama grubu olan Hillary Zafer Fonu’nu oluşturmak için DNC ve 32 eyalet partisi komitesiyle birlikte çalıştı. “Devlet partilerimiz güçlü olduğunda kazanırız” dedi. “Olacak olan bu.” Fon, göz alıcı bağış toplayıcılarında büyük çekler için Demokrat megadonörlere başvurdu ve bir yıldan kısa bir sürede 142 milyon dolar topladı. Ancak bu paranın çoğunluğu Clinton’ın başkanlık teklifine ve DNC’ye yönlendirildi ve Politico tarafından o dönemde yapılan bir analize göre 800.000 dolardan az veya yüzde 0,56 eyaletlere geri döndü.
O zamandan beri DNC, devlet partilerine desteğini artırdı. Tom Perez, Clinton’un yenilgisinin ardından başkan olarak devraldığında, aylık ödeneklerini 10.000 dolara çıkardı, ayrı “inovasyon” ödülleriyle ek finansman sağladı ve Demokrat örgütçüleri önemli bir dezavantaja sokan partinin oldukça eski seçmen veritabanını yükseltti. “Dansa biraz geç kaldık,” dedi Perez, konuyu hafife alarak. Halefi, mevcut başkan Jaime Harrison, partilere 12.500 dolara mütevazı bir artış daha verdi ve Cumhuriyetçilerin egemen olduğu eyaletler için bir “kırmızı devlet fonu” yarattı. Yine de bazı eyalet partisi liderleri, ulusal parti ve bağışçıları tarafından ihmal edildiğini hissetmeye devam ediyor. Özel olarak, Harrison’ın Beyaz Saray’a ve dolayısıyla partinin kısa vadeli çıkarlarına fazla bağlı olduğundan şikayet ediyorlar ki bu da daha önce partinin tabanını genişletme pahasına savaş alanlarına odaklanmak anlamına geliyor.
Yedi yıl önce yerel çiftlik sahipleri, çiftçiler ve çevre aktivistlerinden oluşan beklenmedik bir koalisyonu Keystone petrol boru hattının gelişini engellemek için bir araya getirdikten sonra ulusal beğeni kazanan Nebraska’nın parti başkanı Jane Kleeb, bana hâlâ yeterli parası olmadığını söyledi. Onun son derece kırmızı durumunda sağlam bir Demokratik operasyon kurmanın zorlu sürecini başlatmak şöyle dursun, işini tam zamanlı yapmak için. “Param olsaydı, her küçük kasabayı örten organizatörler olurdu” dedi. “Ama sadece dört tam zamanlı personele gücüm yetiyor ve bana maaş ödenmiyor.”
Mandela Barnes Kampanyası ve Wisconsin Demokrat Partisi’nin çalışanları, Ekim ayında Barnes ve Senatör Ron Johnson arasındaki bir tartışma sırasında sosyal medyadan mesajlar gönderiyor. Kredi… New York Times için Angie Smith
Çoğu insan için, partizan siyaset, iki yılda bir – veya birçok seçmen için dört yılda bir – gerçekleşen bir dizi ulusal yarışmadan oluşur. Ancak bir organizasyon meselesi olarak, bu yarışmaları kazanmak yıl boyunca dikkat gerektirir. İşte burada partilerin devreye girmesi gerekiyor. Politikacılar yönetme işini yapıyor ve partiler seçmenleri örgütleyerek altyapıyı ve toplum temelli ilişkileri inşa etmek için günlük olarak çalışıyorlar. daha fazla iş.
Siyasi profesyoneller, örgütlenme (yıl boyu süren çalışma) ile harekete geçirme (oylamanın başlangıcından önce gerçekleşen kısa süreli çalışma) arasında bir ayrım yaparlar. Ve Demokratlar son on yıllarda yerel siyaset pahasına ulusal siyasete odaklandıkları gibi, Seçim Günü yaklaştıkça örgütlenme pahasına seferber olmaya, para toplama ve oyları kazanma çabalarını öfkeyle hızlandırmaya odaklandılar. sonra oylar sayıldığı anda aniden geri çekilir. Cumhuriyetçi adaylar da seçimlere girerken aşırı hızlanıyorlar, ancak partinin daha geniş gündeminin her bir seçim döngüsünden daha uzun sürmesini sağlayan dayanıklı ideolojik kurumlar inşa etmek için onlarca yıl harcadılar.
Dean’in 2004’teki başkanlık yarışında öncülük ettiği küçük dolarlık dijital fon toplama stratejisi artık yaygın ve çok daha karmaşık, her iki partinin ve adaylarının bağışçılara 11. saatte saç dökülmesine karşı büyük miktarlarda para toplamasını sağlıyor. . Son teknoloji yükseltmeleri sayesinde, DNC artık seçmenler hakkında ayrıntılı tüketici verilerine erişebiliyor – Hangi arabaları kullanıyorlar? Hangi dergilere abone oluyorlar? – her seçmene bir “partizanlık” puanı vermek için kullandığı, bir kişinin Demokratlara ne kadar oy vereceğini derecelendirdiği. Bu bilgi ne kadar doğru olursa, istenen bir demografiyi mikro hedeflemek, insanları histerik metinler ve e-postalarla dürtmek o kadar kolay olur.
Yüksek Mahkeme’nin, şirketlerin siyasi harcamalarını sınırlamanın, ifade özgürlüğünü kısıtlamakla eşdeğer olduğuna hükmeden Citizens United’daki 2010 kararı, Cumhuriyetçiler için bir nimetti. Ama aynı zamanda yeni bir Demokrat megadonör sınıfını partilerinde daha etkili bir rol oynamaları için güçlendiren harika PAC’lerin çoğalmasına da yol açtı. Bir firmanın hisse senedi fiyatını canlandırmak için sonsuza kadar üç aylık kazanç peşinde koşan şirket başkanları gibi, bu büyük bağışçılar genellikle başarıları kısa vadede ölçülemeyen altyapı oluşturma çabalarını desteklemeye isteksizdirler. Yüksek profilli ilerici kuruluşlara veya GOP baş düşmanlarını üstlenen bireysel adaylara vermeyi tercih ederler.
2020 seçim döngüsü, bu stratejinin etkisizliği konusunda kesin bir ders verdi. Demokrat bağışçılar, uzun süredir Cumhuriyetçi görevdekilere meydan okuyan Senato adaylarına yüz milyonlarca dolar gönderdi. Bu paranın büyük bir kısmı iyi maaş alan siyasi danışmanların cebine atıldı; daha da fazlası, yerel televizyona, Google veya Facebook’a yerleştirdikleri her isim için büyük bir komisyon kazanan medya alıcılarına yönlendirildi. Bu adayların çoğu sadece kaybetmekle kalmadı, bazıları topladıkları parayı bile harcayamadı. Maine’de, Senatör Susan Collins’i devralan bir Demokrat olan Sara Gideon, yerel ve ulusal bağışçılardan 74,5 milyon dolar topladı ve yüzde 8,6 kaybettikten sonra hala bankada 14,8 milyon doları vardı. O zamandan beri yerel kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve Demokrat adaylara çek yazarken, yarış sırasında istihdam ettiği Washington merkezli bir dijital danışmanlık firmasına olağanüstü fon toplama listesini kiralayarak daha da fazla para kazanıyor.
Devlet partileri, siyasete yönelik bu parçala ve al yaklaşımına bir cevap olabilir, ancak yıl boyunca yaptıkları işler pahalı ve emek yoğundur. Wikler zamanının çoğunu para toplamaya ayırıyor. Eyalet Başkenti’nin karşısındaki WisDems ofisinde masasında dururken, partiye büyük bağışlarda bulunan kişileri arar – kişisel arama çubuğu genellikle 1.000 ABD dolarıdır – ve onlardan benzer boyutta başka bir bağış yapmayı düşünmelerini ister. Her ay, kendisi ve ekibi, daha küçük bağışçıları partinin 8.000 düzenli aylık bağışçısına katılmaya teşvik etmek için bir sosyal medya kampanyası yürütüyor. Amaç, partinin yıl boyunca devam eden faaliyetlerini beslemek için sürekli bir gelir kaynağı yaratmaktır. Partinin topladığı paranın çoğu, her yıl Wisconsin’de yapılan bireysel seçimlere gidiyor. Ancak Wikler, WisDems’in seçim sezonu olmasa bile insanların yaşamlarında düzenli bir varlık olmasını da istiyor. Bu amaçla, Wisconsin’in 72 ilçesindeki yerel Demokrat partilere ofis alanı kiralamalarına, yerel gazetelerinde reklam vermelerine ve hepsinden önemlisi gönüllü ağlarını genişletmelerine yardımcı olmak için elinden gelen tüm kaynakları yönlendiriyor.
Sahadaki gönüllüler, meseleleri ve politikaları partiye ve adaylarına bağlayan ve bunu yaparken Demokratik gündemi seçim zaferlerine çeviren kişilerdir. Bunu etkili bir şekilde yapmak için, bu gönüllüler bir seçimin mahallinde seçmen kapılarında boy gösteremezler. Seçmenlerin güvenini kazanmaları gerekiyor, bu da zamanla onlarla ilişkiler kurmak anlamına geliyor. Kırsal Wisconsin’de, parti yıllardır neredeyse görünmez oldu ve Cumhuriyetçilerin boşluğu doldurmasına izin verdi. Green Bay merkezli Joe Giganti gibi popüler sunucular, konuklara seçim sahtekarlığına ilişkin asılsız iddiaları yayınlamaları için düzenli bir platform sağlıyor.
Haziran ayı sonlarında, Dört İlçe Koalisyonu adlı bir grubun ev sahipliğinde Waushara İlçesindeki kırsal bir kasaba olan Wautoma’da bir Demokrat Parti etkinliğine katıldım. Örgüt, yaklaşık on yıl önce, Chicago’dan üçüncü nesil Demokrat ve iş yerinde yaralandıktan sonra bölgeye emekli olan eski itfaiye şefi Bill Crawford tarafından kuruldu. Crawford, partinin yeni evinde kansız varlığı karşısında cesaretini kırmıştı. Bu nedenle, üç komşu ilçedeki (Marquette, Adams ve Green Lake) Demokrat liderlere ulaşarak kritik kitle oluşturmak ve araştırmayı koordine etmek için güçlerini birleştirmelerini önerdi. Crawford bana, “Demokratların diğer Demokratları görmelerine izin veriyor, böylece kırmızı bir alanın ortasında yetim gibi hissetmiyorsunuz” dedi.
Yakın zamana kadar, bu kırmızı, kırsal bölgelerdeki Demokratlar bahçe tabelalarını bile almakta zorlanıyorlardı. Wikler bunu kolaylaştırmak için yeni bir dağıtım ağı oluşturdu. Avlu işaretleri, dijital reklamlara harcanan kampanya fonlarını görmeyi tercih eden Demokrat stratejistler arasında yıllar önce gözden düştü, bu da onların kaç göze ulaştıklarını ölçmelerini sağlıyor. Ancak, Demokratların kendilerini yeniden kurmaya çalıştıkları yerlerde avlu işaretleri kendi değerlerine sahiptir. Bir adayın veya partinin oy peşinde koştuğu reklamlar değiller; bunlar topluluğun üyeleri tarafından yapılan olumlu kimlik beyanlarıdır. Crawford bana, “İnsanlar işaretlerin oy kullanmadığını söylüyor ve bu saçmalık,” dedi. “Kırsal alanlardaki avlu işaretleri oy veriyor çünkü komşularınız işaretleri görüyor ve ne kadar çok işaret görürlerse, neden orada bir işaretiniz olduğunu düşünmeye daha meyilli oluyorlar. Bir işaret görmezlerse, her zaman oy kullandıkları şekilde, yani Cumhuriyetçi olarak oy kullanacaklar.”
Ekim ayında gönüllü kanvasçılar için materyallerin düzenlenmesi. Demokratların yerel seçimlerde yenilenen baskısı, son yıllarda Washington merkezli odakla çelişiyor. Kredi… New York Times için Angie Smith
22 Eylül’de, Wisconsin, gerçek seçim sezonunun başlangıcını işaret eden yüz binlerce seçmene devamsız oy pusulaları göndermeye başladı. Yapılabilecek her türlü organizasyon esasen yapıldı. Şimdi öncelik harekete geçmekti. Potansiyel oyları kaçırmamalarını sağlamak için WisDems, devamsız oylama talebinde bulunan Demokratları takip etmek ve takip etmek için her hafta eyaletten güncellenmiş devamsız seçmen listesini (2.000 $ karşılığında) satın almaya başladı. Ekim ayı sonlarında erken oylama başladığında, parti, Demokratları erken veya Seçim Günü’nde oy kullanma planı yapmaya teşvik etmek için eyalet genelinde binlerce gönüllü göndermeye başladı.
Demokratlar için seçim tablosu sonbaharın gelmesiyle birlikte kararmıştı. Wisconsin’de milyarderlerden gelen bağış akışı, Senatör Ron Johnson’ın Mandela Barnes’a karşı küçük bir ipucu bulmasına yardımcı oldu. Daha da kötüsü, Wikler’in bakış açısına göre Cumhuriyetçi işadamı Tim Michels, valilik yarışında Tony Evers ile bile çekişti. Trump tarafından desteklenen Michels, 2020’deki seçmen sahtekarlığına ilişkin asılsız iddiaları yineledi ve 2024’teki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını onaylayıp onaylamayacağını söylemeyi reddetti. Wikler, başından beri Evers’in yeniden seçilmesini partinin seçimi olarak gördü. 2022’de en büyük öncelik ve ülkenin en pahalı valilik yarışması haline gelen yarış çok yakın olacaktı. Wikler, Ekim ayı başlarında bana “Risk profili oldukça gerçek” demişti.
Ekim ayına kadar WisDems, yaklaşık üçte ikisi eyalet dışından gelen 28 milyon dolardan fazla bireysel bağış topladı. Demokratik bir devlet partisi için alışılmadık derecede büyük bir miktardı; Buna karşılık, Arizona için eşdeğer rakam yaklaşık 8 milyon dolardı. Yine de Seçim Günü yaklaşırken WisDems’in nakit ihtiyaçları görünüşte dipsizdi.
Senato yarışması federal bir yarış olduğu için, kampanya finansmanı yasaları, eyalet partisinin Barnes kampanyasına büyük miktarlarda para taşımasını engelliyor. Ancak Ekim ayında Wikler, rakibi Eric Toney’nin seçilmesi halinde doktorların Wisconsin’in 1849 kürtaj yasağını ihlal ettikleri için yargılanmasına izin verebileceğini söylediği Demokrat başsavcı Josh Kaul’a 150.000 dolar daha verdi. WisDems ayrıca, partinin onu desteklemek için vermiş olduğu 6 milyon dolara ek olarak, valilik yarışına 2,5 milyon dolar daha ayırdı.
Wikler ve Eyalet Meclisi’ndeki Demokratların lideri Greta Neubauer, hangi yasama adaylarının destekleneceği konusunda nihai kararları veriyorlardı. 51. Meclis Bölgesi – Leah Spicer’ın bölgesi – modellemelerini güncellemişlerdi ve Demokratlara doğru yaklaşıyor gibi görünüyordu. Ekim ayının başlarında, Wikler ve Neubauer bölgeyi partinin potansiyel olarak “dönebilir” sütununa taşıdı. Spicer, kampanyasının son haftalarında reklam ve reklam panolarına harcamak için WisDems’den 25.000 dolar, yönetim kurulundan 25.000 dolar olmak üzere 50.000 dolar daha alacaktı.
Seçimden sonra, bağış toplama azalacak ve Wikler’in kadrosu 200’den fazla olanlardan yaklaşık 70’e inecek ve bu, Demokrat bir devlet partisi için hâlâ büyük bir rakam. Bununla birlikte, WisDems’in Nisan ayındaki Eyalet Yüksek Mahkemesi seçimleri için hızla toparlanması gerekecek. Yarış Wisconsin dışında fazla dikkat çekmeyebilir, ancak ulusal çıkarları da var: Mahkeme, 2020 başkanlık seçimlerinde Trump’ın davasını reddettiği ve Biden’ın zaferini yalnızca tek bir oyla onayladığı zaman kendi kritik rolünü oynadı.
Wikler, ara sınavlar öncesi son çılgın hamlesine hazırlanırken bile, ne olursa olsun 9 Kasım’da partinin ilerleme kaydettiğini söyleyebileceğinden umutluydu. Ekim ortasında La Guardia Havalimanı’ndan New York’taki son bir bağış toplama etkinliğinden dönerken bana telefonda, “Düzenlemenin temel fikri, kazansanız da kaybetseniz de daha güçlü çıkmanız gerektiğidir” dedi. . “Her yıl Wisconsin’deki Demokratlar kazanmamaları gereken bazı yarışlar kazanıyorlar. Bunu gerçekleştirmek için güçlerin nerede bir araya geleceğini bilemezsiniz. Ama her zaman her yerde organize oluyor ve yatırım yapıyorsanız, oy pusulasına adını yazdırmak isteyen ve perde arkasındaki işi yapmak isteyenlere tezahürat yapıyorsanız, tüm bunları yaparsanız, fırsat geldiğinde hazır olursunuz. ”
Dodgeville yakınlarındaki siyasi işaretler. Kredi… New York Times için Angie Smith
Angie Smith, Idaho, Los Angeles ve Mexico City’de yaşayan bir fotoğrafçı.
Audm ile Ses Kaydı
The New York Times gibi yayınlardan daha fazla sesli haber duymak için, iPhone veya Android için Audm’i indirin .
Wisconsin’in 51. Meclis Bölgesi, eyaletin güneybatı kesiminde yer alır – daha büyük Driftless Bölgesi’nin bir parçası, son buzul çağında Ortabatı’nın çoğunu düzleştiren buzulların sürüklenmesinden gizemli bir şekilde kurtulduğu için böyle adlandırılmıştır. Ortaya çıkan manzara ormanlık ve engebeli, ekilebilir ancak endüstriyel ölçekte çiftçilik yapmak kolay değil. Sonuç olarak, bu bölgedeki çiftliklerin çoğu hala küçük ve bağımsız olarak sahipleniliyor, bu da bölgenin neden devletin diğer kırsal bölgelerinin çoğundan daha az güvenilir bir Cumhuriyetçi olduğunu açıklıyor. 51’inci cumhurbaşkanlığı yarışları, iki taraf arasında ileri geri hareket etme eğilimindedir.
Ancak yerel düzeyde, bölge Wisconsin Demokratları için inatla zor bir hedef olarak kaldı. Cumhuriyetçi Todd Novak, 2014’ten beri eyalet meclis üyesi olarak görev yapıyor. 2016’da Novak’ın Demokrat rakibi 723 oyla veya toplamın yüzde 3’ünden azını kaybetti; 2018’de marj yüzde 1,5’in altına düştü; daha sonra, 2020’de yüzde 4’ün üzerine genişledi.
Geçen bahar, 2022 ara sınavları için son başvuru tarihi yaklaşırken, Wisconsin Demokratları 51’inci seçim için aday olmaya istekli bir aday bulmakta zorlanıyorlardı. Sadece bir koltuktu, ancak ulusal sonuçları taşıyordu. Gerrymandering, eyaletin 99 sandalyeli Meclisinde GOP çoğunluğunu etkin bir şekilde sağladı ve Cumhuriyetçiler, Demokrat valinin vetolarını geçersiz kılmalarına izin verecek bir süper çoğunluğa sahip olmaktan sadece beş sandalye uzakta. Bu, GOP’un neredeyse istediği herhangi bir yasayı geçirmesini, hatta federal seçimlerin yönetimini yöneten en temel kuralları yeniden yazmasını sağlayacaktır.
Wisconsin Meclisi’nde 76. Bölgeyi temsil eden Demokrat Francesca Hong, Instagram’da Leah Spicer’a 51. bölgeyi temsil etmekle ilgilendiğini gösteren bir mesaj gönderdi. 29 yaşındaki Spicer, kısa süre önce birkaç yüz kişilik bir kasaba olan Clyde’de beklenmedik bir istifanın yarattığı boşluğu doldurmak için belediye memuru olarak atandı. Hiçbir zaman göreve aday olmamıştı, ancak yerel bir siyasi aday için çekici bir profili vardı. Bölgede köklü kökleri olan küçük bir işletme sahibi ve biri kronik olarak yetersiz finanse edilen sistemde okula giden küçük çocuklardı. Spicer, Clyde’da büyüdü ve birkaç yıl önce annesinin ve babasının küçük çiftliklerini yönetmesine ve yaşlarını yerinde tutmasına yardımcı olmak için Kuzey Carolina’dan eve döndü. O ve kocası yakınlardaki Spring Green kasabasındaki eski bir okul binasında Eve Dönüş adını verdikleri bir restoran açmışlardı.
Wisconsin’in 51. Assembly District bölgesinde kapı kapı dolaşan Spicer. Kredi… New York Times için Angie Smith
Spicer’ın koltuk için yarışmaya olan ilgisinin olmadığı ortaya çıktı. Çiftlik, restoran ve çocukları arasında çoktan gerilmişti. Bu yüzden Demokratlar onu ikna etmeye çalışmak için daha büyük silahlar çağırdı. Bölgenin Kongre’deki temsilcisi Mark Pocan’dan gelen bir sesli mesajın ardından, gece geç saatlerde, görevdeki Cumhuriyetçi Ron Johnson’a karşı ABD Senatosu için yarışan Lt. Gov. Mandela Barnes’dan bir telefon geldi. Wisconsin’in diğer Senato koltuğunu elinde tutan Tammy Baldwin, bir sonraki denedi. Spicer, Eylül ortasında bir Pazar günü bana, “O, Sen orada büyüdün, yani orasının nasıl olduğunu gerçekten anlıyorsun,” dedi. Ailesinin çiftliğinde, kocası ve üç çocuğuyla birlikte ailesinin yanında yaşadığı, erkek kardeşlerinden birinin inşa ettiği küçük bir evin mutfağındaydık. İş gömleğinin kolları, iki ineğin büyük bir görüntüsünü ortaya çıkaracak kadar yukarı kıvrılmıştı; bu, Wisconsin’in Kuzey Carolina’da bir restoranı yönetirken sağ koluna dövme yaptırdığını hatırlattı.
Spicer yine reddetti. Ancak birkaç gün sonra aniden fikrini değiştirdi. O zamana kadar, Yüksek Mahkeme’nin Dobbs v. Jackson davasında gelecek mütalaasının bir taslağı sızdırılmıştı; mahkeme, Roe v. Wade davasını devirerek, kürtaja izin verilip verilmeyeceğini eyaletlere bırakıyordu. Wisconsin yakında tecavüz ve ensest de dahil olmak üzere hemen hemen her durumda kürtajı suç sayan bir 1849 yasasına geri dönebilir. “İsa Mesih, bunun için kim savaşacak?” dedim. dedi. “İleriye gitmek yerine geriye gitmek gerçekten zor.” Haberin çıkmasından sonraki haftalarda Wisconsin Eyalet Meclisi için aday olmayı taahhüt eden 19 kadından biriydi.
Eyaletteki Demokrat Parti hemen işe koyuldu, Spicer’ın oy pusulasına katılması için ihtiyaç duyduğu 300 imzayı hızla toplamasına yardım etti ve bir web sitesi inşa etmesi ve bahçe tabelaları ve kampanya literatürü üretmesi için ona 2.000 $ başlangıç parası verdi. İlçesi bir savaş alanı olarak tanımlandığından, Eyalet Meclisi içindeki Demokrat grup, ona yıllık 48.000 dolarlık bir maaşla tam zamanlı bir kampanya yöneticisi getirmesi için para verdi. Kuzey Carolina’da yönettiği restoranda, o zamandan beri Michael Bloomberg’in 2020’deki kısa başkanlık kampanyasında dijital organizatör olarak çalışan 28 yaşındaki bir hat aşçısı olan Matthew Jeweler’ı işe aldı. Kuyumcu ve köpeği Murphy, Spicer’ın yanına taşındı ve Ailesi çiftlikteydi ve eyalet Demokratlarından, insanların kapılarını çalan yabancılardan şüphelenebilecekleri kırsal alanlarda nasıl araştırma yapılacağını da içeren siyasi bir kampanya yürütme konusunda eğitim aldı. (Birinci ders: Seçmenlere uğrayabileceğiniz bir uyarı vermek için önce aramayı deneyin.)
Eylül ortasına kadar, Spicer zaten 40.000 doların üzerinde para topladı ve kişisel olarak 2.000’den fazla kapıyı çaldı. Cevap veren kişiye kendini tanıttıktan sonra, en çok hangi konularda saptığını sormayı seviyor; bu, aynı kolaylıkla yerel musluk suyunun güvenliği hakkında uzun bir sohbete yol açabilecek bir soru – tarım nedeniyle bölgede acil bir sorun. kürtaj hakkında duygusal bir tartışmaya gelince. Evde kimse olmadığında, Spicer üzerinde kişisel cep telefonu numarasının yazılı olduğu bir broşürü kapı koluna asarak sakinleri onu aramaya veya mesaj atmaya davet ediyor. Bazıları gerçekten yapıyor.
Eyaletteki Demokratlar Spicer’ın kampanyasının gidişatından memnundu, ancak 51’ine herhangi bir ek para ayırıp ayırmayacakları hala yoktu. Partinin kaynakları sınırlıdır ve Wisconsin’de bu ara sınavlar, eyaletin Demokrat valisi Tony Evers’a karşı iyi finanse edilmiş bir meydan okuma da dahil olmak üzere yüksek bahisli yarışmalarla doludur; Barnes ve Johnson arasındaki zorlu Senato kampanyası; ve Wisconsin’de en azından yakın vadede kürtajın geleceğini belirlemesi muhtemel bir başsavcı yarışı.
Partinin kaynaklarının nereye yatırılacağına ilişkin kararlar büyük ölçüde Wisconsin’in 41 yaşındaki Demokrat Parti eyalet başkanı Ben Wikler’in elinde. Wikler, ben Spicer’dan ayrıldıktan kısa bir süre sonra Madison’ın batı yakasındaki evinin yakınındaki bir barda geç bira ve kızarmış peynirli lor içerken bana 2020’nin 51’inde zor bir ders aldığını söyledi. Oylama başından beri cesaret vericiydi. ve böylece Demokratlar, bölgeye 500.000 dolardan fazla para akıtarak bölgeyi birinci öncelik haline getirdiler, ancak önce yeniden mağlup oldular. Wikler, “Leah harika bir iş çıkarıyor, ama gerçekten ‘Önceliklendirmemiz gereken bu mu?’ eşiğinde.” dedi.
Açıkçası 51’inci seçim, Meclis’teki mevcut sandalyelerinin beşini kaybetmedikleri sürece, valinin vetosunu korumak için Demokratların kazanması gereken bir yarış değil. Ama ya onlar yapmak beş koltuk kaybettiler ve kazanabilecekleri bir yarışa yatırım yapmadılar mı? Devlet siyaseti söz konusu olduğunda, Demokratlar 2022 ara seçimlerinde yine savunmaya geçmiş durumdalar.
Yıllar önce Demokrat Parti, ulusal ve yerel siyaseti ayırma, eyalet yarışmalarını görmezden gelirken federal yarışlara giderek daha fazla öncelik verme gibi önemli bir adım attı. Eyalet partileri köreldi ve Demokratik taban soldu, Wisconsin’inki gibi eyalet hükümetlerinin Amerikan siyasi yaşamı üzerinde tarihi bir etki derecesi uyguladığı bir anda, parti adaylarının bugün 51’inci koltuk için rekabet etmelerini çok daha zor hale getirdi.
Wisconsin Demokrat Parti eyalet başkanı Ben Wikler, Spicer ile birlikte. Kredi… New York Times için Angie Smith
Wikler’in yaptığı seçimler – nasıl para tahsis edileceği ve kasların nasıl organize edileceği, yerel medya pazarlarının ne zaman reklamlarla doyurulacağı – bireysel adaylardan veya yarışlardan daha fazlasını ve hatta bir bütün olarak ara sınav döngüsünü etkileyecektir. Wisconsin, Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerindeki yenilgisini devirme çabasının merkezinde yer aldı, bu yıl da devam eden bir çaba. Eyalet seçimlerinin yönetimi şu anda iki partili bir grup olan Wisconsin Seçim Komisyonu tarafından denetleniyor ve Başkan Biden’ın seçimden birkaç hafta sonra Trump’ın itirazlarına karşı kazandığı zaferi onayladı. Ancak komisyonun geleceği tehlikede: Eyaletin GOP’unun birçok üyesi, komisyonun dağıtılması ve yetkisinin Cumhuriyetçi Yasama Meclisine veya dışişleri bakanına devredilmesi hakkında açıkça konuşuyor. Wisconsin’de, önümüzdeki ara sınavlar yaklaşık 2024 – ve bu konuda sonraki her başkanlık dönemi – yaklaşık 2022 kadar.
çoğu için 20. yüzyılda, Demokrat Parti Amerika genelinde eyalet ve yerel siyasete egemen oldu ve Cumhuriyetçilerin konuşacak rakip bir örgütsel altyapısı yoktu. Daha sonra, 1973’te, Paul Weyrich adında genç bir muhafazakar eylemci – olduğu gibi, bir Wisconsinite – eyalet hükümetlerindeki liberal hegemonyaya meydan okuyacak ve Amerikan Yasama Değişim Konseyi’nin veya ALEC’in kurulmasına yardımcı olacak bir plan ortaya attı. Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı’na göre, o sırada Demokratlar 56 eyalet yasama odasını ve Cumhuriyetçiler 38’i kontrol ediyordu. ALEC, amacına ulaşmak için bu odaların daha fazlasının kontrolünü ele geçirmek için muhafazakarlara ihtiyaç duyuyordu. İlerleme yavaştı. Oldukça popüler olan Ronald Reagan’ın başkanlığı sırasında Demokratlar, 1988’de Cumhuriyetçilerin 28’ine kıyasla 68 yasama odasıyla Amerika’nın devlet dairelerinin daha da fazlasını elinde tuttular.
Temsilci Newt Gingrich’in Amerika ile Sözleşmesi’nin Cumhuriyetçileri tek bir ulusal mesaj etrafında oy pusulasında birleştirdiği 1994 ara sınavları sırasında büyük bir atılım gerçekleşti. Kırk yıldır ilk kez Temsilciler Meclisi’ni kontrol etmekle kalmadılar; ayrıca Amerika’nın devlet dairelerinde çarpıcı kazanımlar kaydettiler, 20 odayı devirdiler ve hiçbirini kaybetmediler.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
- Pennsylvania’da Önemli Bir Test:Demokratların en çok düşeceği ve en çok kazanacağı yer olan Başkan Biden’in doğum yerinde mavi yakalı beyaz seçmenler için bir savaş sürüyor.
- Vali Yarışları: Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, valilik için bir düzineden fazla rekabetçi yarışmanın son bölümüne doğru ilerliyorlar. Bazı savaş alanı yarışları, Senato’yu kimin kontrol ettiğini de belirleyebilir.
- Biden’ın Gündemi Risk Altında: Cumhuriyetçiler Kongre’nin bir veya iki kanadını ele geçirirse, başkanın çeşitli konulardaki fırsatları daralacaktır. İşte iki tarafın çatışacağı bazı önemli alanlar.
- Ohio Senatosu Yarışı: Anketler, Temsilci Tim Ryan’ın GOP rakibi JD Vance’e karşı hata payı içinde rekabet ettiğini gösteriyor. Bay Ryan, yarışın “gecenin en üzücü” olacağını söyledi, ancak Demokratlara karşı hala soğuk bir gerçek var.
2010 yılında Cumhuriyetçiler, eyalet yasama organlarını ülke çapında değiştirmek için Redmap kampanyalarını açıkladılar. Zamanlama kasıtlıydı: 2011, on yıllık bir yeniden dağıtım yılıydı. Bu yasama organlarını kim elinde tutuyorsa, yakında eyaletlerindeki kongre ve yasama hatlarını yeniden çizme fırsatına sahip olacaktı. Amaç sadece daha fazla devlet evinin kontrolünü ele geçirmek değil, aynı zamanda Demokratların onları geri kazanmasını mümkün olduğunca zorlaştırmaktı. Para, postalar ve siyasi reklamlar ülke çapındaki uykulu Demokrat bölgelere akın etti ve Cumhuriyetçiler kısa süre sonra ülkenin 56 meclisini işgal ederek 1952’den bu yana en yüksek sayıya ulaştılar.
GOP, ertesi yıl planını takip etti, Demokratları en az sayıda kentsel bölgeye yoğun bir şekilde yerleştirirken, Cumhuriyetçileri maksimum sayıda daha kırsal bölgeye yayan yeni seçim haritalarıyla yasama çoğunluklarını kilitledi ve genişletti. Plan işe yaradı: Demokratların en tepede kazandığı seçim döngülerinde bile oy kaybetmeye devam ettiler. 2016 seçimlerinden sonra Cumhuriyetçiler, Demokratların iki katından fazla ve en az yüz yılda herhangi bir noktada olduğundan daha fazla sayıda, ülkenin yasama odalarının 67’sini elinde tuttu. 2022 ara sınavlarına girerken – 2018’in mavi dalga ara sınavlarından ve 2020’de Başkan Biden’in seçilmesinden sonra – GOP’un hala 61 odası ve Demokratların sadece 37 odası var.
Çarpıcı bir siyasi başarı öyküsü. Ancak Cumhuriyetçilerin eyaletleri ele geçirmesinin yanında daha az tartışılan, paralel bir anlatı var: Demokratların onları uzun süre ihmal etmesi. Ulusal Cumhuriyetçi gruplar ve bağışçılar yerel yasama girişimlerine ve oylama yarışına para küreklerken ve tabanlarını geliştirirken, Demokrat Parti giderek Washington merkezli hale geliyordu, kapalı bir siyasi danışmanlar, çıkar grupları ve devlet ve devlete bakan megadonörlerin egemenliğindeydi. yerel siyaset büyük ölçüde önemsizdir. Yatırımlar kurudu ve yer seviyesindeki siyasetin gösterişsiz, boş işlerinden sorumlu olan devlet partileri zayıfladı.
Son yıllarda, bir dizi genç Demokrat lider, partinin dikkatini eyaletlere yönlendirmeye ve tabana yeniden enerji vermeye çalıştı. Gürcistan Temsilciler Meclisi’nin eski azınlık lideri Stacey Abrams, daha fazla genç seçmen ve renkli seçmen kaydetmek için bir eylemciler ve organizatörler koalisyonu kurdu. Hillary Clinton’ın 2016 kampanyasının e-posta direktörü Amanda Litman, yerel ofis için aday olmak üzere ülke çapında ilericileri işe alan bir grup kurdu. Daniel Squadron, 2022 ara seçimlerinde eyalet yasama yarışlarında Demokratları desteklemek için 60 milyon dolar harcayan bir siyasi eylem komitesi oluşturmak için New York Eyalet Senatosu’ndan istifa etti.
Ancak Demokratlar çok geriden başlıyor. Pete Buttigieg’in 2020 başkanlık kampanyasını yöneten Mike Schmuhl, Mart 2021’de koyu kırmızı Indiana Demokrat Partisi’nin başkanlığına seçildi ve o zamandan beri eyalette durmadan dolaşarak Demokrat gündemine ilgi çekmeye ve gönüllüleri kaydetmeye çalışıyor. Özellikle kırsal alanlarda yavaş ilerliyor. “Biz sadece örümcek ağlarını uzaklaştırıyoruz,” dedi bana.
Wikler, en azından, sürekli bir savaş alanı durumunda çalışma avantajına sahiptir; Wisconsin’deki son altı cumhurbaşkanlığı seçiminden dördü bir yüzde puanından daha az bir oranda kararlaştırıldı ve hem 2016 hem de 2020’de Seçim Kurulunda kazananı zirveye taşıyan taşma noktası durumuydu. “Seçmenlere sık sık söylediğim gibi ve gönüllüler, Wisconsin’de bir süper gücünüz var,” dedi Wikler bana yaz boyunca. “Sebepsiz oylarınız şu anda tüm Amerika Birleşik Devletleri’nin geleceğini şekillendirmek için başka herhangi bir yerdeki insanların oylarından daha fazla güce sahip.”
Ben Wikler, Wis, Madison’daki ofisinde. Kredi… New York Times için Angie Smith
Yükseltilmiş Wisconsin, Wikler ilk siyasi eylemini, Madison okul yönetim kurulunu Coca-Cola ile özel bir pazarlama anlaşmasını iptal etmeye zorlamak için 14 yaşındayken gerçekleştirdi. Kar amacı gütmeyen bir şirketle iş yapan bir devlet okulu sistemi fikrine ve birçok öğrencinin çok fazla gazoz satın almasını gerektiren anlaşmanın şartlarına itiraz etti. Siyasete olan ilgisi oradan derinleşmeye devam etti. 2004 yılında Harvard’dan mezun olduktan sonra, Minnesota’dan gelecek (ve şimdi eski) Senatör Al Franken için bir radyo programı yaratmaya ve üretmeye yardım etti ve New York’taki çevrimiçi dilekçe sitesi Change.org için çalıştı. Ancak birçok hırslı ve iyi bağlantıları olan Demokrat aktivist gibi, Wikler de kaçınılmaz olarak Beltway’e yöneldi ve 2014’te ilerici savunuculuk grubu MoveOn.org’un Washington direktörü oldu.
O zamana kadar Wisconsin, Cumhuriyetçilerin Amerika eyalet hükümetlerini ele geçirmesi için sıfır noktası olmuştu. Yazar Dan Kaufman’ın “Wisconsin’in Düşüşü” adlı kitabında detaylandırdığı gibi, konum mantıklıydı. Devletin hem güçlü bir Cumhuriyetçi tabanı hem de üyelerinin ücretleri, sosyal yardımları ve emekli maaşları için agresif bir şekilde pazarlık yapan ve böylece güvenilir bir Demokratik oy bloğu oluşturan güçlü kamu sektörü sendikaları da dahil olmak üzere kalıcı bir ilerici mirası vardı. 2010 ara sınavları yaklaşırken, Koch kardeşler gibi muhafazakarlar tarafından desteklenen ulusal gruplar, eyalet yasama organını değiştirmek ve hükümet harcamalarını kısma ve Wisconsin’i daha profesyonel hale getirme sözü veren Çay Partisi kahramanı Scott Walker’ı vali olarak seçmek için milyonlarca dolar harcadılar. -işletme.
Cumhuriyetçiler 2010’da Wisconsin’de Eyalet Meclisi ve Senato’yu süpürerek ve Walker’ı seçerek üçlemeyi kazandılar. Ertesi yıl, yeni GOP liderliğindeki Yasama Meclisi, Wisconsin’in seçim haritalarını Cumhuriyetçi çoğunluğu korumak için yeniden çizdi ve işçi hareketini yok etmeye başladı. İlk olarak, kamu sektörü sendikalarının üyeleri için pazarlık yapma gücünü ciddi şekilde kısıtlayan, üyeliklerini ve dolayısıyla siyasi nüfuzlarını önemli ölçüde azaltan, şimdi 10. Yasa olarak bilinen mevzuat geldi. Ardından, dört yıl sonra, sendikaların özel sektör işçilerinden aidat talep etmelerini yasa dışı hale getiren ve güçlerini daha da zayıflatan sözde çalışma hakkı yasası geldi.
Walker’ın gündemi, 2012’de bir geri çağırma seçimini zorlamak için gereken 540.208 imzanın neredeyse iki katını toplayan Wisconsin Demokratları arasında güçlü bir tepkiye yol açtı. Ancak Walker hayatta kaldı ve Demokratik enerji kısa sürede dağıldı. Önceden ilerici politikalar için bir laboratuvar olan bir devlet, muhafazakar olanlar için bir kuluçka makinesi haline geldi: Bazı eyaletler Wisconsin’in yolunu izleyerek benzer sendika karşıtı yasalar çıkardı.
Spring Green, Wis yakınlarındaki çiftliklerinde ailesiyle birlikte Spicer. Kredi… New York Times için Angie Smith
51’inci, Cumhuriyetçilerin Wisconsin’deki Demokrat valinin vetolarını geçersiz kılmak için ihtiyaç duyacağı beş sandalyeden biri. Kredi… New York Times için Angie Smith
Wikler, bu dönemde Walker’ın politikalarını protesto etmek ve Demokrat adaylar için kampanya yürütmek için ara sıra eve uçtu. Wisconsin’deki Demokrat Parti’nin gerçekten dibe vurduğu 2016’da Hillary Clinton’ın başkanlık kampanyası için kapıları çalıyordu. 2010’daki Cumhuriyetçi taramadan sonra bile, Obama iki yıl sonra Wisconsin’i kolayca kazandı ve Clinton’un danışmanları bunu bir mühlet meselesi olarak gördüler. Clinton, destekçileri toplamak için yapılan ön seçimden sonra eyaleti ziyaret etmemeyi seçti ve kampanya, uzun süredir saha organizatörlerinin ve parti aktivistlerinin giderek artan umutsuz ricalarına rağmen Wisconsin’e minimum kaynak ve enerji koydu. Wisconsin’lilerin hepsi ‘Hey, burada bir kriz var’ diye bağırıyorlardı ve kampanya temelde ‘Odaklanacağımız başka öncelikler var’ dedi,” dedi Wikler. Seçimden önceki günlerde topladığı seçmenlerin çoğu – Clinton kampanyası tarafından motive olmuş Demokratlar olarak tanımlandı – aslında kararsızdı. Trump, Wisconsin’i 23.000’den az oyla kazandı.
Trump’ın göreve başlamasından sonra Wikler, Cumhuriyetçilerin MoveOn’daki rolüyle Uygun Fiyatlı Deva Yasasını yürürlükten kaldırmasını engellemek, ABD Başkenti dışında düzenli protestolara öncülük etmek ve kongre ofislerine yüz binlerce seçmen çağrısı düzenlemek için aylarca süren çabalar tarafından tüketildi. 2018’in sonlarında, ACA güvencesiyle, o ve karısı Capitol Hill’deki evlerini topladı, üç küçük çocuğunu hırpalanmış Toyota Highlander’larına yükledi ve Madison’daki çocukluk evine geri döndü. Wikler için en önemli savaşların artık Çevre Yolu’nun dışında yapılması gerektiği açıktı. Her zaman ailesini Wisconsin’de büyütmeyi hayal etmişti ve sonunda bunu yapmak için zorlayıcı bir nedeni vardı.
O zamanlar, Wikler’in parti başkanı olarak selefi Martha Laning, Obama’nın 2008’deki modelini kullanarak eyaletteki Demokrat aktivistler ağını yeniden inşa etmeye başlamıştı. Yıllarca süren acımasız yenilgilerden sonra, Wisconsin’in Demokratları büyük bir zafer kazanmışlardı. Uzun zamandır kamu eğitiminin devlet müfettişi olan Tony Evers, Walker’ı valilik yarışında yüzde 1,1’lik çok ince bir farkla mağlup etmişti. Wikler bana, “Sanki uçurumdan aşağı kayarken tek bir dalı yakaladık ve sonra kendimizi kenara çekip tırnağımıza çekmeyi başardık,” dedi.
Laning yakında istifa niyetini açıkladı. Wikler, eyalet çapında yerel Demokrat liderlerle bir araya gelerek onun yerine geçmesi hakkında ne düşündüklerini sordu ve sonunda iki kıdemli taban liderini, Felesia Martin ve Lee Snodgrass’ı başkan yardımcısı olarak kendisine katılmaya davet etti. 2020 seçimlerinden yaklaşık bir buçuk yıl önce, Haziran 2019’da seçildi.
Wikler, bir anlamda Washington düzeni ile Demokratik taban arasındaki gerilimi somutlaştırıyor. Dışarıdan çok içeriden biri, büyük bir Twitter takipçisi var, düzenli olarak MSNBC’de görünüyor ve Demokrat bağışçıları etkileme konusunda usta. Kampanya kızışırken, Wisconsin’deki Demokrat Parti’yi (Demokratik çevrelerde bilindiği şekliyle WisDems) ulusal bir markaya dönüştürdü ve partinin Wisconsin’i Biden’a teslim etme çabalarını garanti altına almak için devletin stratejik öneminden yararlanarak büyük meblağlar topladı. Pandemi sırasında şahsen bağış toplayamayan, 4 milyon dolardan fazla gelir getiren “The Princess Bride” oyuncuları tarafından sanal bir buluşma ve senaryo okuması düzenledi. Ülke çapında binlerce Demokrat gönüllü, Wisconsin’deki oylamadan çıkmak için telefon bankalarına kaydoldu. Anketler, Biden’ın eyaleti yüzde 17’ye kadar kazandığını gösterdi. Sonunda, yüzde 1’den daha az veya 21.000’den az oy ile kazandı, temelde Clinton’ın dört yıl önce kaybettiği marjla aynı.
Wikler ve WisDems, bu yılki ara sınavlarda daha da büyük bir zorlukla karşı karşıya. Demokratlar, Cumhuriyetçilerin Yasama Meclisinde vetoya dayanıklı bir çoğunluk oluşturmasını engelleyebilseler bile, GOP’un eyalet çapında gündemini ilerletmesini engellemek için valilik ofisini de tutmaları gerekir. Dört yıllık görev süresi boyunca, Vali Evers, diğer şeylerin yanı sıra Wisconsin’de oy kullanma haklarını daha da bastıracak yaklaşık 150 yasa tasarısını veto etti – örneğin, seçmenlerin devamsız oy pusulalarını iade edebilecekleri yerleri sınırlandırmak – ve silah getirme konusundaki kısıtlamaları gevşetti. okulların gerekçesiyle. Yıl dışı seçimlerde seçmenleri harekete geçirmek her zaman zordur ve ara sınavlar Washington’da iktidardaki partiye karşı sert bir şekilde geçme eğilimindedir. 1962’den beri, partisi Beyaz Saray’ı elinde tutarken Wisconsin’de valilik yarışını bir Demokrat kazanmadı.
Bir demokrat olan Doug La Follette, Wisconsin’in Dışişleri Bakanıdır. Yenilirse, Cumhuriyetçiler seçim yetkilerini Dışişleri Bakanlığı’na devredebilir. Kredi… New York Times için Angie Smith
kurduktan sonra Eyalet Yasama Meclisindeki görünüşte geri döndürülemez çoğunlukta olan Wisconsin Cumhuriyetçileri, 2022 ara sınavlarında yeni bir sınıra geçtiler: Dışişleri Bakanlığı. Pozisyon şu anda bir Demokrat olan 82 yaşındaki Doug La Follette tarafından tutuluyor. Ünlü Wisconsin valisi ve Fighting Bob olarak bilinen Progressive Party senatörü Robert La Follette’in uzak bir torunu, yaklaşık kırk yıldır görevde. İsim tanıma, onu herhangi bir ciddi Cumhuriyet meydan okumasından yalıttı, bu nedenle GOP, onun yerine, en törensel görevlerinin dışında, ofisini elinden aldı. Son ve en küçük düşürücü darbeyi vuran Vali Walker oldu. 2015 yılında, o ve GOP, La Follette’i bodrum katına kovdu ve onu eyaletin Madison’daki görkemli Capitol binasında asma tavanlı ve muşamba zeminli penceresiz bir ofise taşıdı. Birincil ve neredeyse geriye kalan tek sorumluluğu, resmi hükümet belgelerine devlet mührünü basmaktır. Ama güç alınabileceği gibi, verilebilir de. Cumhuriyetçiler ara seçimlerde La Follette’i koltuğundan edebilirlerse, Wisconsin seçimlerinden sorumlu devlet bakanlığını pekala koyabilirler.
Wisconsin Seçim Komisyonu, Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra görevde kalmasını engellemede kritik bir rol oynadı. Biden Wisconsin’i kazandıktan sonra, Trump yanlış bir şekilde Biden’ın oradaki oylarının çoğunun yasadışı olarak kullanıldığını ve kampanyasının eyaletin en ağır iki Demokrat ilçesinde yeniden sayım için ödeme yaptığını iddia etti. Yeniden sayım, Biden’ın zaferini onayladı – aslında, kazanma marjını genişletti – ve seçim komisyonu sonuçları bozmayı reddetti.
Bu, Trump’ın Biden’ın Wisconsin’deki sonuçlarını tersine çevirme girişiminin sadece başlangıcıydı. Daha sonra, Demokratik ilçelerdeki oy pusulalarının atılması için dava açarak dikkatini mahkemelere kaydırdı. Wisconsin’in Yüksek Mahkemesi, Seçim Koleji’nin Biden’ın zaferini onaylamak için Aralık ayı ortasında bir araya gelmesi planlanmadan kısa bir süre önce 4-3’lük davasını reddetti. Bir eyaletin halk oylamasının kazanan partisi, seçmenleri Seçim Koleji’ne göndermekten sorumludur, ancak Wisconsin, sertifikasyon sürecini bozmaya çalışmak için bir gayri meşru Cumhuriyetçi seçmen listesi gönderen birkaç savaş alanından biriydi.
Seçim oyları onaylandıktan sonra bile, Trump, eyalet hükümetinin en güçlü Cumhuriyetçisi olan Meclis Başkanı Robin Vos’a seçim yönetimini soruşturması için baskı yaparak Wisconsin’deki çabalarına devam etti. Haziran 2021’de Vos, çabayı yönlendirmek için muhafazakar bir avukat ve eski Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı Michael Gableman’ı atadı. Gableman tarafsız bir hakem değildi; Wisconsin Seçim Komisyonu’nu seçimleri çalmakla zaten suçlamıştı. 14 aylık, 1.1 milyon dolarlık, vergi mükellefi tarafından finanse edilen soruşturması çok sayıda mahkeme celbi içeriyordu ve yerel yetkililerden kapalı kapılar ardındaki ifade talepleri Wisconsin’in seçim süreci hakkında komplo teorilerini ateşledi. Gableman’ın Mart 2022’de yayınlanan “ikinci ara soruşturma” raporu, Yasama Meclisinin 2020 seçimlerinin onayını iptal etmeyi ve Wisconsin Seçim Komisyonunu kaldırmayı düşünmesini tavsiye etti. Racine County şerifi Christopher Schmaling de dahil olmak üzere bir dizi yerel GOP yetkilisi komisyona saldırdı. Schmaling, komisyon üyelerinden beşini, o sırada ziyaretçilerin tesise girmesi yasaklanmış olmasına rağmen, bir huzurevinde yaşayan 42 kişinin pandemi sırasında dışarıdan bir seçim görevlisinin gözetimi olmaksızın devamsız oy kullanmasına izin vererek yasayı çiğnemekle suçladı.
Gableman’ın raporunun ardından Trump, Vos’a Wisconsin’in seçim sonuçlarını geçtiğimiz Temmuz ayında iptal etmesi için hem kişisel hem de özel olarak baskı yaptı. Vos, yasal olarak mümkün olmadığını söyleyerek reddetti ve bu nedenle Trump, “yapılan yanlışları düzeltmek için herhangi bir şey yapmayı” reddettiği ve Cumhuriyetçi ön seçimde rakibini desteklediği için ona saldırdı. Vos, Ağustos’ta az farkla Cumhuriyetçi adaylığı kazandıktan sonra, sonunda Gableman’ı kovdu. Ancak bazı eyalet Cumhuriyetçileri, Gableman’ın seçim komisyonunu feshetme tavsiyesine uyma niyetlerini açıkça belirttiler.
Madison’daki başkent binasındaki La Follette. Kredi… New York Times için Angie Smith
La Follette bu yıl emekli olmayı planlıyordu, ancak geçen bahar, Cumhuriyetçilerin Wisconsin seçimlerinin gözetimini boşalan göreve devretmesini engellemek için Demokratların en iyi şansı olduğuna karar verdiğinde fikrini değiştirdi. Cumhuriyetçi rakibi Amy Loudenbeck, seçim komisyonunu defalarca eleştirdi ve ortadan kaldırılması için çağrıda bulundu. Eyalet Meclisi üyesi olarak, Cumhuriyetçilerin uzun yıllardır bu görev için yarıştığı ilk ciddi adaydır. Ağustos sonu itibariyle, La Follette’den çok daha fazla, yaklaşık 200.000 dolar topladı. Bağışçılar arasında kocası Dick ile birlikte Uline ambalaj tedarik şirketini kuran milyarder Liz Uihlein; Son yıllarda çift, 6 Ocak’ta Washington’da düzenlenen “Stop the Steal” mitinginin organizatörlerinden birinin siyasi eylem komitesi olan Tea Party Patriots Fund’a 4 milyon dolardan fazla bağışta bulundu.
Cumhuriyetçilerin, Trump’ın “Çalmayı Durdur” hareketinin bir parçası olan ve 2020 seçimlerini haklı olarak kazandığına dair hiçbir kanıt olmadan ülke çapında devlet sekreteri yarışlarında yarışan bir dizi adayı var. Ulusal Demokratik bağışçılar, seçilmelerini engellemek amacıyla, büyük ölçüde ActBlue gibi çevrimiçi platformlar aracılığıyla bu yarışlara on milyonlarca dolar gönderiyor. Ancak Wisconsin’de dışişleri bakanlığı şu anda güçsüz olduğu için, bu paranın sadece küçük bir kısmı La Follette’e, bazen görünüşte rastgele olarak yolunu buldu. Yakın zamanda Steven Spielberg ve eşi Kate Capshaw’dan bir çift 20.000 dolarlık bağış aldı. La Follette Eylül’de Capitol’ün dışındaki bir bankta otururken, “Ben harika bir film tarihçisi değilim, bu yüzden kayıt yaptırmam biraz zaman aldı” dedi. En azından dışişleri bakanı olarak ilk kez bir kampanya yöneticisi tutabildi ve televizyonda reklam vermeye gücü yetmezken, yeni oluşturduğu Facebook sayfasında yayınlanan birkaç dijital kampanya reklamını filme aldı. .
Wikler, parti kaynaklarının en iyi şekilde kullanılmadığına karar vererek La Follette yarışına yatırım yapmama çağrısı yaptı. “100 oyla kaybeden her Eyalet Meclisi adayı, parayı yasama yarışlarından saptırıp onun yerine Doug’a verirsek fark eder” dedi. “Cumhuriyetçiler valiliği kazanırsa veya Yasama Meclisi’nde üst düzey çoğunluk elde ederse, bir demokrasi krizinin eşiğindeyiz ve benim işim öncelik vermek.” Bu, Loudenbeck’in kazanması durumunda ciddi sonuçları olabilecek, finansal zorunluluktan doğan taktik bir karardır.
Dodgeville, Wis. yakınlarındaki bir çiftlik. Kredi… New York Times için Angie Smith
nasıl olduğunu anlamak için Demokratlar kendilerini Wisconsin gibi eyaletlerde savunma pozisyonunda buldular, yaklaşık 50 yıl geriye gitmek gerekiyor, 1960’ların ve 1970’lerin toplumsal kargaşasının Amerika genelinde büyük bir siyasi yeniden düzenlemeyi teşvik ettiği zamana. Birçok muhafazakar kırsal seçmen Demokrat Parti’yi terk ediyordu – bu da onları terk etti ve enerjisini kentsel alanlara odakladı. Ve Demokratlar, stratejik olarak konuşursak, sivil haklar hareketinden bir şey aldıysa, ilerlemenin en iyi eyalet hükümetleri aracılığıyla değil, federal yasalar ve mahkemeler yoluyla kaydedilmesiydi.
Aynı yıllarda, partinin ağırlık merkezi Washington’a doğru kaymaya başladı. Televizyonun yükselişiyle birlikte, yeni nesil medya meraklısı anketörler ve danışmanlar – Jimmy Carter’ın 1976’daki başkanlık yarışının 26 yaşındaki anketörü Patrick Caddell gibi insanlar – söz konusuydu. Tek amaçları olan politikacıların maaşlarını ödeme umutlarını ilerletmek olan peşinde koşarken kurnaz ve hesap yapıyorlardı. Seçimler aday odaklı hale geldi. Partinin tabanını genişletmeye çalışmak yerine, stratejistler ülkeyi kazanılabilir ve kazanılamaz alanlara böldüler, şehir merkezlerini ve banliyö bölgelerini TV reklamları ve postalarıyla kapladılar. Al Nazaran, 2000 yılında Amerika’nın kırsal kesimlerinde mağlup edildikten sonra, Demokrat danışmanlar ülkenin geniş kesimlerinde örgütlenmenin ve dolayısıyla devlet partilerine yatırım yapmanın kaynak israfı olduğuna her zamankinden daha fazla ikna oldular.
Ulusal partiden ve büyük bağışçılarından giderek daha fazla izole edilen bazı devletler, Demokrat partilerini kendi başlarına güçlendirmeye başladı. Bir grup zengin Coloradan, yasama adaylarını finanse etmek ve eskiden kırmızı devletin Demokratik sütuna taşınmasına yardımcı olan ilerici düşünce kuruluşları ve kamu yararına çalışan hukuk firmaları oluşturmak için bir araya geldi. 2004 yılında, Nevada Senatörü Harry Reid, o zamanlar azınlık lideri, çevreci ve göçmenlik yanlısı grupları ve sendikaları birleştirerek yalnızca yeniden seçilmesini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda devletini de maviye çevirdi. Ancak bu bireysel çabalar, Demokrat Parti’nin her oy için yarışan bir ulusal altyapıya sahip ulusal bir operasyon olmaktan çıktığı gerçeğinin altını çizdi.
2005 yılında Demokratik Ulusal Komite’nin yeni seçilen başkanı Howard Dean, Demokrat Parti’yi kendisinden kurtarmaya çalıştı. O zamanlar, Vermont’un eski bir valisi olan Dean, Demokratik başkan adaylığı için isyancı kampanyasından yeni çıkmıştı. Washington’a yabancı biri olarak kaçmış, iktidarı Demokratik düzenden çekip halka geri vereceğine söz vermişti. Kampanyası, rezil Dean Scream – Iowa’daki parti grubunu yenilgiye uğrattığı gece uzun süren havlaması – ile rezil bir şekilde sona ermişti, ancak önceki aylarda ülke çapında tutkulu bir desteği ateşledi ve öncülüğüyle küçük dolarlık bağışlarla bir servet kazandı. internetin kullanımı.
Dean, DNC başkanlığına aday olduğunda, eyaletteki Demokrat Parti başkanları ulusal parti tarafından görmezden gelinmekten bıkmıştı. Dean’e, adaylığını ancak 50 eyalette de yoğun yatırım yapmayı taahhüt etmesi halinde destekleyeceklerini söylediler. Dean, her şeyden önce ülkenin her yerinde coşkulu Demokratların olduğunu ortaya çıkaran bir başkanlık kampanyası yürüttükten sonra, hevesle kabul etti. Planını “50 eyalet stratejisi” olarak adlandırdı ve bu plan, Demokratlar tarafından çoktan silinen yerlere kaynakların taşınmasını içeriyordu. Bu yerlerin çoğunda amaç, en azından ilk başta, mutlaka yarış kazanmak değildi; orada resmi bir Demokratik varlığı yeniden kurmanın uzun sürecini başlatmak ve Cumhuriyetçilerin her oy için en azından biraz daha fazla savaşmasını sağlamaktı.
Wikler, görüşmeden önce gönüllülerle bir selfie çekiyor. Kredi… New York Times için Angie Smith
Demokratik stratejistler Dean’in deli olduğunu düşündüler. Kaynakları anketle test edilmiş “savaş alanlarından” uzağa ve düz kırmızı durumlara yönlendirmek, hayali ve büyük olasılıkla felaket getiren bir aptallık gibi görünüyordu. Demokratik Kongre Kampanya Komitesi başkanı Rahm Emanuel, Dean’i rotayı tersine çevirmeye ve bunun yerine yaklaşan Meclis seçimlerinin hedeflenen bir listesine yatırım yapmaya çalıştı. Ari Berman’ın 2010 tarihli “Herding Eşekler” kitabında belirttiği gibi, Dean’in ülke çapında güçlendirdiği genç organizatörlerle alay etti – “İki elleri arkadan bağlıyken kıçlarını bulamadılar” dedi ve medyayı besledi. 50 eyaletli strateji hakkında olumsuz hikayeler. Ama Dean yerini korudu. Dean geçenlerde bana “Bir ton para toplayabileceğimi biliyordum ve Washington’a borçlu değildim” dedi. “Her kongre bölgesinde ve her Senato bölgesinde oynamazsanız, gelecekte hiçbir yere varamazsınız.”
50 eyaletli strateji, ülkeye Barack Obama’nın tarihi saha operasyonunun temellerinin atılmasına yardımcı olan gönüllüler kazandırdı. Obama’nın 2008’de seçilmesi, ülke genelinde yerel adaylar için kampanya yürütmeye geçmeye hazır olan Demokrat piyadelerden oluşan bir orduyu harekete geçirdi. Demokratlar, devlet düzeyindeki siyasete yeniden öncelik vermeye hazır görünüyorlardı. Ama öyle olmadı. Berman’a göre, bunun yerine Obama, partinin yeni lideri olarak ayrıcalığını kullanarak, Tim Kaine’i DNC Dean’in başkanı olarak Dean’in yerine atadı, kendi adına yeni yönetimde bir kabine pozisyonu istedi. Ancak şu anda Obama’nın genelkurmay başkanı olarak görev yapan ve hâlâ Dean’e olan kinini besleyen Emanuel, onun bir tane alamamasına yardımcı oldu. Obama’nın övülen saha operasyonuna gelince, bu operasyon Amerika için Örgütlenme olarak yeniden vaftiz edildi ve asıl önceliğinin başkanı ve onun gündemini tanıtmak olduğu DNC ile birleştirildi.
Obama görevdeyken, Demokratlar odaklarını Washington’a çevirdiler ve yerel siyaseti açılıştan tam olarak yararlanan Cumhuriyetçilere bıraktılar. 2008 ve 2016 arasında, GOP yaklaşık 1.000 eyalet yasama koltuğunu değiştirdi. Bu kısmen Cumhuriyetçilerin 2011 gerrymander’inin bir sonucuydu, ancak aynı zamanda yukarıdan aşağıya bir Demokratik stratejinin bir yan ürünüydü. Ohio Demokrat Partisi’nin eski başkanı David Pepper, “2015’te başkan olduğumda, DNC’deki büyük tartışma, devlet partilerine ayda 5.000 dolar mı yoksa 7.500 dolar mı vermeleri gerektiğiydi. ‘Demokrasinin ön cephesi buysa ve yaptığımız tartışma buysa, başımız büyük belada’ diye düşünüyorum.”
2016 başkanlık kampanyası sırasında Hillary Clinton sorunu kabul etti ve sorunu çözme sözü verdi. Demokratik Parti’yi sıfırdan yeniden inşa etme sözü veren ortak bir bağış toplama grubu olan Hillary Zafer Fonu’nu oluşturmak için DNC ve 32 eyalet partisi komitesiyle birlikte çalıştı. “Devlet partilerimiz güçlü olduğunda kazanırız” dedi. “Olacak olan bu.” Fon, göz alıcı bağış toplayıcılarında büyük çekler için Demokrat megadonörlere başvurdu ve bir yıldan kısa bir sürede 142 milyon dolar topladı. Ancak bu paranın çoğunluğu Clinton’ın başkanlık teklifine ve DNC’ye yönlendirildi ve Politico tarafından o dönemde yapılan bir analize göre 800.000 dolardan az veya yüzde 0,56 eyaletlere geri döndü.
O zamandan beri DNC, devlet partilerine desteğini artırdı. Tom Perez, Clinton’un yenilgisinin ardından başkan olarak devraldığında, aylık ödeneklerini 10.000 dolara çıkardı, ayrı “inovasyon” ödülleriyle ek finansman sağladı ve Demokrat örgütçüleri önemli bir dezavantaja sokan partinin oldukça eski seçmen veritabanını yükseltti. “Dansa biraz geç kaldık,” dedi Perez, konuyu hafife alarak. Halefi, mevcut başkan Jaime Harrison, partilere 12.500 dolara mütevazı bir artış daha verdi ve Cumhuriyetçilerin egemen olduğu eyaletler için bir “kırmızı devlet fonu” yarattı. Yine de bazı eyalet partisi liderleri, ulusal parti ve bağışçıları tarafından ihmal edildiğini hissetmeye devam ediyor. Özel olarak, Harrison’ın Beyaz Saray’a ve dolayısıyla partinin kısa vadeli çıkarlarına fazla bağlı olduğundan şikayet ediyorlar ki bu da daha önce partinin tabanını genişletme pahasına savaş alanlarına odaklanmak anlamına geliyor.
Yedi yıl önce yerel çiftlik sahipleri, çiftçiler ve çevre aktivistlerinden oluşan beklenmedik bir koalisyonu Keystone petrol boru hattının gelişini engellemek için bir araya getirdikten sonra ulusal beğeni kazanan Nebraska’nın parti başkanı Jane Kleeb, bana hâlâ yeterli parası olmadığını söyledi. Onun son derece kırmızı durumunda sağlam bir Demokratik operasyon kurmanın zorlu sürecini başlatmak şöyle dursun, işini tam zamanlı yapmak için. “Param olsaydı, her küçük kasabayı örten organizatörler olurdu” dedi. “Ama sadece dört tam zamanlı personele gücüm yetiyor ve bana maaş ödenmiyor.”
Mandela Barnes Kampanyası ve Wisconsin Demokrat Partisi’nin çalışanları, Ekim ayında Barnes ve Senatör Ron Johnson arasındaki bir tartışma sırasında sosyal medyadan mesajlar gönderiyor. Kredi… New York Times için Angie Smith
Çoğu insan için, partizan siyaset, iki yılda bir – veya birçok seçmen için dört yılda bir – gerçekleşen bir dizi ulusal yarışmadan oluşur. Ancak bir organizasyon meselesi olarak, bu yarışmaları kazanmak yıl boyunca dikkat gerektirir. İşte burada partilerin devreye girmesi gerekiyor. Politikacılar yönetme işini yapıyor ve partiler seçmenleri örgütleyerek altyapıyı ve toplum temelli ilişkileri inşa etmek için günlük olarak çalışıyorlar. daha fazla iş.
Siyasi profesyoneller, örgütlenme (yıl boyu süren çalışma) ile harekete geçirme (oylamanın başlangıcından önce gerçekleşen kısa süreli çalışma) arasında bir ayrım yaparlar. Ve Demokratlar son on yıllarda yerel siyaset pahasına ulusal siyasete odaklandıkları gibi, Seçim Günü yaklaştıkça örgütlenme pahasına seferber olmaya, para toplama ve oyları kazanma çabalarını öfkeyle hızlandırmaya odaklandılar. sonra oylar sayıldığı anda aniden geri çekilir. Cumhuriyetçi adaylar da seçimlere girerken aşırı hızlanıyorlar, ancak partinin daha geniş gündeminin her bir seçim döngüsünden daha uzun sürmesini sağlayan dayanıklı ideolojik kurumlar inşa etmek için onlarca yıl harcadılar.
Dean’in 2004’teki başkanlık yarışında öncülük ettiği küçük dolarlık dijital fon toplama stratejisi artık yaygın ve çok daha karmaşık, her iki partinin ve adaylarının bağışçılara 11. saatte saç dökülmesine karşı büyük miktarlarda para toplamasını sağlıyor. . Son teknoloji yükseltmeleri sayesinde, DNC artık seçmenler hakkında ayrıntılı tüketici verilerine erişebiliyor – Hangi arabaları kullanıyorlar? Hangi dergilere abone oluyorlar? – her seçmene bir “partizanlık” puanı vermek için kullandığı, bir kişinin Demokratlara ne kadar oy vereceğini derecelendirdiği. Bu bilgi ne kadar doğru olursa, istenen bir demografiyi mikro hedeflemek, insanları histerik metinler ve e-postalarla dürtmek o kadar kolay olur.
Yüksek Mahkeme’nin, şirketlerin siyasi harcamalarını sınırlamanın, ifade özgürlüğünü kısıtlamakla eşdeğer olduğuna hükmeden Citizens United’daki 2010 kararı, Cumhuriyetçiler için bir nimetti. Ama aynı zamanda yeni bir Demokrat megadonör sınıfını partilerinde daha etkili bir rol oynamaları için güçlendiren harika PAC’lerin çoğalmasına da yol açtı. Bir firmanın hisse senedi fiyatını canlandırmak için sonsuza kadar üç aylık kazanç peşinde koşan şirket başkanları gibi, bu büyük bağışçılar genellikle başarıları kısa vadede ölçülemeyen altyapı oluşturma çabalarını desteklemeye isteksizdirler. Yüksek profilli ilerici kuruluşlara veya GOP baş düşmanlarını üstlenen bireysel adaylara vermeyi tercih ederler.
2020 seçim döngüsü, bu stratejinin etkisizliği konusunda kesin bir ders verdi. Demokrat bağışçılar, uzun süredir Cumhuriyetçi görevdekilere meydan okuyan Senato adaylarına yüz milyonlarca dolar gönderdi. Bu paranın büyük bir kısmı iyi maaş alan siyasi danışmanların cebine atıldı; daha da fazlası, yerel televizyona, Google veya Facebook’a yerleştirdikleri her isim için büyük bir komisyon kazanan medya alıcılarına yönlendirildi. Bu adayların çoğu sadece kaybetmekle kalmadı, bazıları topladıkları parayı bile harcayamadı. Maine’de, Senatör Susan Collins’i devralan bir Demokrat olan Sara Gideon, yerel ve ulusal bağışçılardan 74,5 milyon dolar topladı ve yüzde 8,6 kaybettikten sonra hala bankada 14,8 milyon doları vardı. O zamandan beri yerel kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve Demokrat adaylara çek yazarken, yarış sırasında istihdam ettiği Washington merkezli bir dijital danışmanlık firmasına olağanüstü fon toplama listesini kiralayarak daha da fazla para kazanıyor.
Devlet partileri, siyasete yönelik bu parçala ve al yaklaşımına bir cevap olabilir, ancak yıl boyunca yaptıkları işler pahalı ve emek yoğundur. Wikler zamanının çoğunu para toplamaya ayırıyor. Eyalet Başkenti’nin karşısındaki WisDems ofisinde masasında dururken, partiye büyük bağışlarda bulunan kişileri arar – kişisel arama çubuğu genellikle 1.000 ABD dolarıdır – ve onlardan benzer boyutta başka bir bağış yapmayı düşünmelerini ister. Her ay, kendisi ve ekibi, daha küçük bağışçıları partinin 8.000 düzenli aylık bağışçısına katılmaya teşvik etmek için bir sosyal medya kampanyası yürütüyor. Amaç, partinin yıl boyunca devam eden faaliyetlerini beslemek için sürekli bir gelir kaynağı yaratmaktır. Partinin topladığı paranın çoğu, her yıl Wisconsin’de yapılan bireysel seçimlere gidiyor. Ancak Wikler, WisDems’in seçim sezonu olmasa bile insanların yaşamlarında düzenli bir varlık olmasını da istiyor. Bu amaçla, Wisconsin’in 72 ilçesindeki yerel Demokrat partilere ofis alanı kiralamalarına, yerel gazetelerinde reklam vermelerine ve hepsinden önemlisi gönüllü ağlarını genişletmelerine yardımcı olmak için elinden gelen tüm kaynakları yönlendiriyor.
Sahadaki gönüllüler, meseleleri ve politikaları partiye ve adaylarına bağlayan ve bunu yaparken Demokratik gündemi seçim zaferlerine çeviren kişilerdir. Bunu etkili bir şekilde yapmak için, bu gönüllüler bir seçimin mahallinde seçmen kapılarında boy gösteremezler. Seçmenlerin güvenini kazanmaları gerekiyor, bu da zamanla onlarla ilişkiler kurmak anlamına geliyor. Kırsal Wisconsin’de, parti yıllardır neredeyse görünmez oldu ve Cumhuriyetçilerin boşluğu doldurmasına izin verdi. Green Bay merkezli Joe Giganti gibi popüler sunucular, konuklara seçim sahtekarlığına ilişkin asılsız iddiaları yayınlamaları için düzenli bir platform sağlıyor.
Haziran ayı sonlarında, Dört İlçe Koalisyonu adlı bir grubun ev sahipliğinde Waushara İlçesindeki kırsal bir kasaba olan Wautoma’da bir Demokrat Parti etkinliğine katıldım. Örgüt, yaklaşık on yıl önce, Chicago’dan üçüncü nesil Demokrat ve iş yerinde yaralandıktan sonra bölgeye emekli olan eski itfaiye şefi Bill Crawford tarafından kuruldu. Crawford, partinin yeni evinde kansız varlığı karşısında cesaretini kırmıştı. Bu nedenle, üç komşu ilçedeki (Marquette, Adams ve Green Lake) Demokrat liderlere ulaşarak kritik kitle oluşturmak ve araştırmayı koordine etmek için güçlerini birleştirmelerini önerdi. Crawford bana, “Demokratların diğer Demokratları görmelerine izin veriyor, böylece kırmızı bir alanın ortasında yetim gibi hissetmiyorsunuz” dedi.
Yakın zamana kadar, bu kırmızı, kırsal bölgelerdeki Demokratlar bahçe tabelalarını bile almakta zorlanıyorlardı. Wikler bunu kolaylaştırmak için yeni bir dağıtım ağı oluşturdu. Avlu işaretleri, dijital reklamlara harcanan kampanya fonlarını görmeyi tercih eden Demokrat stratejistler arasında yıllar önce gözden düştü, bu da onların kaç göze ulaştıklarını ölçmelerini sağlıyor. Ancak, Demokratların kendilerini yeniden kurmaya çalıştıkları yerlerde avlu işaretleri kendi değerlerine sahiptir. Bir adayın veya partinin oy peşinde koştuğu reklamlar değiller; bunlar topluluğun üyeleri tarafından yapılan olumlu kimlik beyanlarıdır. Crawford bana, “İnsanlar işaretlerin oy kullanmadığını söylüyor ve bu saçmalık,” dedi. “Kırsal alanlardaki avlu işaretleri oy veriyor çünkü komşularınız işaretleri görüyor ve ne kadar çok işaret görürlerse, neden orada bir işaretiniz olduğunu düşünmeye daha meyilli oluyorlar. Bir işaret görmezlerse, her zaman oy kullandıkları şekilde, yani Cumhuriyetçi olarak oy kullanacaklar.”
Ekim ayında gönüllü kanvasçılar için materyallerin düzenlenmesi. Demokratların yerel seçimlerde yenilenen baskısı, son yıllarda Washington merkezli odakla çelişiyor. Kredi… New York Times için Angie Smith
22 Eylül’de, Wisconsin, gerçek seçim sezonunun başlangıcını işaret eden yüz binlerce seçmene devamsız oy pusulaları göndermeye başladı. Yapılabilecek her türlü organizasyon esasen yapıldı. Şimdi öncelik harekete geçmekti. Potansiyel oyları kaçırmamalarını sağlamak için WisDems, devamsız oylama talebinde bulunan Demokratları takip etmek ve takip etmek için her hafta eyaletten güncellenmiş devamsız seçmen listesini (2.000 $ karşılığında) satın almaya başladı. Ekim ayı sonlarında erken oylama başladığında, parti, Demokratları erken veya Seçim Günü’nde oy kullanma planı yapmaya teşvik etmek için eyalet genelinde binlerce gönüllü göndermeye başladı.
Demokratlar için seçim tablosu sonbaharın gelmesiyle birlikte kararmıştı. Wisconsin’de milyarderlerden gelen bağış akışı, Senatör Ron Johnson’ın Mandela Barnes’a karşı küçük bir ipucu bulmasına yardımcı oldu. Daha da kötüsü, Wikler’in bakış açısına göre Cumhuriyetçi işadamı Tim Michels, valilik yarışında Tony Evers ile bile çekişti. Trump tarafından desteklenen Michels, 2020’deki seçmen sahtekarlığına ilişkin asılsız iddiaları yineledi ve 2024’teki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını onaylayıp onaylamayacağını söylemeyi reddetti. Wikler, başından beri Evers’in yeniden seçilmesini partinin seçimi olarak gördü. 2022’de en büyük öncelik ve ülkenin en pahalı valilik yarışması haline gelen yarış çok yakın olacaktı. Wikler, Ekim ayı başlarında bana “Risk profili oldukça gerçek” demişti.
Ekim ayına kadar WisDems, yaklaşık üçte ikisi eyalet dışından gelen 28 milyon dolardan fazla bireysel bağış topladı. Demokratik bir devlet partisi için alışılmadık derecede büyük bir miktardı; Buna karşılık, Arizona için eşdeğer rakam yaklaşık 8 milyon dolardı. Yine de Seçim Günü yaklaşırken WisDems’in nakit ihtiyaçları görünüşte dipsizdi.
Senato yarışması federal bir yarış olduğu için, kampanya finansmanı yasaları, eyalet partisinin Barnes kampanyasına büyük miktarlarda para taşımasını engelliyor. Ancak Ekim ayında Wikler, rakibi Eric Toney’nin seçilmesi halinde doktorların Wisconsin’in 1849 kürtaj yasağını ihlal ettikleri için yargılanmasına izin verebileceğini söylediği Demokrat başsavcı Josh Kaul’a 150.000 dolar daha verdi. WisDems ayrıca, partinin onu desteklemek için vermiş olduğu 6 milyon dolara ek olarak, valilik yarışına 2,5 milyon dolar daha ayırdı.
Wikler ve Eyalet Meclisi’ndeki Demokratların lideri Greta Neubauer, hangi yasama adaylarının destekleneceği konusunda nihai kararları veriyorlardı. 51. Meclis Bölgesi – Leah Spicer’ın bölgesi – modellemelerini güncellemişlerdi ve Demokratlara doğru yaklaşıyor gibi görünüyordu. Ekim ayının başlarında, Wikler ve Neubauer bölgeyi partinin potansiyel olarak “dönebilir” sütununa taşıdı. Spicer, kampanyasının son haftalarında reklam ve reklam panolarına harcamak için WisDems’den 25.000 dolar, yönetim kurulundan 25.000 dolar olmak üzere 50.000 dolar daha alacaktı.
Seçimden sonra, bağış toplama azalacak ve Wikler’in kadrosu 200’den fazla olanlardan yaklaşık 70’e inecek ve bu, Demokrat bir devlet partisi için hâlâ büyük bir rakam. Bununla birlikte, WisDems’in Nisan ayındaki Eyalet Yüksek Mahkemesi seçimleri için hızla toparlanması gerekecek. Yarış Wisconsin dışında fazla dikkat çekmeyebilir, ancak ulusal çıkarları da var: Mahkeme, 2020 başkanlık seçimlerinde Trump’ın davasını reddettiği ve Biden’ın zaferini yalnızca tek bir oyla onayladığı zaman kendi kritik rolünü oynadı.
Wikler, ara sınavlar öncesi son çılgın hamlesine hazırlanırken bile, ne olursa olsun 9 Kasım’da partinin ilerleme kaydettiğini söyleyebileceğinden umutluydu. Ekim ortasında La Guardia Havalimanı’ndan New York’taki son bir bağış toplama etkinliğinden dönerken bana telefonda, “Düzenlemenin temel fikri, kazansanız da kaybetseniz de daha güçlü çıkmanız gerektiğidir” dedi. . “Her yıl Wisconsin’deki Demokratlar kazanmamaları gereken bazı yarışlar kazanıyorlar. Bunu gerçekleştirmek için güçlerin nerede bir araya geleceğini bilemezsiniz. Ama her zaman her yerde organize oluyor ve yatırım yapıyorsanız, oy pusulasına adını yazdırmak isteyen ve perde arkasındaki işi yapmak isteyenlere tezahürat yapıyorsanız, tüm bunları yaparsanız, fırsat geldiğinde hazır olursunuz. ”
Dodgeville yakınlarındaki siyasi işaretler. Kredi… New York Times için Angie Smith
Angie Smith, Idaho, Los Angeles ve Mexico City’de yaşayan bir fotoğrafçı.