Avrupa uygun fiyatlarla yeşil hidrojen tedarik edebilir. Bu, HYPAT araştırma projesi kapsamında Fraunhofer ISI, RIFS Potsdam ve Alman Enerji Ajansı tarafından yürütülen bir çalışmanın sonucudur. Ancak rota yanlış belirleniyor: Özellikle yenilenebilir enerji konusunda büyük potansiyele sahip ülkeler, hidrojen altyapısına çok az yatırım yapma eğiliminde.
Duyuru
Araştırmacılar, rüzgar ve güneş santralleri için mevcut alana dayanarak yenilenebilir enerjinin “teknik potansiyelini” tahmin ettiler. Hidroelektrik olmasa bile Norveç zirvede yer alıyor. Araştırmaya göre 2050 yılında megawatt saat başına 40 avro maliyetle yılda 1.900 terawatt saatten fazla üretim yapılabilecek. Bunu 1.760 TWh ile İspanya ve 1.700 TWh ile Fransa takip ediyor.
İki senaryo
Çalışma, Avrupa’nın hidrojen ihtiyacını iki senaryoya göre hesapladı. İlk senaryo yalnızca çelik üretimi, kimyasallar, havacılık ve denizcilik gibi hidrojen olmadan karbondan arındırılması zor olan uygulamaları içeriyor. İkinci senaryo aynı zamanda bina ısıtma sistemlerini, kamyonları ve arabaları da içeriyor. Gerekli hidrojenin tamamı elektrikle üretilseydi, bu, incelenen ülkeler (AB artı Norveç, İsviçre ve Birleşik Krallık) için yıllık toplam 6.600 veya 8.000 terawatt saat elektrik tüketimi anlamına geliyordu.
Bu bugün iki katından fazla (yaklaşık 3000 TWh). Bu talebi yenilenebilir enerjiyle tamamen karşılamak için yenilenebilir enerji üretiminin üç ila dört kat artması gerekecek (nükleer enerjinin payı değişmeden kalacak). Ancak yenilenebilir enerji için belirlenen potansiyel göz önüne alındığında, çalışma bunun en azından teorik olarak mümkün olduğuna inanıyor. Avrupa genelinde yenilenebilir enerji, “hidrojenin yaygın kullanımıyla bile” hidrojen üretimi talebi de dahil olmak üzere tüm elektrik talebini karşılayabilir. Basın bülteninde, Norveç, İspanya ve Fransa gibi ülkelerin “yurtiçi hidrojen kullanımının güçlü olmasına rağmen kendi taleplerini karşılamak için ihtiyaç duyduklarından daha fazla potansiyele sahip oldukları” belirtiliyor. Ancak araştırmada bir uyarı da yer alıyor: “Elbette teorik potansiyelin tamamının hayata geçirilmesi uzun vadede dahi mümkün olmayacak.” Ayrıca su temini de hidrojen üretimi için sınırlayıcı bir faktördür.
Ancak Almanya, “tüm çabalara rağmen” gelecekte de hidrojen ithal eden bir ülke olarak kalacak. Yenilenebilir enerji potansiyeli “gelecekteki talebin yarısı bile değil”. 2050 yılına gelindiğinde AB’nin “en büyük mutlak arz açığına” sahip ülkesi olabilir. Açık veren diğer ülkeler arasında Hollanda, Belçika ve Çek Cumhuriyeti yer alıyor.
Ancak, en büyük potansiyele sahip ülkeler mutlaka hidrojen altyapısına en fazla yatırım yapan ülkeler olmayabilir (ve tam tersi). Planlanan yatırımlara bakıldığında Fransa ve İngiltere’nin önünde Almanya ilk sırada yer alırken, onu dördüncü sırada İspanya takip ediyor. (AB üyesi olmayan ülke Norveç için veri mevcut değildir.)
Çalışma, Avrupa’nın potansiyelini kullanmamasını eleştiriyor. Avrupa Yenilik Fonu gibi finansman programları bu dengesizliği daha da artıracaktır. Durumu düzeltmek için araştırmacılar beş önlem öneriyor: hidrojen projelerine yönelik sübvansiyonların artırılması, yeşil hidrojen için sınır ötesi açık artırmalar, tüm Üye Devletlerde yenilenebilir enerji için ulusal genişleme yolları, hidrojen konusunda fazla ve açık veren ülkeler arasında ikili veya bölgesel ortaklıkların geliştirilmesi, ve sektörleri elektriklendiren açığı olan ülkelerde hidrojenin zor kullanımına odaklanmak.
(bsc)
Haberin Sonu
Duyuru
Araştırmacılar, rüzgar ve güneş santralleri için mevcut alana dayanarak yenilenebilir enerjinin “teknik potansiyelini” tahmin ettiler. Hidroelektrik olmasa bile Norveç zirvede yer alıyor. Araştırmaya göre 2050 yılında megawatt saat başına 40 avro maliyetle yılda 1.900 terawatt saatten fazla üretim yapılabilecek. Bunu 1.760 TWh ile İspanya ve 1.700 TWh ile Fransa takip ediyor.
İki senaryo
Çalışma, Avrupa’nın hidrojen ihtiyacını iki senaryoya göre hesapladı. İlk senaryo yalnızca çelik üretimi, kimyasallar, havacılık ve denizcilik gibi hidrojen olmadan karbondan arındırılması zor olan uygulamaları içeriyor. İkinci senaryo aynı zamanda bina ısıtma sistemlerini, kamyonları ve arabaları da içeriyor. Gerekli hidrojenin tamamı elektrikle üretilseydi, bu, incelenen ülkeler (AB artı Norveç, İsviçre ve Birleşik Krallık) için yıllık toplam 6.600 veya 8.000 terawatt saat elektrik tüketimi anlamına geliyordu.
Bu bugün iki katından fazla (yaklaşık 3000 TWh). Bu talebi yenilenebilir enerjiyle tamamen karşılamak için yenilenebilir enerji üretiminin üç ila dört kat artması gerekecek (nükleer enerjinin payı değişmeden kalacak). Ancak yenilenebilir enerji için belirlenen potansiyel göz önüne alındığında, çalışma bunun en azından teorik olarak mümkün olduğuna inanıyor. Avrupa genelinde yenilenebilir enerji, “hidrojenin yaygın kullanımıyla bile” hidrojen üretimi talebi de dahil olmak üzere tüm elektrik talebini karşılayabilir. Basın bülteninde, Norveç, İspanya ve Fransa gibi ülkelerin “yurtiçi hidrojen kullanımının güçlü olmasına rağmen kendi taleplerini karşılamak için ihtiyaç duyduklarından daha fazla potansiyele sahip oldukları” belirtiliyor. Ancak araştırmada bir uyarı da yer alıyor: “Elbette teorik potansiyelin tamamının hayata geçirilmesi uzun vadede dahi mümkün olmayacak.” Ayrıca su temini de hidrojen üretimi için sınırlayıcı bir faktördür.
Ancak Almanya, “tüm çabalara rağmen” gelecekte de hidrojen ithal eden bir ülke olarak kalacak. Yenilenebilir enerji potansiyeli “gelecekteki talebin yarısı bile değil”. 2050 yılına gelindiğinde AB’nin “en büyük mutlak arz açığına” sahip ülkesi olabilir. Açık veren diğer ülkeler arasında Hollanda, Belçika ve Çek Cumhuriyeti yer alıyor.
Ancak, en büyük potansiyele sahip ülkeler mutlaka hidrojen altyapısına en fazla yatırım yapan ülkeler olmayabilir (ve tam tersi). Planlanan yatırımlara bakıldığında Fransa ve İngiltere’nin önünde Almanya ilk sırada yer alırken, onu dördüncü sırada İspanya takip ediyor. (AB üyesi olmayan ülke Norveç için veri mevcut değildir.)
Çalışma, Avrupa’nın potansiyelini kullanmamasını eleştiriyor. Avrupa Yenilik Fonu gibi finansman programları bu dengesizliği daha da artıracaktır. Durumu düzeltmek için araştırmacılar beş önlem öneriyor: hidrojen projelerine yönelik sübvansiyonların artırılması, yeşil hidrojen için sınır ötesi açık artırmalar, tüm Üye Devletlerde yenilenebilir enerji için ulusal genişleme yolları, hidrojen konusunda fazla ve açık veren ülkeler arasında ikili veya bölgesel ortaklıkların geliştirilmesi, ve sektörleri elektriklendiren açığı olan ülkelerde hidrojenin zor kullanımına odaklanmak.
(bsc)
Haberin Sonu