Beykozlu
New member
Haziran ayında ılık bir Cumartesi gecesi Traci Lovitt, Long Island Sound’a bakan 9800 metrekarelik Westchester malikanesinde kocası Orta için 50. doğum günü partisine ev sahipliği yaptı. Çift, Yüksek Mahkeme yargıçları için katiplik yaparken bir araya geldi: Sandra Day O’Connor için Traci, Antonin Scalia için Orta. Bu günlerde Orta finansta çalıştı. Traci, en çok Donald Trump’ın başkanlık kampanyalarını temsil etmesiyle tanınan Jones Day’in uluslararası hukuk firmasının en iyi ortağıydı – ve bir gün için yarışmacıydı. Lovitts, etkinliğin sunuculuğunu yapmak için, Güney Kaliforniya’da büyürken deneyimli disk jokey Orta’nın dinlediği Richard Blade’de uçtu. Ama Blade partinin en büyük yıldızı değildi. Bu ayrım Adalet Amy Coney Barrett’a aitti.
Bir gün önce, Barrett ve Yüksek Mahkemedeki dört meslektaşı, anayasal kürtaj hakkını sona erdiren Roe v. Wade davasını bozdu. Şimdi pembe bir elbise giyiyordu ve Lovitt’lerin yemyeşil bahçesindeki bir çadırın altındaki çiçeklerle bezeli bir masada oturuyordu. Barrett, 1998 ve 1999’da Orta ile aynı oturumda Scalia’da katiplik yaptı ve işten sonra National Mall’da birlikte koşarak Traci ile arkadaş oldu. (Trump, Barrett’ı 2020’de Yüksek Mahkeme’ye aday gösterdiğinde, Traci senatörlere yazarak, yargıcın tarafsızlığını ve hukukun üstünlüğüne bağlılığını övdü.) Ancak mahkemeyle olan bağlantı bundan daha derindi. Scalia 1960’larda Jones Day’de yıllarını geçirmişti. Ve Traci, firma içinde, kısmen Barrett ve meslektaşlarının önünde davaları tartışmaya odaklanan seçkin bir uygulama yürüttü.
Lovitt’lerin malikanesindeki konuklar saat 1’e kadar Blade’in ritimleriyle dans ettiler Bir noktada, bir katılımcı Barrett’ın Lovitt ve Barrett’ten bir yıl önce Scalia’nın katibi olan başka bir Jones Day ortağı Noel Francisco ile sohbet ettiğini gördü. Francisco, 2017’de Trump’ın Yüksek Mahkeme önünde hükümeti temsil etmekten sorumlu başsavcısı olmak için firmadan ayrıldı ve 2020’de geri döndü ve sonunda Jones Day’in devasa Washington ofisini devraldı.
Şimdi onun ve Lovitt’in astları düzenli olarak mahkemeye çıkıyorlardı. Jones Day tarafından getirilen yakın tarihli bir davada mahkeme, Biden yönetiminin pandemi sırasında ev tahliyelerine ilişkin moratoryumunu kaldırdı. Lovitts’in partisinden bir haftadan kısa bir süre sonra, Jones Day’in üzerinde çalıştığı başka bir davada, mahkeme Çevre Koruma Ajansı’nın elektrik santrali emisyonları düzenlemesini ciddi şekilde sınırlayacaktı.
Jones Day, tarihinin büyük bir bölümünde, kurumsal davalar alanında bir juggernaut idi. 40’tan fazla ofisi ve yaklaşık 2.500 avukatı olan bir küresel dev, son teknoloji bir savunmaya ihtiyaç duyan diğer birçok dev şirketin yanı sıra tütün, opioid, silah ve petrol şirketlerinden yılda milyarlarca dolar ücret alıyor. Rakiplerinin çoğundan daha fazla olan firma, küçük kanunî kırışıklıkları istismar etme, rakiplerini evrak, mekan değişiklikleri ve prosedürle ilgili ayrıntılara gömme arka planını mükemmelleştiren bir avukat ordusuna sahipti. Ancak son yirmi yıldır Jones Day, yalnızca Cumhuriyetçilerin seçimleri kazanmasına değil, aynı zamanda görevdeyken siyasi hedeflerine ulaşmalarına yardımcı olmaya adanmış farklı bir tür yasal uygulama inşa ediyor. Bu amaçların başında, Trump’ın kampanyasının yürütülmesine yardım eden ve ardından Beyaz Saray danışmanı olan Jones Day ortağı Don McGahn’ın aşağılayıcı bir şekilde “idari devlet” olarak adlandırdığı şeyi ortadan kaldırmak vardı. Bunu yapmak için şirket, şirketler hukukunun tüm acımasız enerjisini ve yaratıcılığını siyasi alana taşıyordu.
Jones Day, çoğu muhafazakar yargıçlardan gelen düzinelerce genç Yüksek Mahkeme katibini altı rakamlı imza ikramiyeleri ve silah kontrolü ve Obamacare’e karşı meşru meydan okumalar da dahil olmak üzere tercih edilen davalar üzerinde çalışma fırsatı ile cezbetti. Firma, ihtiyaç sahiplerine yardım etmek için sayısız pro bono saati ayırdı – ve ayrıca erken oylamaya ve federal bir kurumsal gözetim organına karşı savaşırken cepleri derin sağcı gruplara yardım etti.
Trump’ın 2016 kampanyasını temsil eden Jones Day, hukuk firması ve Federalist Cemiyet tarafından önceden incelenen bir listeden federal yargıçları seçme sözü vererek Cumhuriyetçi desteği sağlamlaştırmasına yardımcı oldu. Trump kazandığında, Jones Günü avukatlarından oluşan büyük bir filo Beyaz Saray’a, Adalet Bakanlığı’na ve yönetiminin diğer bölümlerine gitti. Ancak en büyük etki yargı üzerinde oldu. Trump, federal yargıçları seçme görevini, çoğunluğun lideri Senatör Mitch McConnell ile yakın işbirliği içinde çalışan McGahn’a devretti. 2019’da Jones Günü’ne yeniden katıldıktan sonra bile McGahn, Senato Cumhuriyetçilerine yargı stratejisi konusunda tavsiyede bulunmaya devam etti.
Şirketler hukuku firmalarındaki ortakların siyasetle uğraşması nadir değildir. Bir firmanın kendi ağırlığını sol veya sağdaki nedenlerin arkasına atması da nadir değildir. Örneğin, ülkenin en zengin şirketlerinden biri olan Paul, Weiss, uzun zamandır günün kamusal meselelerinde liberal bir duruş sergiliyor (bu idealleri baltalayan şirketlerden komisyon alırken bile). Jones Day’i diğerlerinden ayıran şey, Trump yönetimindeki federal hükümete nüfuz etme ve şimdi harekete geçirilmesine yardımcı olduğu bir yargı devriminden yararlanma derecesidir.
Ülke çapında mahkeme salonlarına ve devlet evlerine yayılan bu devrimin gücü şimdi canlı bir şekilde sergileniyor. Beyaz Saray ve Kongre’yi Demokratlar kontrol ederken bile, Yüksek Mahkeme sağa doğru bir gözyaşı içinde. En son döneminde, Trump’ın üç ataması – ilk ikisi McGahn tarafından ve üçüncüsü, Barrett tarafından akademiden federal seçim için seçildi – anayasal kürtaj hakkının ortadan kaldırılmasına yardımcı oldu, kilise ve devletin ayrılmasını aşındırdı, baltalamayı baltaladı. eyaletlerin silahları kontrol etme ve federal düzenleyicilerin otoritesini kısıtlama gücü. Jones Day’in bu davaların bazılarında parmağı vardı ve firma, liderlerinin ideolojisi doğrultusunda ek meşru zorluklarla karşı karşıya olduğunu telgraf etti.
Jones Day’in etkisi artmaya hazır görünüyor. Bu yıl, önde gelen Cumhuriyetçi oyunculardan oluşan dikkate değer bir çeşitlilikten ücret alıyor: bir Trump siyasi eylem komitesi; Senatör Susan Collins gibi ılımlılar; Dr. Mehmet Öz gibi Trump müttefikleri; Meclis azınlık lideri California Temsilcisi Kevin McCarthy ve Wisconsin’den Senatör Ron Johnson gibi sert görüşlüler – Georgia’da Senato koltuğu için yarışan eski NFL yıldızı Herschel Walker gibi uç adayları destekleyen üstün PAC’lerden bahsetmiyorum bile. . Francisco kısa süre önce eski Başsavcı Bill Barr’ı 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı soruşturan Meclis komitesi önünde temsil etti. McGahn kısa süre önce Senatör Lindsey Graham’ı temsil etmeye başladı ve Trump’ın Gürcistan’daki seçim sonuçlarını bozma çabaları hakkında tanıklık etmek için büyük jüri mahkeme celbiyle mücadele ederken. Florida Valisi Ron DeSantis’in personel şefi yakın zamanda bir Jones Günü mezunu. Bir sonraki Cumhuriyetçi başkanlık yönetimi – Trump, DeSantis veya başka birine ait olsun – büyük olasılıkla Jones Day avukatlarıyla dolu olacak.
Cleveland’da kuruldu 1893’te Jones Day, yasal endüstride çığır açan bir genişleme çağının öncüsüydü. 1970’lerde ve 80’lerde, Amerika Birleşik Devletleri’nde ve ardından denizaşırı ülkelerde birden fazla ofis açan ilk hukuk firmalarından biriydi. Amerika’nın en kötü kurumsal aktörlerinden bazılarının yorulmaz ve son derece başarılı bir savunucusuydu. Firma, RJ Reynolds’a sigaranın tehlikeleri hakkında şüpheler ekmesine yardım etti. Charles Keating’in dolandırıcılık bulaşmış tasarruf ve kredi derneğinin düzenleyicileri savuşturmasına yardımcı oldu. Purdue Pharma’nın OxyContin patentlerini korumasına yardımcı oldu. Ancak Stephen Brogan 2003 yılında yönetici ortak olarak devralana kadar muhafazakar bir makine haline gelmedi.
New York Şehri polis memurunun oğlu olan Brogan, 1977’de Notre Dame Üniversitesi hukuk fakültesinden doğrudan Jones Day’e katıldı ve Reagan Adalet Departmanındaki iki yıllık görevinin yanı sıra o zamandan beri orada çalıştı. Brogan’ın bazı müttefikleri, onu ve siyasetini anlamanın anahtarının inancından geçtiğini söyledi. Jones Day’in sırdaşlarından biri bana, “Brogan son derece muhafazakar, katı bir Katolik ve bu onun kim olduğunun temelidir” dedi. Brogan, Michael Carvin ve Noel Francisco gibi önde gelen Reagan ve Bush yönetimi avukatları da dahil olmak üzere, Federalist Toplumun bir dizi yüksek profilli adanmışını, şirketin bir tür kurum içi muhafazakar haline gelen sorun ve temyiz uygulamasında çalışmak üzere görevlendirdi. düşünce tankı. Firmanın avukatlarının çoğu büyük şirketler için ekmek ve tereyağı işine odaklanmaya devam ederken, Jones Day, aşırı muhafazakar Buckeye Enstitüsü’nün Ohio’da erken oylamanın yayılmasını önleme çabaları da dahil olmak üzere, ideolojik olarak suçlanan davaların ve sebeplerin giderek artan bir listesini üstlendi. ve Obama yönetiminin yeni göreve başlayan Tüketici Mali Koruma Bürosu’nun meşruiyetine meydan okumak.
2014’e gelindiğinde, Washington’da mali sıkıntı içinde olan bir hukuk firması olan Patton Boggs’taki üç Cumhuriyetçi avukat yeni bir ev aramaya başladığında, Jones Günü doğal bir uyumdu. Çok büyüktü, gelişen bir Washington ofisi vardı ve liderleri muhafazakardı. Artı, Patton Boggs ekibi – McGahn, Ben Ginsberg ve William McGinley – bir boşluğu dolduracaktı. Jones Day, şirketlere federal bürokrasiyi nasıl yönetecekleri konusunda tavsiyelerde bulunan müthiş bir uygulama geliştirmiş olsa da, firmanın politikacılara seçim ve kampanya finansmanı yasalarında nasıl hareket edecekleri konusunda tavsiyelerde bulunan bir uygulaması yoktu. Ve insanların ofisi kazanmasına yardımcı olmaktan kaynaklanan ilişkiler olmadan, Jones Day’in Capitol Hill ve Beyaz Saray’da nüfuz sahibi olması daha zordu.
George W. Bush ve Mitt Romney’nin başkanlık kampanyalarında en iyi avukat olan Ginsberg’in Francisco ve Carvin’i yıllardır tanıyor olması yardımcı oldu. Görüşme sürecinde Ginsberg, Francisco’ya Jones Day’in muhafazakar itibarına rağmen muhtemelen çok sayıda Demokrat istihdam ettiğini fark ettiğini söyledi. Kutuplaşan Cumhuriyetçileri temsil edecek bir takımı getirmek sorun olur mu? Hayır, diye temin etti Francisco ona. Aslında, muhafazakar ilkeleri teşvik etmek, firmanın pazarlama sahasının bir parçası haline geliyordu. Francisco, 2015’te bir Jones Günü tanıtım görüntüsünde, “Hükümetin dokunaçları, müvekkillerimizin yaptıklarının neredeyse her yönünü istila ediyor” dedi. Anayasa setleri ve o çizgilerin uygulanacağı süreyi yapmayı seviyorum.”
Ginsberg ve McGahn, Cumhuriyetçi kuruluş boyunca iyi biliniyorlardı ve birkaç muhtemel başkan kısa süre sonra onlara danışmak için geldi; Hükümetler Wisconsin’den Scott Walker, Teksas’tan Rick Perry ve New Jersey’den Chris Christie müşteri olacaktı. Yakın zamanda Federal Seçim Komisyonu’nda görev yapan, kampanya finansmanı kurallarını sulandıran ve ajansın düzenlediği kişilere ve gruplara daha duyarlı hale getirme çabasında ajansın karar verme sürecini yavaşlatan McGahn da bir kim olduğunu temsil etti. diğer GOP güç oyuncuları: Cumhuriyetçi Ulusal Komite, Ulusal Tüfek Derneği, milyarder Koch kardeşler.
En az bir önemli müşteri daha vardı: Citizens United. Yüksek Mahkeme’nin kampanya harcama kısıtlamalarına karşı başarılı mücadelesiyle ünlü olan grup, etkili bir sağcı aktivist olan Dave Bossie tarafından yönetiliyordu. 2014’ün sonlarında bir gün, Bossie ve McGahn telefonda Jones Day avukatlarının hangi başkanlık kampanyaları için çalışması gerektiği konusunda fikir alışverişinde bulundular.
Trump Soruşturmaları
Kart 1 / 6
Trump Soruşturmaları
Çok sayıda sorgulama. Eski Başkan Donald J. Trump görevden ayrıldığından beri, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli hukuk ve cezai soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı dikkate değer vakalara bir bakış:
Trump Soruşturmaları
Gizli belge sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli malzemeleri ele almasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı Mar-a-Lago’ya getirdiği belgelere odaklanıyor.
Trump Soruşturmaları
6 Ocak soruşturmaları. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis seçim komitesi, bir dizi kamuya açık oturumda, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatısını ortaya koydu. Bu delil, paralel bir ceza soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Trump Soruşturmaları
Gürcistan seçimlerine müdahale davası. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski cumhurbaşkanı ve yardımcıları için en yakın kanunî tehlikeyi oluşturabilir.
Trump Soruşturmaları
New York Eyaleti sivil soruşturması. New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump ve aile şirketi hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Dava, Bay Trump’ın varlıklarının değeriyle ilgili açıklamalarının bir dolandırıcılık modelinin parçası mı yoksa basitçe Trump şovu mu olduğuna odaklanıyor.
Trump Soruşturmaları
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Ancak, Bay Trump’ın suçlanma olasılığının düşük olduğunu gösteren işaretler ortaya çıktıktan sonra soruşturma gözden kayboldu.
“Peki ya Trump?” diye sordu.
“Peki ya Trump?” McGahn şüpheyle yanıtladı.
“Hayır, gerçekten kaçmayı düşünüyor.”
“Bunu dört yılda bir söylüyor. New Yorklu bir Demokrat değil mi?”
“O yaşlandı; o muhafazakar,” diye yanıtladı Bossie. “Sanırım siz vuracaksınız.” McGahn, Pennsylvania’daki Widener Üniversitesi’nde 2020’de yaptığı bir konuşmada hatırladığı gibi, Bossie’ye güvendi ve kısa süre sonra New York’ta Trump ile tanıştı. Konuşmalarının sonunda Trump, McGahn’ın oğlu için bir kitap imzaladı: “Harika bir babanız var” diye yazdı. McGahn etkilendi.
Trump o sırada serbest ticarete ve düzene saldırıyordu ve söylediklerinin çoğu McGahn’da yankı buldu. McGahn, “2016’da neyin önemli olacağı konusunda aynı görüşü paylaştık ve DC danışmanlarının önemli olacağını düşündükleri şey bu değildi” dedi. Trump, dünyaya yeni başlayan kampanyasının ciddiye alınması gerektiğini gösterecek saygın bir avukat arıyordu. McGahn onu almayı kabul etti.
Kredi… Cristiana Couceiro’nun fotoğraf çizimi
Küçük yaştan itibaren, McGahn, daha sonra “yoğunlaştırılmış güce karşı bir isteksizlik” olarak tanımladığı şey tarafından motive edildi. Robert Bork için Senato’nun Yüksek Mahkeme onay duruşmalarını izlediğinde, bu içgüdüsel duygu, üniversitede muhafazakarlığa dönüştü. McGahn, Demokratların saygın bir muhafazakar yargıca karşı utanç verici muamelesi olarak gördüğü şey tarafından harekete geçirildi. McGahn, 2015 yılında Trump kampanyasına katıldığında, görüşleri liberal mahkemeler ve idari devletle ilgili kaynayan bir saplantıya dönüşmüştü. Ona göre, seçilmemiş yargıçlar, düzenli olarak, özel vatandaşların ve şirketlerin haklarını çiğneyen seçilmemiş bürokratlar lehine karar veriyorlardı.
McGahn uzun soluklu bir adayı temsil ediyordu ama gözü çok büyük bir ödüldeydi. Trump, günün önemli meselelerinin çoğunda güçlü mahkumiyetlerin yükü altında değildi. Yargıda bir boşluk kaldı. Bu, bir avukatın kendi inançlarını – federal kurumları dizginleyen ve Anayasa’yı yazıldığı gibi katı bir şekilde yontacak muhafazakar yargıçlar için bir tercih – bir başkanlık adayının gündemine damgalaması için nadir bir şanstı.
2016’nın başlarında, Iowa’daki Trump ekibiyle birlikte toplantıları için seyahat eden McGahn, o sırada Federalist Cemiyet’in dış ilişkiler başkanı olan Jonathan Bunch’ın kampanyadaki biriyle konuşmak istediğini öğrendi. Federalist Cemiyet, Washington’un muhafazakar çevrelerinde, federal mahkemeler için bir besleyici ve hevesli Cumhuriyetçi politikacılar için bir kapı bekçisi olarak hizmet veren, belki de diğer tüm çıkar gruplarından daha fazla bir kral yapıcıydı. Hukuk fakültesinde derneğin yerel bölümünün başkanı olan McGahn, Des Moines şehir merkezine bakan otel odasından Bunch’ı aradı. Bunch, grubun başlıca adayları araştırdığını ve Trump kampının seçildiği takdirde aday gösterebileceği yargıçları çok düşünüp düşünmediğini öğrenmek istediğini açıkladı. McGahn, “Bizimle ilgili endişelenecek bir şeyiniz yok,” diye ona güvence verdi.
O Mart, yaklaşık iki düzine Cumhuriyetçi – senatörler, Meclis üyeleri, lobiciler, Federalist Cemiyet’ten Leonard Leo ve diğerleri – öğle yemeği için Jones Day’in Capitol Hill’deki neoklasik binasına geldi. McGahn, oturumu muhafazakar müesses nizamın Cumhuriyetçi Parti’nin alışılmışın dışında önde gelen adayıyla rahat etmesine yardımcı olmak için düzenledi. Fikir, Trump’ın kısa açıklamalar yapması ve ardından soruları almasıydı. Antonin Scalia’nın ani ölümünün üzerinden sadece birkaç hafta geçmişti. Mitch McConnell, Başkan Barack Obama’nın onun yerine aday göstereceği hiç kimsenin oylanmasına izin vermeyeceğini açıkça belirtmişti. Bu nedenle, bir sonraki başkan, Yüksek Mahkeme’yi doldurmak için hemen bir boşluk alacaktı. McGahn ve Trump, adaylığı için muhafazakar desteği desteklemek için bu öngörülemeyen gelişmeyi nasıl kullanacaklarını planlamışlardı. Bugün, stratejilerinin önemli bir aşamasını hayata geçireceklerdi.
Trump birkaç dakika konuştuktan sonra, Leo onu yargıçlar hakkında konuşmaya davet etti. “Yargıtay’a koyacağım türden insanlar olabilecek insanların listesini neden herkese açık bir şekilde çıkarmıyorum?” Trump, McGahn’ın daha sonra hatırladığı gibi önerdi. Oda sevinçle tepki verdi. (O ve Leo zaman zaman önemli toplantı hakkında farklı açıklamalar yaptılar; Leo’nun anlattığına göre, McGahn ondan bir isim listesi getirmesini istemişti.) Eğer Trump, Scalia’nın halefini onaylanmış bir listeden seçmeyi açıkça taahhüt ederse, bu iyi olur. muhafazakarların daha önce kürtaj haklarını destekleyen bir adam hakkındaki endişelerini yatıştırmak için çok şey var. Olası Yargıtay seçimlerinin nihai listesinin bir araya gelmesi aylar alacaktı – McGahn ve Leo liderliğindeki bir ekip, adayların mahkeme görüşlerini araştırdı – ancak bu, Trump’ın kampanyası için çok önemli bir dönüm noktası olacaktı. McConnell, 2019’da Kentucky’deki bir Federalist Cemiyet toplantısında McGahn ile birlikte görünen “Liste bir çok Cumhuriyetçiye güvence verdi” dedi. Listenin oluşturulması, “bizim tarafımızı onun arkasından hizaya getiren en büyük sorun haline geldi.”
yaklaşık bir hafta sonra 2016 seçimlerini Trump kazandı, McConnell strateji konuşması için McGahn’ı aradı; 100’den fazla federal yargı boşluğu vardı, bunun nedeni büyük ölçüde McConnell’in Obama’nın adaylarına oy vermeyi reddetmesiydi. (Obama göreve geldiğinde, doldurulmamış yargıçların sayısı kabaca yarısı kadardı.) Trump’ın McGahn’ı Beyaz Saray danışmanı olarak seçeceği yaygın bir şekilde bekleniyordu. Şimdi Senato çoğunluk lideri McGahn’a, başkanın yargıç seçme yetkisini yalnızca kendisine ve kendisine vermesinde ısrar etmesini tavsiye etti – önceki yönetimlerdeki gelenekten bir kopuş, bir grup uzmanın çeşitli adayların esaslı ve politik olarak esasını tartışma eğiliminde olduğu . Bunu kendin yap, diye tavsiyede bulundu McConnell. McGahn bu fikri Trump’a sundu. Trump süre dedi.
McGahn muazzam bir güce sahip olmaya hazırdı – ve şirketi de öyleydi. Görünüşe göre Jones Day’in Trump kampanyasına dalmasının ve McGahn’ın Beyaz Saray avukatlığına yükselmesinin bir sonucu olarak, firmanın avukatları kısa süre sonra Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı’ndaki birçok pozisyon için adayları belirlemek ve temizlemekten sorumlu hale geldi. İş ödenmedi. (Bazı Jones Günü avukatları bana, Trump geçişine pro bono saatler ayırmaya itiraz ettiklerini söylediler, ancak reddedildiler.) Jones Day neden bunu yapmaya istekliydi? Kısmen öyle görünüyordu, çünkü firmaya kendi kadrosuyla yeni bir yönetim kurma konusunda eşsiz bir fırsat sağladı.
Beyaz Saray Hukuk Müşavirliği’nde, McGahn eski meslektaşlarıyla çevriliydi. Adalet Bakanlığı’nın geçiş planlamasına öncülük eden Jones Day ortağı Greg Katsas, yardımcısı olacaktı. Patton Boggs’tan McGahn’ı takip eden Annie Donaldson, onun kurmay başkanı olacaktı. En az üç Jones Day çalışanı da oraya gidecekti. William McGinley, Beyaz Saray’da kabine sekreterliği işine girdi. Jones Günü avukatları Adalet Bakanlığının üst kademelerini işgal etti ve Ticaret ve Tarım Departmanlarının tepesine yakın bir yerdeydi. Enerji piyasalarını ve tüketici ürünlerinin güvenliğini düzenlemekle görevli ajansların Jones Day’den komisyon üyeleri olacaktır. McGahn dışında en üst düzey hükümet görevine aday olan Jones Day avukatı, Trump’ın başsavcı olarak aday gösterdiği Noel Francisco’ydu. Bu, firmanın son ortaklarını ABD hükümetindeki en güçlü iki yasal işe yerleştirmesi anlamına geliyordu.
Herhangi bir yeni başkanlık yönetimi, büyük hukuk firmalarının ortaklıklarından büyük ölçüde yararlanır ve Jones Günü avukatları, Obama ve diğer başkanlar altında görev yapmış (ve Başkan Biden altında görev yapacak). Ancak Trump döneminin şafağında ortaya çıkan şey, tek bir hukuk firmasından yeni bir yönetime olağanüstü bir yetenek transferiydi. Jones Day’in kendisi de partizan sırasını ikiye katlamış görünüyordu. 2017 baharında, ortaklara Francisco’yu onaylayan bir genel mektup imzalamalarının beklendiğini söyleyen bir e-posta gönderildi. Bu, Trump yönetiminin birkaç Müslüman çoğunluklu ülkeden seyahat yasağı içeren ilk iki ayında dehşete düşen bazı Jones Günü avukatları için çok fazlaydı. Eski bir ortak bana bunun yeni bir iş aramaya başladığı an olduğunu söyledi. “İnanmadığım bir yönetimi desteklemek için askere alınmış gibi hissettim” dedi.
Yakında zor oldu Jones Day’in çıkarlarının nerede bittiğini ve Trump yönetiminin nerede başladığını ayırt etmek için. Firmanın hükümetin dışından tartıştığı davalar artık onun içinden karara bağlanabilecek davalardı. Örneğin 2012’de, Obama yeniden seçilmek için kampanya yürütürken Jones Day, Uygun Fiyatlı Deva Yasası’na çok yönlü bir saldırı başlattı. Bir uç, Obamacare’nin işveren sigorta planlarının doğum kontrolünün masraflarını karşılaması şartına karşı dava açmak için düzinelerce Katolik örgütü sıraya koymaktı. Şimdi, eski Jones Day ortaklarıyla dolu bir Trump yönetimiyle, davalar tartışmalıydı. McGahn’ın ofisi, Ekim 2017’de, doğum kontrolüne dini itirazları olan işverenlerin doğum kontrol kapsamını sağlık planlarından çıkarabileceklerini söyleyen bir kural yayınlamak için Adalet Bakanlığı ile birlikte çalıştı.
Tüm oyunculara sağladığı faydalar kayda değerdi. Jones Day ve Adalet Bakanlığı meşru bir anlaşma yaptı: Dava sona erecek ve hükümet davacıları doğum kontrol kapsamı sağlamaya zorlamamaya söz verecekti. Jones Day kanuni hizmetlerini Katolik gruplara bağışladığını söylese de, anlaşmada hükümetin Jones Day’e yaptığı masrafların bir kısmını karşılamak için 3 milyon dolar temettü ödemesi öngören bir hüküm de yer alıyordu. Dört Jones Day avukatına ek olarak, uzlaşma anlaşmasına ABD hükümetinin tek bir temsilcisinin imzası iliştirildi. Adı Brett Shumate’di. Adalet Bakanlığı’nın sivil bölümünde başsavcı yardımcısı yardımcısıydı. Patronu, Jones Day’den yeni gelmişti. İki yıldan kısa bir süre sonra, Shumate Adalet Bakanlığı’ndan ayrılacak ve firmanın Washington ofisinde ortak olarak işe alınacaktı. (Anlaşmanın müzakeresine yardımcı olan bir Jones Day ortağı olan Matthew Kairis, Shumate’nin görüşmelere dahil olduğundan haberdar olmadığını ve bunu işe alınmasıyla ilişkilendirmenin “aptalca” olduğunu söyledi.)
Jones Day kısa süre sonra idari devlet içinde McGahn ve meslektaşlarının çok nefret ettiği güçlü bir ağ kurmuştu. 2020 nüfus sayımı yaklaşıyordu ve Steve Bannon ve Reince Priebus da dahil olmak üzere kıdemli Trump danışmanları, insanlara vatandaş olup olmadıklarını sorma fikrini ortaya attı. Görünen amaç, göçmenleri nüfus sayımına katılmaktan korkutmaktı. Bu, ülkenin Demokratik eğilimli bölgelerinin kayıtlı nüfusunu azaltacak ve böylece onları kongre koltuklarından mahrum bırakacaktı. Sayım Bürosu’nun da bir parçası olduğu Ticaret Departmanında, vatandaşlık sorununun eklenmesini haklı çıkarmak için yapılan yasal çalışmaların çoğu, Jones Günü’nden yeni gelmiş olan James Uthmeier’e düştü. Kilit nokta, başka bir devlet kurumunun siyasi olmayan nedenlerle sorunun dahil edilmesini resmi olarak talep etmesiydi.
2017 sonbaharında, Uthmeier, şu anda Adalet Bakanlığı’nda kıdemli bir işte çalışmakta olan yakın tarihli Jones Günü meslektaşlarından biri olan John Nazaran’a kişisel olarak bir not verdi. Uthmeier, yakın zamanda bir kongre komitesi tarafından ortaya çıkarılan el yazısıyla yazılmış bir notta, Nazaran’a Adalet Bakanlığı’nın oy haklarını korumak adına vatandaşlık sorununun dahil edilmesini talep etmesini önerdi. Nazaran kısa süre sonra Ticaret Departmanına resmi olarak bu talebi yapan bir mektup hazırladı. (Bir dizi federal yargıç, oy hakları gerekçesinin bir bahane olduğu sonucuna vardı ve plan sonunda çözüldü.)
Bu arada Jones Day, bir müşteri olarak Trump’ın 2020 kampanyasını üstlenmeyi kabul ederken, 2016 yarışının etkileriyle de uğraşmaya devam etti. Firmanın görevleri arasında, özel danışman Robert Mueller ve Kongre Demokratları Rusya’nın seçimlere müdahalesini araştırırken Trump kampanyasını savunmak da vardı. Jones Day’in yönetici ortağı Brogan, Trump’ın kampanyasının çeşitli soruşturmaları engellemesine yardımcı olacak planlar tasarlamaya katıldı – ya da en azından, kampanyanın kongre araştırmacılarına hangi belgeleri teslim ettiğini ve hangi belgeleri teslim ettiğini kontrol etmeye çalışmak da dahil olmak üzere, mümkün olduğunca çabuk ve acısız bir şekilde bitirmelerini sağlamak için. personeller mülakata alındı.
Brogan yakında daha fazla iş için bir oyun yaptı. Sırdaşlarından biri bana bunun McGahn’ın fikri olduğunu söyledi. Zamanını yargıyı Federalist Cemiyet onaylı yargıçlarla doldurmak ve daha az ölçüde idari devletin içini boşaltmak için harcamak istiyordu. Onun ve Jones Day meslektaşlarının yargı adaylarını incelemek için yaptıkları çalışmalar sayesinde McGahn hızlı bir başlangıç yapmıştı. Trump’ın Yüksek Mahkeme’de Scalia’nın yerine geçmesi için Neil Gorsuch’u aday göstermesini ayarladı ve ayrıca cumhurbaşkanına çeşitli temyiz mahkemeleri için adaylar (Amy Coney Barrett gibi) sundu. Ama McGahn’ın kendisini ve ekibini giderek daha fazla üzerinde bulduğu şey, Trump’ın meşru meşru sorunlarıydı. O ve Brogan, Jones Day’in bu işi halletmek için getirilip getirilemeyeceğini tartıştılar. Brogan, 2017 baharında, Jones Day’in hizmetlerini sunmak için Oval Ofis’te Trump ile en az iki kez bir araya geldi.
Brogan’ın bazı yandaşları bile, firmanın bunun müşteriler için bir sorun haline geleceği bir noktaya yaklaşmasından endişe ettiklerini söylediler. Ne de olsa büyük şirketler, Trump’ın aşırı politikalarına ve söylemlerine karşı muhalefetlerini giderek daha fazla dile getiriyorlardı. Brogan’ın danışmanları geri çekilmesini önerdi. Öne geçti. O bahar, Washington’daki bir Jones Day avukatları ekibine, işi alma beklentisiyle Mueller soruşturmasının her yönünü araştırma ve izleme görevi verildi. Bir ortak, Geoff Stewart, 1990’ların başında başka bir hukuk firmasında Mueller ile çalıştığı için ipe bağlanmıştı. Stewart, meslektaşlarına özel danışmanın izleyeceği stratejiler ve kanıtlar konusunda tavsiyelerde bulundu. (Brogan, tekrarlanan yorum isteklerime yanıt vermedi.)
Sonunda, Brogan, Trump’ın kişisel dış danışmanı olarak işi alamadı. (Bunun yerine John Dowd’a gitti.) McGahn kendi adına, kendi potansiyel kanuni ifşası konusunda giderek endişeleniyordu – özellikle de Haziran 2017’de Trump onu Mueller’i kovmaya zorladığında. McGahn reddetti ve bırakmayı düşündü. O sırada Brogan’ı aradı. Başkan çıldırmıştı, diye mırıldandı McGahn. Belki, diye cesaret etti, kayıplarını azaltıp Jones Day’e geri dönmeli.
McGahn’ın sırdağına göre Brogan, mutsuz olmak “bırakmak için yeterince iyi bir neden değil” diye yanıtladı. McGahn Beyaz Saray’a katıldıktan hemen sonra havlu atarsa, bu sadece McGahn için değil Jones Day için de kötü görünür. Ofisini toplayacak kadar ileri giden McGahn, Brogan’ın tavsiyesine kulak verdi ve 2018’in sonlarına kadar yerinde kaldı. O zamana kadar görevini tamamlamıştı. Senato Brett Kavanaugh’u Yüksek Mahkeme’ye onayladı, McGahn’ın seçtiği ikinci adalet, Trump’ın aday gösterdiği ve Mitch McConnell’in Senatosu onayladı. Yargı adaylarını seçmekten McGahn sorumluyken, Beyaz Saray 21 aylık bir süre içinde federal mahkemelere 130’dan fazla yargıç atamıştı. Onaylandıkları zaman, temyiz heyetinin tam dörtte biri devrilmişti.
Bu, McGahn’ın federal yargıyı yeniden yapılandırma amacına bağlılığının bir kanıtıydı – Trump’ın Leonard Leo ve Jones Day’in Washington ofisinde diğerleriyle bir araya gelmesiyle yıllar önce başlayan bir planlama süreci. Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra, McGahn muhafazakar konuşma devresinde düzenliydi ve Demokratlar, Trump’ın yargıç seçme sürecini Federalist Topluma devrettiğini söylediğinde, bunun onu ne kadar rahatsız ettiğini söylemeyi severdi. McGahn, “Biz bunu dışarıdan temin etmedik,” diye tekrar ederdi. “Kaynak sağladık!” Beyaz Saray Hukuk Bürosu’ndaki tüm astlarının grubun üyesi olduğunu kaydetti. 2019’da Kaliforniya’daki bir Federalist Toplum etkinliğinde şunları söyledi: “Ben senim. Sen bensin.”
sonuna kadar 2020’de Jones Day, çeşitli Trump kampanya komitelerinden toplam yaklaşık 15 milyon dolar toplayacaktı (önümüzdeki iki yıl boyunca artmaya devam edecek bir miktar). Bu, o dönemde firmanın toplam gelirinin yüzde 1’inin onda biri gibi bir şeye ulaştı. Jones Day bu işe çok sayıda yüksek fiyatlı avukat atıyordu ve her biri yüzlerce faturalandırılabilir saat harcıyordu. İş yükü açısından bu, büyük bir kurumsal müşterinin eşdeğeriydi, ancak büyük bir kurumsal müşteri, yıllık faturalarda kolayca on milyonlarca dolar üretebilirdi. Bazı avukatlar, firmanın bu işin çoğunu temelde hiçbir şey için yaptığına ikna oldular. “Trump’a sübvansiyon yapıyorduk!” Brogan’a yakın bir ortak bana söyledi. “Dinleyecek herkese söyledim: ‘Biz aptalız. Ortaklık parası alıp ona sübvansiyon yapıyoruz!” (Firmada emekli ortak Joe Sims, firmanın Trump’a sübvansiyon verdiğine dair spekülasyonların “neredeyse kesinlikle yanlış olduğunu söyledi. kampanya uygun şekilde faturalandırıldı ve toplandı.”)
Belki Brogan, Trump yönetiminin ürettiği düşük vergilerden ve muhafazakar yargıçlardan memnundu. Adalet Bakanlığı’nın daha büyük dini özgürlükler için tam gaz desteği de muhtemelen zarar görmedi, özellikle de başsavcı olarak Jeff Sessions İbadet Yeri girişimini sunduğunda – bakanlığın evlerin inşasını veya genişlemesini engelleyen bölgeleri dava edeceği. Haziran 2018’de Jones Day’in Washington ofisinde düzenlenen bir etkinlikte.
Firmanın Trump’la iç içe olmasından başka bir fayda sağlamanın başka bir yolu daha vardı: 2019’un başlarında, Jones Günü yönetiminin gazileri için bir sığınak haline geliyordu – geri dönen mezunlar ve daha önce başka yerlerde çalışan avukatların bir kombinasyonu. İlk geri dönenler arasında McGahn vardı. Brogan, Beyaz Saray’a gittiğinde 2.4 milyon dolar kazandığını bildiren geri dönen ortağa yedi haneli bir zam vermeyi kabul etti.
McGahn’ın hemen ardından Rob Luther geldi. McGahn’ın bir araya getirdiği yargıç seçme makinesinde çok önemli bir dişli olan Beyaz Saray Hukuk Bürosu’ndaki McGahn’ın asistanlarından biriydi. (Beyaz Saray’da görev yapmadan önce, Sessions’da Senato yardımcısı olarak çalıştı.) “Yaptık!” Luther, şirkete katıldıktan kısa bir süre sonra bir Jones Day meslektaşına bağırdı. “Yargıyı yeniden şekillendirdik! Ülkeyi değiştirdik!”
Bunu, Obamacare kontrasepsiyon davasının anlaşmasını imzalayan ve Adalet Bakanlığı’na katılmadan önce farklı bir hukuk firmasında çalışan John Nazaran ve Brett Shumate de dahil olmak üzere diğerleri izledi. McGahn, “Düzenleyici konulara getirdiği anlayış ve anlayış, müşterilerimize ölçülemez ölçüde fayda sağlayacaktır.” Dedi. (Mezunların tamamı geri dönmedi. James Uthmeier, DeSantis için çalışmaya gitti ve sonunda valinin kurmay başkanı oldu.)
Trump Soruşturmaları hakkında devamını oku
Eski cumhurbaşkanı ve müttefiklerine yönelik soruşturmalarda önemli gelişmeler.
En son başsavcıya ve Beyaz Saray danışmanına sahip olmak – diğerlerini saymıyorum bile – Jones Day’e inkar edilemez övünme hakları verdi. Ama aynı zamanda firma içinde büyüyen bir kültürel uçurumu da derinleştirdi. Birkaç avukat bana Team Trump’tan gelen bu akının bir kırılma noktası olduğunu söyledi. Firmalarının Trump kampanyası için çalıştığı gerçeğini yutmaya istekliydiler. Bunu talihsiz bir kaza olarak ele almayı başarmışlardı. Ama onlara zehirli, kanunsuz bir yönetim gibi gelen şeylerle iç içe olan adamlara hoş geldiniz demek? Washington ofisinden bir avukat, diğerlerini tekrarlayarak, “Bu, onayını veren firmadır” dedi. “Bu bir kaza değil. Bu bir onaydır.”
McGahn Beyaz Saray’dayken, Jones Günü’nde bazı Cumhuriyetçiler arasında bir söz vardı: Geride boş yer kalmadı. Elbette, McGahn’ın yargıya kaç muhafazakar yerleştirdiğinin başıydı. Ancak daha spesifik, eve yakın bir anlamı da vardı: Jones Day avukatları yedek kulübesinde kalanlar arasındaydı. Greg Katsas birinciydi. Trump, Eylül 2017’de onu ABD’nin Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’ne aday gösterdi. Uzun süredir Jones Day ortağı olan Katsas, McGahn ile Beyaz Saray Hukuk Müşavirliği’ne gitmişti. Şimdi ise ülkenin ikinci en yüksek mahkemesine ömür boyu randevu alıyordu.
Dokuz ay sonra Trump, Cincinnati’deki Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi’ne iki kişiyi aday gösterdi: Eric Murphy ve Chad Readler. Murphy, Ohio eyalet avukatıydı; ondan önce Jones Day’in Columbus ofisinde, Adalet Bakanlığı’nda üst düzey bir işe girmeden önce sorun ve temyiz ortağı olan Readler ile birlikte çalıştı. Bir Jones Day ortağı bir haber bülteninde “Çok gurur duyuyoruz” dedi. Sonra McGahn’ı Patton Boggs’tan Jones Day’e kadar takip eden Stephen Vaden vardı. Jones Day’de bir ortak olarak, eyalet seçmen kimliği yasalarını savundu. Vaden, baş hukuk danışmanı olduğu Tarım Bakanlığı’na girdi. 2019’da Beyaz Saray onu ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi’ne aday gösterdi.
Son olarak, Kathryn Mizelle. Temyiz yargıcı olarak yeni işinde Katsas’ın ilk katiplerinden biriydi. Sonra Adalet Clarence Thomas ile bir Yüksek Mahkeme katibi oldu. Jones Day onu oradan aldı ve kabaca 400.000 dolarlık bir imza bonusuyla cezbetti. Sadece aylar sonra, Trump Eylül 2020’de o sırada 33 yaşında olan Mizelle’yi Florida’daki bir Federal Bölge Mahkemesine aday gösterdi. Amerikan Barolar Birliği, yetersiz mesleki deneyimi nedeniyle, diğer eksikliklerin yanı sıra, hiçbir davayı lider veya hatta eş danışman olarak denemediğini belirterek, onu “nitelikli değil” olarak nitelendirdi. Senato yine de onu onayladı ve Thomas, Trump yönetiminde çalışan ve daha sonra Jones Günü avukatı olarak işe alınan kocası Chad ile bir törenle yemin etti. Çok geçmeden Mizelle, Biden yönetiminin uçaklar ve diğer ulaşım araçları üzerindeki maske zorunluluğunu kaldırarak uluslararası manşetlere çıkacaktı.
Ne ortaya çıktı Seçmenler için tesadüfi bir değişiklik olması için, Pennsylvania’nın savaş alanı eyaleti, koronavirüs pandemisi yüz yüze oylamayı (ve bir zamanlar rutin olan diğer birçok etkinliği) riskli bir girişim haline getirmeden kısa bir süre önce postayla oylama kullanımını genişletti. Tek sorun, oy pusulalarının Seçim Günü’ne kadar alınması gerektiğiydi.
Normalde bu bir sorun teşkil etmezdi. Ancak 2020 sonbaharında Posta Servisi tahmin edilemez ve yavaştı. Bazen sistemde sıkıştırılmış harfler; diğer durumlarda, haftalarca ortadan kayboldular. Seçimden günler önce postayla oy pusulalarını gönderen insanlar artık oylarının yavaş posta hizmetine kaptırılması riskini taşıyordu.
Eylül 2020’de Pennsylvania Yüksek Mahkemesi, pandemi sırasında posta yoluyla yapılan oylamanın önemi ile Posta Hizmetini saran kaosun bir araya gelmesi nedeniyle, Seçim Günü tarafından oy pusulalarının alınması gerekliliğinin seçmenlerin haklarından mahrum bırakılması ve Eyaleti ihlal etme riski taşıdığı sonucuna vardı. Anayasanın güvencesi “özgür ve eşit seçimler”. Mahkeme, sürenin üç gün uzatılmasına karar verdi.
Trump, posta yoluyla oylamaya karşı aylarca sövmüştü; Cumhuriyetçiler bu oyların Demokratları çarpıtacağından şüpheleniyorlardı. Ve böylece Pennsylvania Cumhuriyetçi Parti, Seçim Günü son tarihini uygulamaya ve aslında bu posta yoluyla gönderilen oyların sayılmasını zorlaştırmaya başladı. Bunu yapmak için parti Jones Day’e döndü.
Pennsylvania davasında baş avukat, Adalet Bakanlığı’nda nüfus sayımı vatandaşlığı sorusunu gündeme getiren John Nazaran’dı. Amacı, ABD Yüksek Mahkemesinin Pennsylvania’nın üç günlük uzatmasını iptal etmesini sağlamaktı. İddiasının temeli, uzatmanın Yasama Meclisi’nin amacını ihlal ettiği ve bu fazladan günler vererek devletin esasen “seçmenlerin oy pusulalarını kullanmasına veya postayla göndermesine” izin vermesiydi. sonrasında Seçim Günü,” diye yazdı Nazaran. Bu doğru değildi – Pensilvanya mahkemesi, oy pusulalarının Seçim Günü tarafından damgalanması gerektiğini özellikle söylemişti. Ancak Nazaran, Pennsylvania kararının ince bir dilimini ele geçiriyordu: Geç gelen oy pusulalarında okunaksız veya eksik posta damgaları varsa, aksi yönde kanıt olmadığında geçerli sayılacaklardı.
Gore’un iddiası – kararın bu kısmının kötüye kullanıma davet olduğu – Cumhuriyetçiler tarafından bile geniş çapta kabul edilmedi. Cumhuriyet idarelerinde çalışan 13 avukattan oluşan bir grup ve diğerleri, bir mahkeme başvurusunda, “seçmenlerin geniş çapta duyurulan 3 Kasım’daki oy pusulalarının postalanması için son başvuru tarihini bileceğini ve buna uymaya çalışacağını” “sağduyu” olduğunu yazdı. Gore’un iddialarını “mümkün olan en geniş çoğunlukla reddetmenin, bu mahkemeye, ülkemize ve onun değerli geleneği olan barışçıl bir şekilde elde tutma veya yetki devrine fayda sağlayacağını” eklediler. Başvuru sonunda kaldı – Yargıçlar Samuel A. Alito Jr., Gorsuch, Kavanaugh ve Thomas, hepsi kabul etmek için oy kullandı, ancak Barrett henüz eşitliği bozmak için yemin etmemişti.
Ekim ayının başlarında, Nazaran ve Jones Day, Trump ve Cumhuriyetçi Partiyi, önemli sonuçları olan başka bir Pennsylvania oylamasında temsil etti. Bu durumda, il seçim kurullarını, yetkililerin zaten dosyada bulunan seçmen kayıt kayıtlarıyla eşleşmediğini düşündükleri imzalarla oy pusulalarını dağıtmaya zorlamaya çalışıyorlardı. Aksi takdirde, Nazaran bir mahkeme dosyasında, “sahte posta ve mazeret oylarının sayımına” kapının açılacağını söyledi. Cumhurbaşkanının hileyle lekelenmiş bir seçim olasılığına dair asılsız korku tacirlerine ses ve meşru destek veriyordu. Seçimden yaklaşık iki hafta önce, Eyalet Yüksek Mahkemesi bu iddiayı yasaya dayanmadığı gerekçesiyle reddetti.
Seçim gecesi sonuçlar damlarken, Trump bir noktada Pensilvanya’da yaklaşık 700.000 oyla önderlik etti. Milyonlarca postayla gönderilen oy pusulası sayılmadan önce kendisinin ve yardımcılarının geçici bir “kırmızı serap” olacağını bildikleri şeyi kullanmaya çalışarak zafer ilan etti. Seçimden bir gün sonra, Trump’ın Pennsylvania’daki liderliği azalırken, avukatları (Jones Day’den değil) eyaletin üç günlük uzatılmasıyla ilgili davaya katılmak için bir dava açtı. Trump, umutlarını büyük ölçüde bu eyleme bağladığını açıkça belirtti. Ekibinin bir önergede yazdığı sonuç, “bir sonraki cumhurbaşkanının kim olacağını pekala dikte edebilir.”
İki gün sonra, seçimden sonraki Cuma, Nazaran Yüksek Mahkeme’ye doğrudan Alito’ya dilekçe verdi. Mahkemeden, Pennsylvania’dan Seçim Gününden sonra gelen tüm oy pusulalarını ayırmasını ve onları saymayı bırakmasını istedi. Nazaran, eyaletin ilçe seçim kurullarının geç gelen oy pusulalarını düzgün bir şekilde ele alıp almadığı konusunda sorular yöneltti ve devletin “geçersiz” oyları meşru oylarla karıştırma riski altında olduğu konusunda uyardı – bunun gerçekten olduğuna dair herhangi bir kanıt sunmadan. Alito, birkaç saat içinde seçim kurullarının geç oy pusulalarını ayrı tutmasını emretti.
Anlaşıldığı üzere, bunun bir önemi yoktu. Üç günlük uzatma döneminde ancak 10.000 posta yoluyla oy pusulası geldi ve seçimden sonraki hafta sonu itibariyle Biden, Pennsylvania’da 30.000’den fazla oyla yükseldi. (Sonuçta marjı 80.000’den fazla olacaktı.) Sonunda, Pennsylvania’daki her dört posta yoluyla yapılan oylamadan üçünden fazlası Biden’a gitti. Cumhuriyetçilerin bu oyların sayımını kısıtlamaya neden bu kadar hevesli olduklarını anlamak kolaydı.
Jones Day daha sonra firmanın meşru, sadece Yüksek Mahkemenin karar verebileceği anayasal soruları gündeme getirdiğinde ısrar edecekti. Jones Day’in sorun ve temyiz grubundaki muhafazakar ateşli markalardan biri olan Carvin’in bana bir e-postada belirttiği gibi, “Oylama kurallarına (seçim öncesi savunma) meydan okuma arasında bariz, olumsuz, evrensel olarak tanınan bir ayrım var. anayasaya aykırı” ve “seçimin çalındığını, çünkü oylama yapılırken ve sayılırken oy verme kurallarının ihlal edildiğini iddia eden bir itiraz. İlki, evrensel olarak baroların en iyi geleneklerinden biri olarak kabul edilir, çünkü diğer şeylerin yanı sıra, bir oylama kuralının anayasaya uygun olup olmadığını belirlemenin tek yolu budur.” (Firma, Trump ve müttefiklerinin önümüzdeki haftalarda açacağı tuhaf oy hilesi davalarına katılmadı.)
Bu, temel bir gerçeği bulanıklaştırdı: Jones Day ve avukatları, hepsi müvekkile hizmet etmek amacıyla oyların sayılmasını engellemeye çalışıyorlardı.
Seçimden önce bile, bazı ortaklar, firmanın gidişatı ile ilgili endişelerini öne sürerek Jones Day’den ayrılmıştı. 2014 yılında McGahn ile işe alınan Ginsberg, tanıdıklarına son başkanlık kampanyasının bir demagogun demokrasiyi yok etmesine yardım etmesini istemediğini söyleyerek, Ağustos 2020’de emekli olduğunu açıkladı. Şimdi, sonrasında, diğer ortaklar da benzer düşüncelere sahipti. Bazıları, o sırada Jones Day’in Washington ofisinin başkanı ve firmanın üst düzey liderliğinde nadir görülen bir liberal olan Kevyn Orr’a hava attı. Orr’un kendisi yıllardır, şirketin Trump için yaptığı çalışmalardan hoşlanmadığı konusunda meslektaşlarına özel olarak homurdanıyordu ve bunun firmanın itibarını kalıcı olarak lekeleyeceğinden endişe ediyordu. Şimdi, görünüşe göre, bu korkular gerçekleşiyordu.
Orr henüz bunu bilmiyordu, ancak ulusun mahkemeleri katı bir şekilde muhafazakar ellerdeyken, işvereni daha da sağa eğilmeye hazırlanıyor ve geniş kapsamlı emsaller oluşturmaya hazırlanıyordu. Diğerlerinin yanı sıra Karl Rove ve Bill Barr tarafından kurulan bir grup adına John Nazaran, görünüşte seçmen sahtekarlığını önlemek amacıyla sandıkların kullanımını kısıtlayan bir Florida yasasını savunacaktı. Alabama’daki bir grup Emlakçı adına Brett Shumate, Biden yönetiminin pandemi sırasında tahliyelere ilişkin moratoryumuna başarıyla meydan okuyacak. Partinin kongre liderliğinin büyük bir kısmı da dahil olmak üzere birkaç düzine Cumhuriyetçi milletvekili adına, McGahn ve yedi meslektaşı, bir mahkeme dostu brifing aracılığıyla, bir liseyi içeren Kennedy v. Bremerton Okul Bölgesi’ne ağırlık vereceklerdi. futbol antrenörü maçlardan hemen sonra öğrencileriyle dua ediyor. Jones Day, eğer mahkeme Kennedy aleyhine karar verirse, o zaman ek olarak, “Yahudi bir kütüphaneci teneffüs sırasında yarmulke giyemez ve kütüphanede sessizce dini bir metin okuyamaz” diye iddia ederdi – çürük bir benzetme, çünkü Kennedy dua ederken diz çöküyordu. saha, özel değil ve ekibinin çoğu ona katılıyordu, bazı öğrenciler başka seçenekleri yokmuş gibi hissediyordu. Yine de McGahn’ın beş yıl önce Trump’ın ilk Yüksek Mahkeme ataması olarak seçtiği Gorsuch, Kennedy’nin orta saha dualarının sessiz, özel meselelerden başka bir şey olmadığını kabul ederek aynı mantığı uygulayan bir çoğunluk görüşü yazacaktı.
Ve büyük bir kömür şirketi adına Jones Day, Yüksek Mahkemeyi EPA’nın karbon emisyonlarını dizginleme çabalarını geçersiz kılmaya ikna etmeye yardım edecekti – Jones Day’in muzaffer bir şekilde kaydettiği önemli bir zafer, büyük olasılıkla yeni “yasal zorluklara kapı açacaktır”. yürütme ajansı gücünün diğer uygulamaları.”
Ancak şimdilik, tüm bunlar ufuktaydı. Seçimle ilgili kanuni savaşları açılıp 6 Ocak’a doğru sarmalına girerken, sorular kaldı: Jones Day için çalışmak ne anlama geliyordu? Avukatlar kime hizmet ediyordu? Ne kadar ileri gideceklerdi?
Kasım 2020’nin ortalarında Orr, Washington’daki kendi alanı altındaki avukatlar için bir çift video konferans görüşmesi yaptı. İlki ortaklarla oldu. Orr, Jones Day’in seçimi bozmaya çalışmadığını ve sadece anayasal bir meseleyi dava ettiğini iddia edecek kadar ileri gitti. Sonra normal ağırbaşlı toplantı dağıldı. Bu anlamsal bir ayrım! bir ortak öfkeyle araya girdi. Çağrı yoğunlaştı. Başka bir ortak, şirketin kimliğinin bir yol ayrımında göründüğünü ve hangi yöne gittiğinin net olmadığını söyledi. Bazıları da bırakmayı düşündüklerini söyledi.
Firmanın genç yıldızlarından biri olan Sparkle Sooknanan da konuştu. Trinidad ve Tobago’da doğdu, 16 yaşında New York’a gitti, kolej ve hukuk fakültesini ödedi ve Yargıç Sonia Sotomayor da dahil olmak üzere federal yargıçlar için memurluk yaptı. Sooknanan, yılın başlarında 36 yaşındayken Jones Day ortağı olmuştu. Şimdi, telefon görüşmesi sırasında, şirketin Pennsylvania’daki çalışmalarını kınarken sesi titriyordu. “Bu dava, yoksulları oy hakkından mahrum bırakmaktan başka bir amaç için açılmıyor” dedi.
Ertesi gün, Orr başka bir sanal toplantı düzenledi, bu toplantı ortakları içindi. Bu alt düzey avukatlar, ortaklardan daha da çalışkandı ve Orr, avukatların popüler olmayan müvekkilleri almasının önemi hakkında ortak yorumlar okuduktan sonra, sorulara izin vermeden aramayı bitirdiğinde, tedirgin oldular. (Orr, müşteri gizliliğini gerekçe göstererek şirket içi müzakereler hakkında yorum yapmayı reddetti.)
Kısa bir süre sonra, görüşmede olan bir ortak olan Parker Rider-Longmaid, tüm Washington ofisine bir e-posta gönderdi. Mesajın ilk ve son satırları basitçe “Karşı çıkıyoruz” idi. Rider-Longmaid, firmayı “demokrasimizi ve hukukun üstünlüğünü baltalamaya kararlı bir yönetim projesine prestij ve itibar kazandırdığı” ve “oylamayı bastırmak için tasarlanmış” yasal eylemde bulunduğu için eleştirdi. “Avukatlar olarak müvekkillerimizi ve davalarımızı seçiyoruz. Neyi temsil ettiğimizi seçiyoruz.”
Birkaç ay sonra, Joe Biden başkan olarak yemin ettikten kısa bir süre sonra, Jones Day’in avukatlarına personel değişiklikleri ve diğer iç haberler hakkında bir not gönderildi. Trump’ın Adalet Bakanlığı’ndan üst düzey bir yetkili geri dönüyordu. Bir ortak emekli oluyordu. Ve diğer altı avukat – aralarında Sooknanan ve Rider-Longmaid – ayrılıyordu. Not onlara neşeli bir veda sundu: “Size en iyisini diliyoruz!”
Kaynak fotoğraflar: McGahn: Ron Sachs/SIPA/Newscom. Binalar: Kongre Kütüphanesi. Gorsuch: Pat Benic/UPI/Alamy. Kavanaugh: Michael Reynolds-Havuz/Getty Images. Barrett: Somodevilla/Getty Images’ı Çip. Bina: Alamy.
David Zenginleştirmek The Times’da iş araştırmaları editörüdür. Bu makalenin uyarlandığı, yakında çıkacak olan “Lanetlerin Hizmetkarları: Dev Hukuk Firmaları, Donald Trump ve Adaletin Yolsuzluğu” kitabının yazarıdır. Cristiana Couceiro Portekiz’de bir illüstratör ve tasarımcıdır. Retro tarzı kolajları ile tanınır.
Bir gün önce, Barrett ve Yüksek Mahkemedeki dört meslektaşı, anayasal kürtaj hakkını sona erdiren Roe v. Wade davasını bozdu. Şimdi pembe bir elbise giyiyordu ve Lovitt’lerin yemyeşil bahçesindeki bir çadırın altındaki çiçeklerle bezeli bir masada oturuyordu. Barrett, 1998 ve 1999’da Orta ile aynı oturumda Scalia’da katiplik yaptı ve işten sonra National Mall’da birlikte koşarak Traci ile arkadaş oldu. (Trump, Barrett’ı 2020’de Yüksek Mahkeme’ye aday gösterdiğinde, Traci senatörlere yazarak, yargıcın tarafsızlığını ve hukukun üstünlüğüne bağlılığını övdü.) Ancak mahkemeyle olan bağlantı bundan daha derindi. Scalia 1960’larda Jones Day’de yıllarını geçirmişti. Ve Traci, firma içinde, kısmen Barrett ve meslektaşlarının önünde davaları tartışmaya odaklanan seçkin bir uygulama yürüttü.
Lovitt’lerin malikanesindeki konuklar saat 1’e kadar Blade’in ritimleriyle dans ettiler Bir noktada, bir katılımcı Barrett’ın Lovitt ve Barrett’ten bir yıl önce Scalia’nın katibi olan başka bir Jones Day ortağı Noel Francisco ile sohbet ettiğini gördü. Francisco, 2017’de Trump’ın Yüksek Mahkeme önünde hükümeti temsil etmekten sorumlu başsavcısı olmak için firmadan ayrıldı ve 2020’de geri döndü ve sonunda Jones Day’in devasa Washington ofisini devraldı.
Şimdi onun ve Lovitt’in astları düzenli olarak mahkemeye çıkıyorlardı. Jones Day tarafından getirilen yakın tarihli bir davada mahkeme, Biden yönetiminin pandemi sırasında ev tahliyelerine ilişkin moratoryumunu kaldırdı. Lovitts’in partisinden bir haftadan kısa bir süre sonra, Jones Day’in üzerinde çalıştığı başka bir davada, mahkeme Çevre Koruma Ajansı’nın elektrik santrali emisyonları düzenlemesini ciddi şekilde sınırlayacaktı.
Jones Day, tarihinin büyük bir bölümünde, kurumsal davalar alanında bir juggernaut idi. 40’tan fazla ofisi ve yaklaşık 2.500 avukatı olan bir küresel dev, son teknoloji bir savunmaya ihtiyaç duyan diğer birçok dev şirketin yanı sıra tütün, opioid, silah ve petrol şirketlerinden yılda milyarlarca dolar ücret alıyor. Rakiplerinin çoğundan daha fazla olan firma, küçük kanunî kırışıklıkları istismar etme, rakiplerini evrak, mekan değişiklikleri ve prosedürle ilgili ayrıntılara gömme arka planını mükemmelleştiren bir avukat ordusuna sahipti. Ancak son yirmi yıldır Jones Day, yalnızca Cumhuriyetçilerin seçimleri kazanmasına değil, aynı zamanda görevdeyken siyasi hedeflerine ulaşmalarına yardımcı olmaya adanmış farklı bir tür yasal uygulama inşa ediyor. Bu amaçların başında, Trump’ın kampanyasının yürütülmesine yardım eden ve ardından Beyaz Saray danışmanı olan Jones Day ortağı Don McGahn’ın aşağılayıcı bir şekilde “idari devlet” olarak adlandırdığı şeyi ortadan kaldırmak vardı. Bunu yapmak için şirket, şirketler hukukunun tüm acımasız enerjisini ve yaratıcılığını siyasi alana taşıyordu.
Jones Day, çoğu muhafazakar yargıçlardan gelen düzinelerce genç Yüksek Mahkeme katibini altı rakamlı imza ikramiyeleri ve silah kontrolü ve Obamacare’e karşı meşru meydan okumalar da dahil olmak üzere tercih edilen davalar üzerinde çalışma fırsatı ile cezbetti. Firma, ihtiyaç sahiplerine yardım etmek için sayısız pro bono saati ayırdı – ve ayrıca erken oylamaya ve federal bir kurumsal gözetim organına karşı savaşırken cepleri derin sağcı gruplara yardım etti.
Trump’ın 2016 kampanyasını temsil eden Jones Day, hukuk firması ve Federalist Cemiyet tarafından önceden incelenen bir listeden federal yargıçları seçme sözü vererek Cumhuriyetçi desteği sağlamlaştırmasına yardımcı oldu. Trump kazandığında, Jones Günü avukatlarından oluşan büyük bir filo Beyaz Saray’a, Adalet Bakanlığı’na ve yönetiminin diğer bölümlerine gitti. Ancak en büyük etki yargı üzerinde oldu. Trump, federal yargıçları seçme görevini, çoğunluğun lideri Senatör Mitch McConnell ile yakın işbirliği içinde çalışan McGahn’a devretti. 2019’da Jones Günü’ne yeniden katıldıktan sonra bile McGahn, Senato Cumhuriyetçilerine yargı stratejisi konusunda tavsiyede bulunmaya devam etti.
Şirketler hukuku firmalarındaki ortakların siyasetle uğraşması nadir değildir. Bir firmanın kendi ağırlığını sol veya sağdaki nedenlerin arkasına atması da nadir değildir. Örneğin, ülkenin en zengin şirketlerinden biri olan Paul, Weiss, uzun zamandır günün kamusal meselelerinde liberal bir duruş sergiliyor (bu idealleri baltalayan şirketlerden komisyon alırken bile). Jones Day’i diğerlerinden ayıran şey, Trump yönetimindeki federal hükümete nüfuz etme ve şimdi harekete geçirilmesine yardımcı olduğu bir yargı devriminden yararlanma derecesidir.
Ülke çapında mahkeme salonlarına ve devlet evlerine yayılan bu devrimin gücü şimdi canlı bir şekilde sergileniyor. Beyaz Saray ve Kongre’yi Demokratlar kontrol ederken bile, Yüksek Mahkeme sağa doğru bir gözyaşı içinde. En son döneminde, Trump’ın üç ataması – ilk ikisi McGahn tarafından ve üçüncüsü, Barrett tarafından akademiden federal seçim için seçildi – anayasal kürtaj hakkının ortadan kaldırılmasına yardımcı oldu, kilise ve devletin ayrılmasını aşındırdı, baltalamayı baltaladı. eyaletlerin silahları kontrol etme ve federal düzenleyicilerin otoritesini kısıtlama gücü. Jones Day’in bu davaların bazılarında parmağı vardı ve firma, liderlerinin ideolojisi doğrultusunda ek meşru zorluklarla karşı karşıya olduğunu telgraf etti.
Jones Day’in etkisi artmaya hazır görünüyor. Bu yıl, önde gelen Cumhuriyetçi oyunculardan oluşan dikkate değer bir çeşitlilikten ücret alıyor: bir Trump siyasi eylem komitesi; Senatör Susan Collins gibi ılımlılar; Dr. Mehmet Öz gibi Trump müttefikleri; Meclis azınlık lideri California Temsilcisi Kevin McCarthy ve Wisconsin’den Senatör Ron Johnson gibi sert görüşlüler – Georgia’da Senato koltuğu için yarışan eski NFL yıldızı Herschel Walker gibi uç adayları destekleyen üstün PAC’lerden bahsetmiyorum bile. . Francisco kısa süre önce eski Başsavcı Bill Barr’ı 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı soruşturan Meclis komitesi önünde temsil etti. McGahn kısa süre önce Senatör Lindsey Graham’ı temsil etmeye başladı ve Trump’ın Gürcistan’daki seçim sonuçlarını bozma çabaları hakkında tanıklık etmek için büyük jüri mahkeme celbiyle mücadele ederken. Florida Valisi Ron DeSantis’in personel şefi yakın zamanda bir Jones Günü mezunu. Bir sonraki Cumhuriyetçi başkanlık yönetimi – Trump, DeSantis veya başka birine ait olsun – büyük olasılıkla Jones Day avukatlarıyla dolu olacak.
Cleveland’da kuruldu 1893’te Jones Day, yasal endüstride çığır açan bir genişleme çağının öncüsüydü. 1970’lerde ve 80’lerde, Amerika Birleşik Devletleri’nde ve ardından denizaşırı ülkelerde birden fazla ofis açan ilk hukuk firmalarından biriydi. Amerika’nın en kötü kurumsal aktörlerinden bazılarının yorulmaz ve son derece başarılı bir savunucusuydu. Firma, RJ Reynolds’a sigaranın tehlikeleri hakkında şüpheler ekmesine yardım etti. Charles Keating’in dolandırıcılık bulaşmış tasarruf ve kredi derneğinin düzenleyicileri savuşturmasına yardımcı oldu. Purdue Pharma’nın OxyContin patentlerini korumasına yardımcı oldu. Ancak Stephen Brogan 2003 yılında yönetici ortak olarak devralana kadar muhafazakar bir makine haline gelmedi.
New York Şehri polis memurunun oğlu olan Brogan, 1977’de Notre Dame Üniversitesi hukuk fakültesinden doğrudan Jones Day’e katıldı ve Reagan Adalet Departmanındaki iki yıllık görevinin yanı sıra o zamandan beri orada çalıştı. Brogan’ın bazı müttefikleri, onu ve siyasetini anlamanın anahtarının inancından geçtiğini söyledi. Jones Day’in sırdaşlarından biri bana, “Brogan son derece muhafazakar, katı bir Katolik ve bu onun kim olduğunun temelidir” dedi. Brogan, Michael Carvin ve Noel Francisco gibi önde gelen Reagan ve Bush yönetimi avukatları da dahil olmak üzere, Federalist Toplumun bir dizi yüksek profilli adanmışını, şirketin bir tür kurum içi muhafazakar haline gelen sorun ve temyiz uygulamasında çalışmak üzere görevlendirdi. düşünce tankı. Firmanın avukatlarının çoğu büyük şirketler için ekmek ve tereyağı işine odaklanmaya devam ederken, Jones Day, aşırı muhafazakar Buckeye Enstitüsü’nün Ohio’da erken oylamanın yayılmasını önleme çabaları da dahil olmak üzere, ideolojik olarak suçlanan davaların ve sebeplerin giderek artan bir listesini üstlendi. ve Obama yönetiminin yeni göreve başlayan Tüketici Mali Koruma Bürosu’nun meşruiyetine meydan okumak.
2014’e gelindiğinde, Washington’da mali sıkıntı içinde olan bir hukuk firması olan Patton Boggs’taki üç Cumhuriyetçi avukat yeni bir ev aramaya başladığında, Jones Günü doğal bir uyumdu. Çok büyüktü, gelişen bir Washington ofisi vardı ve liderleri muhafazakardı. Artı, Patton Boggs ekibi – McGahn, Ben Ginsberg ve William McGinley – bir boşluğu dolduracaktı. Jones Day, şirketlere federal bürokrasiyi nasıl yönetecekleri konusunda tavsiyelerde bulunan müthiş bir uygulama geliştirmiş olsa da, firmanın politikacılara seçim ve kampanya finansmanı yasalarında nasıl hareket edecekleri konusunda tavsiyelerde bulunan bir uygulaması yoktu. Ve insanların ofisi kazanmasına yardımcı olmaktan kaynaklanan ilişkiler olmadan, Jones Day’in Capitol Hill ve Beyaz Saray’da nüfuz sahibi olması daha zordu.
George W. Bush ve Mitt Romney’nin başkanlık kampanyalarında en iyi avukat olan Ginsberg’in Francisco ve Carvin’i yıllardır tanıyor olması yardımcı oldu. Görüşme sürecinde Ginsberg, Francisco’ya Jones Day’in muhafazakar itibarına rağmen muhtemelen çok sayıda Demokrat istihdam ettiğini fark ettiğini söyledi. Kutuplaşan Cumhuriyetçileri temsil edecek bir takımı getirmek sorun olur mu? Hayır, diye temin etti Francisco ona. Aslında, muhafazakar ilkeleri teşvik etmek, firmanın pazarlama sahasının bir parçası haline geliyordu. Francisco, 2015’te bir Jones Günü tanıtım görüntüsünde, “Hükümetin dokunaçları, müvekkillerimizin yaptıklarının neredeyse her yönünü istila ediyor” dedi. Anayasa setleri ve o çizgilerin uygulanacağı süreyi yapmayı seviyorum.”
Ginsberg ve McGahn, Cumhuriyetçi kuruluş boyunca iyi biliniyorlardı ve birkaç muhtemel başkan kısa süre sonra onlara danışmak için geldi; Hükümetler Wisconsin’den Scott Walker, Teksas’tan Rick Perry ve New Jersey’den Chris Christie müşteri olacaktı. Yakın zamanda Federal Seçim Komisyonu’nda görev yapan, kampanya finansmanı kurallarını sulandıran ve ajansın düzenlediği kişilere ve gruplara daha duyarlı hale getirme çabasında ajansın karar verme sürecini yavaşlatan McGahn da bir kim olduğunu temsil etti. diğer GOP güç oyuncuları: Cumhuriyetçi Ulusal Komite, Ulusal Tüfek Derneği, milyarder Koch kardeşler.
En az bir önemli müşteri daha vardı: Citizens United. Yüksek Mahkeme’nin kampanya harcama kısıtlamalarına karşı başarılı mücadelesiyle ünlü olan grup, etkili bir sağcı aktivist olan Dave Bossie tarafından yönetiliyordu. 2014’ün sonlarında bir gün, Bossie ve McGahn telefonda Jones Day avukatlarının hangi başkanlık kampanyaları için çalışması gerektiği konusunda fikir alışverişinde bulundular.
Trump Soruşturmaları
Kart 1 / 6
Trump Soruşturmaları
Çok sayıda sorgulama. Eski Başkan Donald J. Trump görevden ayrıldığından beri, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli hukuk ve cezai soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı dikkate değer vakalara bir bakış:
Trump Soruşturmaları
Gizli belge sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli malzemeleri ele almasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı Mar-a-Lago’ya getirdiği belgelere odaklanıyor.
Trump Soruşturmaları
6 Ocak soruşturmaları. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis seçim komitesi, bir dizi kamuya açık oturumda, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatısını ortaya koydu. Bu delil, paralel bir ceza soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Trump Soruşturmaları
Gürcistan seçimlerine müdahale davası. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski cumhurbaşkanı ve yardımcıları için en yakın kanunî tehlikeyi oluşturabilir.
Trump Soruşturmaları
New York Eyaleti sivil soruşturması. New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump ve aile şirketi hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Dava, Bay Trump’ın varlıklarının değeriyle ilgili açıklamalarının bir dolandırıcılık modelinin parçası mı yoksa basitçe Trump şovu mu olduğuna odaklanıyor.
Trump Soruşturmaları
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Ancak, Bay Trump’ın suçlanma olasılığının düşük olduğunu gösteren işaretler ortaya çıktıktan sonra soruşturma gözden kayboldu.
“Peki ya Trump?” diye sordu.
“Peki ya Trump?” McGahn şüpheyle yanıtladı.
“Hayır, gerçekten kaçmayı düşünüyor.”
“Bunu dört yılda bir söylüyor. New Yorklu bir Demokrat değil mi?”
“O yaşlandı; o muhafazakar,” diye yanıtladı Bossie. “Sanırım siz vuracaksınız.” McGahn, Pennsylvania’daki Widener Üniversitesi’nde 2020’de yaptığı bir konuşmada hatırladığı gibi, Bossie’ye güvendi ve kısa süre sonra New York’ta Trump ile tanıştı. Konuşmalarının sonunda Trump, McGahn’ın oğlu için bir kitap imzaladı: “Harika bir babanız var” diye yazdı. McGahn etkilendi.
Trump o sırada serbest ticarete ve düzene saldırıyordu ve söylediklerinin çoğu McGahn’da yankı buldu. McGahn, “2016’da neyin önemli olacağı konusunda aynı görüşü paylaştık ve DC danışmanlarının önemli olacağını düşündükleri şey bu değildi” dedi. Trump, dünyaya yeni başlayan kampanyasının ciddiye alınması gerektiğini gösterecek saygın bir avukat arıyordu. McGahn onu almayı kabul etti.
Kredi… Cristiana Couceiro’nun fotoğraf çizimi
Küçük yaştan itibaren, McGahn, daha sonra “yoğunlaştırılmış güce karşı bir isteksizlik” olarak tanımladığı şey tarafından motive edildi. Robert Bork için Senato’nun Yüksek Mahkeme onay duruşmalarını izlediğinde, bu içgüdüsel duygu, üniversitede muhafazakarlığa dönüştü. McGahn, Demokratların saygın bir muhafazakar yargıca karşı utanç verici muamelesi olarak gördüğü şey tarafından harekete geçirildi. McGahn, 2015 yılında Trump kampanyasına katıldığında, görüşleri liberal mahkemeler ve idari devletle ilgili kaynayan bir saplantıya dönüşmüştü. Ona göre, seçilmemiş yargıçlar, düzenli olarak, özel vatandaşların ve şirketlerin haklarını çiğneyen seçilmemiş bürokratlar lehine karar veriyorlardı.
McGahn uzun soluklu bir adayı temsil ediyordu ama gözü çok büyük bir ödüldeydi. Trump, günün önemli meselelerinin çoğunda güçlü mahkumiyetlerin yükü altında değildi. Yargıda bir boşluk kaldı. Bu, bir avukatın kendi inançlarını – federal kurumları dizginleyen ve Anayasa’yı yazıldığı gibi katı bir şekilde yontacak muhafazakar yargıçlar için bir tercih – bir başkanlık adayının gündemine damgalaması için nadir bir şanstı.
2016’nın başlarında, Iowa’daki Trump ekibiyle birlikte toplantıları için seyahat eden McGahn, o sırada Federalist Cemiyet’in dış ilişkiler başkanı olan Jonathan Bunch’ın kampanyadaki biriyle konuşmak istediğini öğrendi. Federalist Cemiyet, Washington’un muhafazakar çevrelerinde, federal mahkemeler için bir besleyici ve hevesli Cumhuriyetçi politikacılar için bir kapı bekçisi olarak hizmet veren, belki de diğer tüm çıkar gruplarından daha fazla bir kral yapıcıydı. Hukuk fakültesinde derneğin yerel bölümünün başkanı olan McGahn, Des Moines şehir merkezine bakan otel odasından Bunch’ı aradı. Bunch, grubun başlıca adayları araştırdığını ve Trump kampının seçildiği takdirde aday gösterebileceği yargıçları çok düşünüp düşünmediğini öğrenmek istediğini açıkladı. McGahn, “Bizimle ilgili endişelenecek bir şeyiniz yok,” diye ona güvence verdi.
O Mart, yaklaşık iki düzine Cumhuriyetçi – senatörler, Meclis üyeleri, lobiciler, Federalist Cemiyet’ten Leonard Leo ve diğerleri – öğle yemeği için Jones Day’in Capitol Hill’deki neoklasik binasına geldi. McGahn, oturumu muhafazakar müesses nizamın Cumhuriyetçi Parti’nin alışılmışın dışında önde gelen adayıyla rahat etmesine yardımcı olmak için düzenledi. Fikir, Trump’ın kısa açıklamalar yapması ve ardından soruları almasıydı. Antonin Scalia’nın ani ölümünün üzerinden sadece birkaç hafta geçmişti. Mitch McConnell, Başkan Barack Obama’nın onun yerine aday göstereceği hiç kimsenin oylanmasına izin vermeyeceğini açıkça belirtmişti. Bu nedenle, bir sonraki başkan, Yüksek Mahkeme’yi doldurmak için hemen bir boşluk alacaktı. McGahn ve Trump, adaylığı için muhafazakar desteği desteklemek için bu öngörülemeyen gelişmeyi nasıl kullanacaklarını planlamışlardı. Bugün, stratejilerinin önemli bir aşamasını hayata geçireceklerdi.
Trump birkaç dakika konuştuktan sonra, Leo onu yargıçlar hakkında konuşmaya davet etti. “Yargıtay’a koyacağım türden insanlar olabilecek insanların listesini neden herkese açık bir şekilde çıkarmıyorum?” Trump, McGahn’ın daha sonra hatırladığı gibi önerdi. Oda sevinçle tepki verdi. (O ve Leo zaman zaman önemli toplantı hakkında farklı açıklamalar yaptılar; Leo’nun anlattığına göre, McGahn ondan bir isim listesi getirmesini istemişti.) Eğer Trump, Scalia’nın halefini onaylanmış bir listeden seçmeyi açıkça taahhüt ederse, bu iyi olur. muhafazakarların daha önce kürtaj haklarını destekleyen bir adam hakkındaki endişelerini yatıştırmak için çok şey var. Olası Yargıtay seçimlerinin nihai listesinin bir araya gelmesi aylar alacaktı – McGahn ve Leo liderliğindeki bir ekip, adayların mahkeme görüşlerini araştırdı – ancak bu, Trump’ın kampanyası için çok önemli bir dönüm noktası olacaktı. McConnell, 2019’da Kentucky’deki bir Federalist Cemiyet toplantısında McGahn ile birlikte görünen “Liste bir çok Cumhuriyetçiye güvence verdi” dedi. Listenin oluşturulması, “bizim tarafımızı onun arkasından hizaya getiren en büyük sorun haline geldi.”
yaklaşık bir hafta sonra 2016 seçimlerini Trump kazandı, McConnell strateji konuşması için McGahn’ı aradı; 100’den fazla federal yargı boşluğu vardı, bunun nedeni büyük ölçüde McConnell’in Obama’nın adaylarına oy vermeyi reddetmesiydi. (Obama göreve geldiğinde, doldurulmamış yargıçların sayısı kabaca yarısı kadardı.) Trump’ın McGahn’ı Beyaz Saray danışmanı olarak seçeceği yaygın bir şekilde bekleniyordu. Şimdi Senato çoğunluk lideri McGahn’a, başkanın yargıç seçme yetkisini yalnızca kendisine ve kendisine vermesinde ısrar etmesini tavsiye etti – önceki yönetimlerdeki gelenekten bir kopuş, bir grup uzmanın çeşitli adayların esaslı ve politik olarak esasını tartışma eğiliminde olduğu . Bunu kendin yap, diye tavsiyede bulundu McConnell. McGahn bu fikri Trump’a sundu. Trump süre dedi.
McGahn muazzam bir güce sahip olmaya hazırdı – ve şirketi de öyleydi. Görünüşe göre Jones Day’in Trump kampanyasına dalmasının ve McGahn’ın Beyaz Saray avukatlığına yükselmesinin bir sonucu olarak, firmanın avukatları kısa süre sonra Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı’ndaki birçok pozisyon için adayları belirlemek ve temizlemekten sorumlu hale geldi. İş ödenmedi. (Bazı Jones Günü avukatları bana, Trump geçişine pro bono saatler ayırmaya itiraz ettiklerini söylediler, ancak reddedildiler.) Jones Day neden bunu yapmaya istekliydi? Kısmen öyle görünüyordu, çünkü firmaya kendi kadrosuyla yeni bir yönetim kurma konusunda eşsiz bir fırsat sağladı.
Beyaz Saray Hukuk Müşavirliği’nde, McGahn eski meslektaşlarıyla çevriliydi. Adalet Bakanlığı’nın geçiş planlamasına öncülük eden Jones Day ortağı Greg Katsas, yardımcısı olacaktı. Patton Boggs’tan McGahn’ı takip eden Annie Donaldson, onun kurmay başkanı olacaktı. En az üç Jones Day çalışanı da oraya gidecekti. William McGinley, Beyaz Saray’da kabine sekreterliği işine girdi. Jones Günü avukatları Adalet Bakanlığının üst kademelerini işgal etti ve Ticaret ve Tarım Departmanlarının tepesine yakın bir yerdeydi. Enerji piyasalarını ve tüketici ürünlerinin güvenliğini düzenlemekle görevli ajansların Jones Day’den komisyon üyeleri olacaktır. McGahn dışında en üst düzey hükümet görevine aday olan Jones Day avukatı, Trump’ın başsavcı olarak aday gösterdiği Noel Francisco’ydu. Bu, firmanın son ortaklarını ABD hükümetindeki en güçlü iki yasal işe yerleştirmesi anlamına geliyordu.
Herhangi bir yeni başkanlık yönetimi, büyük hukuk firmalarının ortaklıklarından büyük ölçüde yararlanır ve Jones Günü avukatları, Obama ve diğer başkanlar altında görev yapmış (ve Başkan Biden altında görev yapacak). Ancak Trump döneminin şafağında ortaya çıkan şey, tek bir hukuk firmasından yeni bir yönetime olağanüstü bir yetenek transferiydi. Jones Day’in kendisi de partizan sırasını ikiye katlamış görünüyordu. 2017 baharında, ortaklara Francisco’yu onaylayan bir genel mektup imzalamalarının beklendiğini söyleyen bir e-posta gönderildi. Bu, Trump yönetiminin birkaç Müslüman çoğunluklu ülkeden seyahat yasağı içeren ilk iki ayında dehşete düşen bazı Jones Günü avukatları için çok fazlaydı. Eski bir ortak bana bunun yeni bir iş aramaya başladığı an olduğunu söyledi. “İnanmadığım bir yönetimi desteklemek için askere alınmış gibi hissettim” dedi.
Yakında zor oldu Jones Day’in çıkarlarının nerede bittiğini ve Trump yönetiminin nerede başladığını ayırt etmek için. Firmanın hükümetin dışından tartıştığı davalar artık onun içinden karara bağlanabilecek davalardı. Örneğin 2012’de, Obama yeniden seçilmek için kampanya yürütürken Jones Day, Uygun Fiyatlı Deva Yasası’na çok yönlü bir saldırı başlattı. Bir uç, Obamacare’nin işveren sigorta planlarının doğum kontrolünün masraflarını karşılaması şartına karşı dava açmak için düzinelerce Katolik örgütü sıraya koymaktı. Şimdi, eski Jones Day ortaklarıyla dolu bir Trump yönetimiyle, davalar tartışmalıydı. McGahn’ın ofisi, Ekim 2017’de, doğum kontrolüne dini itirazları olan işverenlerin doğum kontrol kapsamını sağlık planlarından çıkarabileceklerini söyleyen bir kural yayınlamak için Adalet Bakanlığı ile birlikte çalıştı.
Tüm oyunculara sağladığı faydalar kayda değerdi. Jones Day ve Adalet Bakanlığı meşru bir anlaşma yaptı: Dava sona erecek ve hükümet davacıları doğum kontrol kapsamı sağlamaya zorlamamaya söz verecekti. Jones Day kanuni hizmetlerini Katolik gruplara bağışladığını söylese de, anlaşmada hükümetin Jones Day’e yaptığı masrafların bir kısmını karşılamak için 3 milyon dolar temettü ödemesi öngören bir hüküm de yer alıyordu. Dört Jones Day avukatına ek olarak, uzlaşma anlaşmasına ABD hükümetinin tek bir temsilcisinin imzası iliştirildi. Adı Brett Shumate’di. Adalet Bakanlığı’nın sivil bölümünde başsavcı yardımcısı yardımcısıydı. Patronu, Jones Day’den yeni gelmişti. İki yıldan kısa bir süre sonra, Shumate Adalet Bakanlığı’ndan ayrılacak ve firmanın Washington ofisinde ortak olarak işe alınacaktı. (Anlaşmanın müzakeresine yardımcı olan bir Jones Day ortağı olan Matthew Kairis, Shumate’nin görüşmelere dahil olduğundan haberdar olmadığını ve bunu işe alınmasıyla ilişkilendirmenin “aptalca” olduğunu söyledi.)
Jones Day kısa süre sonra idari devlet içinde McGahn ve meslektaşlarının çok nefret ettiği güçlü bir ağ kurmuştu. 2020 nüfus sayımı yaklaşıyordu ve Steve Bannon ve Reince Priebus da dahil olmak üzere kıdemli Trump danışmanları, insanlara vatandaş olup olmadıklarını sorma fikrini ortaya attı. Görünen amaç, göçmenleri nüfus sayımına katılmaktan korkutmaktı. Bu, ülkenin Demokratik eğilimli bölgelerinin kayıtlı nüfusunu azaltacak ve böylece onları kongre koltuklarından mahrum bırakacaktı. Sayım Bürosu’nun da bir parçası olduğu Ticaret Departmanında, vatandaşlık sorununun eklenmesini haklı çıkarmak için yapılan yasal çalışmaların çoğu, Jones Günü’nden yeni gelmiş olan James Uthmeier’e düştü. Kilit nokta, başka bir devlet kurumunun siyasi olmayan nedenlerle sorunun dahil edilmesini resmi olarak talep etmesiydi.
2017 sonbaharında, Uthmeier, şu anda Adalet Bakanlığı’nda kıdemli bir işte çalışmakta olan yakın tarihli Jones Günü meslektaşlarından biri olan John Nazaran’a kişisel olarak bir not verdi. Uthmeier, yakın zamanda bir kongre komitesi tarafından ortaya çıkarılan el yazısıyla yazılmış bir notta, Nazaran’a Adalet Bakanlığı’nın oy haklarını korumak adına vatandaşlık sorununun dahil edilmesini talep etmesini önerdi. Nazaran kısa süre sonra Ticaret Departmanına resmi olarak bu talebi yapan bir mektup hazırladı. (Bir dizi federal yargıç, oy hakları gerekçesinin bir bahane olduğu sonucuna vardı ve plan sonunda çözüldü.)
Bu arada Jones Day, bir müşteri olarak Trump’ın 2020 kampanyasını üstlenmeyi kabul ederken, 2016 yarışının etkileriyle de uğraşmaya devam etti. Firmanın görevleri arasında, özel danışman Robert Mueller ve Kongre Demokratları Rusya’nın seçimlere müdahalesini araştırırken Trump kampanyasını savunmak da vardı. Jones Day’in yönetici ortağı Brogan, Trump’ın kampanyasının çeşitli soruşturmaları engellemesine yardımcı olacak planlar tasarlamaya katıldı – ya da en azından, kampanyanın kongre araştırmacılarına hangi belgeleri teslim ettiğini ve hangi belgeleri teslim ettiğini kontrol etmeye çalışmak da dahil olmak üzere, mümkün olduğunca çabuk ve acısız bir şekilde bitirmelerini sağlamak için. personeller mülakata alındı.
Brogan yakında daha fazla iş için bir oyun yaptı. Sırdaşlarından biri bana bunun McGahn’ın fikri olduğunu söyledi. Zamanını yargıyı Federalist Cemiyet onaylı yargıçlarla doldurmak ve daha az ölçüde idari devletin içini boşaltmak için harcamak istiyordu. Onun ve Jones Day meslektaşlarının yargı adaylarını incelemek için yaptıkları çalışmalar sayesinde McGahn hızlı bir başlangıç yapmıştı. Trump’ın Yüksek Mahkeme’de Scalia’nın yerine geçmesi için Neil Gorsuch’u aday göstermesini ayarladı ve ayrıca cumhurbaşkanına çeşitli temyiz mahkemeleri için adaylar (Amy Coney Barrett gibi) sundu. Ama McGahn’ın kendisini ve ekibini giderek daha fazla üzerinde bulduğu şey, Trump’ın meşru meşru sorunlarıydı. O ve Brogan, Jones Day’in bu işi halletmek için getirilip getirilemeyeceğini tartıştılar. Brogan, 2017 baharında, Jones Day’in hizmetlerini sunmak için Oval Ofis’te Trump ile en az iki kez bir araya geldi.
Brogan’ın bazı yandaşları bile, firmanın bunun müşteriler için bir sorun haline geleceği bir noktaya yaklaşmasından endişe ettiklerini söylediler. Ne de olsa büyük şirketler, Trump’ın aşırı politikalarına ve söylemlerine karşı muhalefetlerini giderek daha fazla dile getiriyorlardı. Brogan’ın danışmanları geri çekilmesini önerdi. Öne geçti. O bahar, Washington’daki bir Jones Day avukatları ekibine, işi alma beklentisiyle Mueller soruşturmasının her yönünü araştırma ve izleme görevi verildi. Bir ortak, Geoff Stewart, 1990’ların başında başka bir hukuk firmasında Mueller ile çalıştığı için ipe bağlanmıştı. Stewart, meslektaşlarına özel danışmanın izleyeceği stratejiler ve kanıtlar konusunda tavsiyelerde bulundu. (Brogan, tekrarlanan yorum isteklerime yanıt vermedi.)
Sonunda, Brogan, Trump’ın kişisel dış danışmanı olarak işi alamadı. (Bunun yerine John Dowd’a gitti.) McGahn kendi adına, kendi potansiyel kanuni ifşası konusunda giderek endişeleniyordu – özellikle de Haziran 2017’de Trump onu Mueller’i kovmaya zorladığında. McGahn reddetti ve bırakmayı düşündü. O sırada Brogan’ı aradı. Başkan çıldırmıştı, diye mırıldandı McGahn. Belki, diye cesaret etti, kayıplarını azaltıp Jones Day’e geri dönmeli.
McGahn’ın sırdağına göre Brogan, mutsuz olmak “bırakmak için yeterince iyi bir neden değil” diye yanıtladı. McGahn Beyaz Saray’a katıldıktan hemen sonra havlu atarsa, bu sadece McGahn için değil Jones Day için de kötü görünür. Ofisini toplayacak kadar ileri giden McGahn, Brogan’ın tavsiyesine kulak verdi ve 2018’in sonlarına kadar yerinde kaldı. O zamana kadar görevini tamamlamıştı. Senato Brett Kavanaugh’u Yüksek Mahkeme’ye onayladı, McGahn’ın seçtiği ikinci adalet, Trump’ın aday gösterdiği ve Mitch McConnell’in Senatosu onayladı. Yargı adaylarını seçmekten McGahn sorumluyken, Beyaz Saray 21 aylık bir süre içinde federal mahkemelere 130’dan fazla yargıç atamıştı. Onaylandıkları zaman, temyiz heyetinin tam dörtte biri devrilmişti.
Bu, McGahn’ın federal yargıyı yeniden yapılandırma amacına bağlılığının bir kanıtıydı – Trump’ın Leonard Leo ve Jones Day’in Washington ofisinde diğerleriyle bir araya gelmesiyle yıllar önce başlayan bir planlama süreci. Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra, McGahn muhafazakar konuşma devresinde düzenliydi ve Demokratlar, Trump’ın yargıç seçme sürecini Federalist Topluma devrettiğini söylediğinde, bunun onu ne kadar rahatsız ettiğini söylemeyi severdi. McGahn, “Biz bunu dışarıdan temin etmedik,” diye tekrar ederdi. “Kaynak sağladık!” Beyaz Saray Hukuk Bürosu’ndaki tüm astlarının grubun üyesi olduğunu kaydetti. 2019’da Kaliforniya’daki bir Federalist Toplum etkinliğinde şunları söyledi: “Ben senim. Sen bensin.”
sonuna kadar 2020’de Jones Day, çeşitli Trump kampanya komitelerinden toplam yaklaşık 15 milyon dolar toplayacaktı (önümüzdeki iki yıl boyunca artmaya devam edecek bir miktar). Bu, o dönemde firmanın toplam gelirinin yüzde 1’inin onda biri gibi bir şeye ulaştı. Jones Day bu işe çok sayıda yüksek fiyatlı avukat atıyordu ve her biri yüzlerce faturalandırılabilir saat harcıyordu. İş yükü açısından bu, büyük bir kurumsal müşterinin eşdeğeriydi, ancak büyük bir kurumsal müşteri, yıllık faturalarda kolayca on milyonlarca dolar üretebilirdi. Bazı avukatlar, firmanın bu işin çoğunu temelde hiçbir şey için yaptığına ikna oldular. “Trump’a sübvansiyon yapıyorduk!” Brogan’a yakın bir ortak bana söyledi. “Dinleyecek herkese söyledim: ‘Biz aptalız. Ortaklık parası alıp ona sübvansiyon yapıyoruz!” (Firmada emekli ortak Joe Sims, firmanın Trump’a sübvansiyon verdiğine dair spekülasyonların “neredeyse kesinlikle yanlış olduğunu söyledi. kampanya uygun şekilde faturalandırıldı ve toplandı.”)
Belki Brogan, Trump yönetiminin ürettiği düşük vergilerden ve muhafazakar yargıçlardan memnundu. Adalet Bakanlığı’nın daha büyük dini özgürlükler için tam gaz desteği de muhtemelen zarar görmedi, özellikle de başsavcı olarak Jeff Sessions İbadet Yeri girişimini sunduğunda – bakanlığın evlerin inşasını veya genişlemesini engelleyen bölgeleri dava edeceği. Haziran 2018’de Jones Day’in Washington ofisinde düzenlenen bir etkinlikte.
Firmanın Trump’la iç içe olmasından başka bir fayda sağlamanın başka bir yolu daha vardı: 2019’un başlarında, Jones Günü yönetiminin gazileri için bir sığınak haline geliyordu – geri dönen mezunlar ve daha önce başka yerlerde çalışan avukatların bir kombinasyonu. İlk geri dönenler arasında McGahn vardı. Brogan, Beyaz Saray’a gittiğinde 2.4 milyon dolar kazandığını bildiren geri dönen ortağa yedi haneli bir zam vermeyi kabul etti.
McGahn’ın hemen ardından Rob Luther geldi. McGahn’ın bir araya getirdiği yargıç seçme makinesinde çok önemli bir dişli olan Beyaz Saray Hukuk Bürosu’ndaki McGahn’ın asistanlarından biriydi. (Beyaz Saray’da görev yapmadan önce, Sessions’da Senato yardımcısı olarak çalıştı.) “Yaptık!” Luther, şirkete katıldıktan kısa bir süre sonra bir Jones Day meslektaşına bağırdı. “Yargıyı yeniden şekillendirdik! Ülkeyi değiştirdik!”
Bunu, Obamacare kontrasepsiyon davasının anlaşmasını imzalayan ve Adalet Bakanlığı’na katılmadan önce farklı bir hukuk firmasında çalışan John Nazaran ve Brett Shumate de dahil olmak üzere diğerleri izledi. McGahn, “Düzenleyici konulara getirdiği anlayış ve anlayış, müşterilerimize ölçülemez ölçüde fayda sağlayacaktır.” Dedi. (Mezunların tamamı geri dönmedi. James Uthmeier, DeSantis için çalışmaya gitti ve sonunda valinin kurmay başkanı oldu.)
Trump Soruşturmaları hakkında devamını oku
Eski cumhurbaşkanı ve müttefiklerine yönelik soruşturmalarda önemli gelişmeler.
- Beyaz Saray Belgeleri:Ulusal Arşivlerden bir mektuba göre, eski Başkan Donald J. Trump 700 sayfadan fazla gizli belge sakladı. Adalet Bakanlığı’nın, görevden ayrıldığından beri Bay Trump’tan 300’den fazla gizli belge aldığı söyleniyor.
- Bir Savunma Anlaşması : Manhattan bölge savcılığı tarafından Trump Organizasyonu ile birlikte vergi suçlamalarıyla suçlanan üst düzey bir Trump yöneticisi olan Allen H. Weisselberg, 15 suçtan suçlu bulundu. Anlaşmanın bir parçası olarak, şirketin davasında ifade vermesi bekleniyor.
- Giuliani Gürcistan’da:Eyaletteki seçim müdahalesine ilişkin bir ceza soruşturmasında hedef olduğu söylenen Rudolph W. Giuliani, Atlanta büyük jürisinin önüne çıktı.
- çağırma Beşinci Değişiklik:New York Başsavcısı’nın ticari uygulamalarına ilişkin sivil soruşturmasında ifade vermek için oturan Bay Trump, kendini suçlamaya karşı anayasal hakkını defalarca ileri sürdü.
En son başsavcıya ve Beyaz Saray danışmanına sahip olmak – diğerlerini saymıyorum bile – Jones Day’e inkar edilemez övünme hakları verdi. Ama aynı zamanda firma içinde büyüyen bir kültürel uçurumu da derinleştirdi. Birkaç avukat bana Team Trump’tan gelen bu akının bir kırılma noktası olduğunu söyledi. Firmalarının Trump kampanyası için çalıştığı gerçeğini yutmaya istekliydiler. Bunu talihsiz bir kaza olarak ele almayı başarmışlardı. Ama onlara zehirli, kanunsuz bir yönetim gibi gelen şeylerle iç içe olan adamlara hoş geldiniz demek? Washington ofisinden bir avukat, diğerlerini tekrarlayarak, “Bu, onayını veren firmadır” dedi. “Bu bir kaza değil. Bu bir onaydır.”
McGahn Beyaz Saray’dayken, Jones Günü’nde bazı Cumhuriyetçiler arasında bir söz vardı: Geride boş yer kalmadı. Elbette, McGahn’ın yargıya kaç muhafazakar yerleştirdiğinin başıydı. Ancak daha spesifik, eve yakın bir anlamı da vardı: Jones Day avukatları yedek kulübesinde kalanlar arasındaydı. Greg Katsas birinciydi. Trump, Eylül 2017’de onu ABD’nin Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’ne aday gösterdi. Uzun süredir Jones Day ortağı olan Katsas, McGahn ile Beyaz Saray Hukuk Müşavirliği’ne gitmişti. Şimdi ise ülkenin ikinci en yüksek mahkemesine ömür boyu randevu alıyordu.
Dokuz ay sonra Trump, Cincinnati’deki Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi’ne iki kişiyi aday gösterdi: Eric Murphy ve Chad Readler. Murphy, Ohio eyalet avukatıydı; ondan önce Jones Day’in Columbus ofisinde, Adalet Bakanlığı’nda üst düzey bir işe girmeden önce sorun ve temyiz ortağı olan Readler ile birlikte çalıştı. Bir Jones Day ortağı bir haber bülteninde “Çok gurur duyuyoruz” dedi. Sonra McGahn’ı Patton Boggs’tan Jones Day’e kadar takip eden Stephen Vaden vardı. Jones Day’de bir ortak olarak, eyalet seçmen kimliği yasalarını savundu. Vaden, baş hukuk danışmanı olduğu Tarım Bakanlığı’na girdi. 2019’da Beyaz Saray onu ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi’ne aday gösterdi.
Son olarak, Kathryn Mizelle. Temyiz yargıcı olarak yeni işinde Katsas’ın ilk katiplerinden biriydi. Sonra Adalet Clarence Thomas ile bir Yüksek Mahkeme katibi oldu. Jones Day onu oradan aldı ve kabaca 400.000 dolarlık bir imza bonusuyla cezbetti. Sadece aylar sonra, Trump Eylül 2020’de o sırada 33 yaşında olan Mizelle’yi Florida’daki bir Federal Bölge Mahkemesine aday gösterdi. Amerikan Barolar Birliği, yetersiz mesleki deneyimi nedeniyle, diğer eksikliklerin yanı sıra, hiçbir davayı lider veya hatta eş danışman olarak denemediğini belirterek, onu “nitelikli değil” olarak nitelendirdi. Senato yine de onu onayladı ve Thomas, Trump yönetiminde çalışan ve daha sonra Jones Günü avukatı olarak işe alınan kocası Chad ile bir törenle yemin etti. Çok geçmeden Mizelle, Biden yönetiminin uçaklar ve diğer ulaşım araçları üzerindeki maske zorunluluğunu kaldırarak uluslararası manşetlere çıkacaktı.
Ne ortaya çıktı Seçmenler için tesadüfi bir değişiklik olması için, Pennsylvania’nın savaş alanı eyaleti, koronavirüs pandemisi yüz yüze oylamayı (ve bir zamanlar rutin olan diğer birçok etkinliği) riskli bir girişim haline getirmeden kısa bir süre önce postayla oylama kullanımını genişletti. Tek sorun, oy pusulalarının Seçim Günü’ne kadar alınması gerektiğiydi.
Normalde bu bir sorun teşkil etmezdi. Ancak 2020 sonbaharında Posta Servisi tahmin edilemez ve yavaştı. Bazen sistemde sıkıştırılmış harfler; diğer durumlarda, haftalarca ortadan kayboldular. Seçimden günler önce postayla oy pusulalarını gönderen insanlar artık oylarının yavaş posta hizmetine kaptırılması riskini taşıyordu.
Eylül 2020’de Pennsylvania Yüksek Mahkemesi, pandemi sırasında posta yoluyla yapılan oylamanın önemi ile Posta Hizmetini saran kaosun bir araya gelmesi nedeniyle, Seçim Günü tarafından oy pusulalarının alınması gerekliliğinin seçmenlerin haklarından mahrum bırakılması ve Eyaleti ihlal etme riski taşıdığı sonucuna vardı. Anayasanın güvencesi “özgür ve eşit seçimler”. Mahkeme, sürenin üç gün uzatılmasına karar verdi.
Trump, posta yoluyla oylamaya karşı aylarca sövmüştü; Cumhuriyetçiler bu oyların Demokratları çarpıtacağından şüpheleniyorlardı. Ve böylece Pennsylvania Cumhuriyetçi Parti, Seçim Günü son tarihini uygulamaya ve aslında bu posta yoluyla gönderilen oyların sayılmasını zorlaştırmaya başladı. Bunu yapmak için parti Jones Day’e döndü.
Pennsylvania davasında baş avukat, Adalet Bakanlığı’nda nüfus sayımı vatandaşlığı sorusunu gündeme getiren John Nazaran’dı. Amacı, ABD Yüksek Mahkemesinin Pennsylvania’nın üç günlük uzatmasını iptal etmesini sağlamaktı. İddiasının temeli, uzatmanın Yasama Meclisi’nin amacını ihlal ettiği ve bu fazladan günler vererek devletin esasen “seçmenlerin oy pusulalarını kullanmasına veya postayla göndermesine” izin vermesiydi. sonrasında Seçim Günü,” diye yazdı Nazaran. Bu doğru değildi – Pensilvanya mahkemesi, oy pusulalarının Seçim Günü tarafından damgalanması gerektiğini özellikle söylemişti. Ancak Nazaran, Pennsylvania kararının ince bir dilimini ele geçiriyordu: Geç gelen oy pusulalarında okunaksız veya eksik posta damgaları varsa, aksi yönde kanıt olmadığında geçerli sayılacaklardı.
Gore’un iddiası – kararın bu kısmının kötüye kullanıma davet olduğu – Cumhuriyetçiler tarafından bile geniş çapta kabul edilmedi. Cumhuriyet idarelerinde çalışan 13 avukattan oluşan bir grup ve diğerleri, bir mahkeme başvurusunda, “seçmenlerin geniş çapta duyurulan 3 Kasım’daki oy pusulalarının postalanması için son başvuru tarihini bileceğini ve buna uymaya çalışacağını” “sağduyu” olduğunu yazdı. Gore’un iddialarını “mümkün olan en geniş çoğunlukla reddetmenin, bu mahkemeye, ülkemize ve onun değerli geleneği olan barışçıl bir şekilde elde tutma veya yetki devrine fayda sağlayacağını” eklediler. Başvuru sonunda kaldı – Yargıçlar Samuel A. Alito Jr., Gorsuch, Kavanaugh ve Thomas, hepsi kabul etmek için oy kullandı, ancak Barrett henüz eşitliği bozmak için yemin etmemişti.
Ekim ayının başlarında, Nazaran ve Jones Day, Trump ve Cumhuriyetçi Partiyi, önemli sonuçları olan başka bir Pennsylvania oylamasında temsil etti. Bu durumda, il seçim kurullarını, yetkililerin zaten dosyada bulunan seçmen kayıt kayıtlarıyla eşleşmediğini düşündükleri imzalarla oy pusulalarını dağıtmaya zorlamaya çalışıyorlardı. Aksi takdirde, Nazaran bir mahkeme dosyasında, “sahte posta ve mazeret oylarının sayımına” kapının açılacağını söyledi. Cumhurbaşkanının hileyle lekelenmiş bir seçim olasılığına dair asılsız korku tacirlerine ses ve meşru destek veriyordu. Seçimden yaklaşık iki hafta önce, Eyalet Yüksek Mahkemesi bu iddiayı yasaya dayanmadığı gerekçesiyle reddetti.
Seçim gecesi sonuçlar damlarken, Trump bir noktada Pensilvanya’da yaklaşık 700.000 oyla önderlik etti. Milyonlarca postayla gönderilen oy pusulası sayılmadan önce kendisinin ve yardımcılarının geçici bir “kırmızı serap” olacağını bildikleri şeyi kullanmaya çalışarak zafer ilan etti. Seçimden bir gün sonra, Trump’ın Pennsylvania’daki liderliği azalırken, avukatları (Jones Day’den değil) eyaletin üç günlük uzatılmasıyla ilgili davaya katılmak için bir dava açtı. Trump, umutlarını büyük ölçüde bu eyleme bağladığını açıkça belirtti. Ekibinin bir önergede yazdığı sonuç, “bir sonraki cumhurbaşkanının kim olacağını pekala dikte edebilir.”
İki gün sonra, seçimden sonraki Cuma, Nazaran Yüksek Mahkeme’ye doğrudan Alito’ya dilekçe verdi. Mahkemeden, Pennsylvania’dan Seçim Gününden sonra gelen tüm oy pusulalarını ayırmasını ve onları saymayı bırakmasını istedi. Nazaran, eyaletin ilçe seçim kurullarının geç gelen oy pusulalarını düzgün bir şekilde ele alıp almadığı konusunda sorular yöneltti ve devletin “geçersiz” oyları meşru oylarla karıştırma riski altında olduğu konusunda uyardı – bunun gerçekten olduğuna dair herhangi bir kanıt sunmadan. Alito, birkaç saat içinde seçim kurullarının geç oy pusulalarını ayrı tutmasını emretti.
Anlaşıldığı üzere, bunun bir önemi yoktu. Üç günlük uzatma döneminde ancak 10.000 posta yoluyla oy pusulası geldi ve seçimden sonraki hafta sonu itibariyle Biden, Pennsylvania’da 30.000’den fazla oyla yükseldi. (Sonuçta marjı 80.000’den fazla olacaktı.) Sonunda, Pennsylvania’daki her dört posta yoluyla yapılan oylamadan üçünden fazlası Biden’a gitti. Cumhuriyetçilerin bu oyların sayımını kısıtlamaya neden bu kadar hevesli olduklarını anlamak kolaydı.
Jones Day daha sonra firmanın meşru, sadece Yüksek Mahkemenin karar verebileceği anayasal soruları gündeme getirdiğinde ısrar edecekti. Jones Day’in sorun ve temyiz grubundaki muhafazakar ateşli markalardan biri olan Carvin’in bana bir e-postada belirttiği gibi, “Oylama kurallarına (seçim öncesi savunma) meydan okuma arasında bariz, olumsuz, evrensel olarak tanınan bir ayrım var. anayasaya aykırı” ve “seçimin çalındığını, çünkü oylama yapılırken ve sayılırken oy verme kurallarının ihlal edildiğini iddia eden bir itiraz. İlki, evrensel olarak baroların en iyi geleneklerinden biri olarak kabul edilir, çünkü diğer şeylerin yanı sıra, bir oylama kuralının anayasaya uygun olup olmadığını belirlemenin tek yolu budur.” (Firma, Trump ve müttefiklerinin önümüzdeki haftalarda açacağı tuhaf oy hilesi davalarına katılmadı.)
Bu, temel bir gerçeği bulanıklaştırdı: Jones Day ve avukatları, hepsi müvekkile hizmet etmek amacıyla oyların sayılmasını engellemeye çalışıyorlardı.
Seçimden önce bile, bazı ortaklar, firmanın gidişatı ile ilgili endişelerini öne sürerek Jones Day’den ayrılmıştı. 2014 yılında McGahn ile işe alınan Ginsberg, tanıdıklarına son başkanlık kampanyasının bir demagogun demokrasiyi yok etmesine yardım etmesini istemediğini söyleyerek, Ağustos 2020’de emekli olduğunu açıkladı. Şimdi, sonrasında, diğer ortaklar da benzer düşüncelere sahipti. Bazıları, o sırada Jones Day’in Washington ofisinin başkanı ve firmanın üst düzey liderliğinde nadir görülen bir liberal olan Kevyn Orr’a hava attı. Orr’un kendisi yıllardır, şirketin Trump için yaptığı çalışmalardan hoşlanmadığı konusunda meslektaşlarına özel olarak homurdanıyordu ve bunun firmanın itibarını kalıcı olarak lekeleyeceğinden endişe ediyordu. Şimdi, görünüşe göre, bu korkular gerçekleşiyordu.
Orr henüz bunu bilmiyordu, ancak ulusun mahkemeleri katı bir şekilde muhafazakar ellerdeyken, işvereni daha da sağa eğilmeye hazırlanıyor ve geniş kapsamlı emsaller oluşturmaya hazırlanıyordu. Diğerlerinin yanı sıra Karl Rove ve Bill Barr tarafından kurulan bir grup adına John Nazaran, görünüşte seçmen sahtekarlığını önlemek amacıyla sandıkların kullanımını kısıtlayan bir Florida yasasını savunacaktı. Alabama’daki bir grup Emlakçı adına Brett Shumate, Biden yönetiminin pandemi sırasında tahliyelere ilişkin moratoryumuna başarıyla meydan okuyacak. Partinin kongre liderliğinin büyük bir kısmı da dahil olmak üzere birkaç düzine Cumhuriyetçi milletvekili adına, McGahn ve yedi meslektaşı, bir mahkeme dostu brifing aracılığıyla, bir liseyi içeren Kennedy v. Bremerton Okul Bölgesi’ne ağırlık vereceklerdi. futbol antrenörü maçlardan hemen sonra öğrencileriyle dua ediyor. Jones Day, eğer mahkeme Kennedy aleyhine karar verirse, o zaman ek olarak, “Yahudi bir kütüphaneci teneffüs sırasında yarmulke giyemez ve kütüphanede sessizce dini bir metin okuyamaz” diye iddia ederdi – çürük bir benzetme, çünkü Kennedy dua ederken diz çöküyordu. saha, özel değil ve ekibinin çoğu ona katılıyordu, bazı öğrenciler başka seçenekleri yokmuş gibi hissediyordu. Yine de McGahn’ın beş yıl önce Trump’ın ilk Yüksek Mahkeme ataması olarak seçtiği Gorsuch, Kennedy’nin orta saha dualarının sessiz, özel meselelerden başka bir şey olmadığını kabul ederek aynı mantığı uygulayan bir çoğunluk görüşü yazacaktı.
Ve büyük bir kömür şirketi adına Jones Day, Yüksek Mahkemeyi EPA’nın karbon emisyonlarını dizginleme çabalarını geçersiz kılmaya ikna etmeye yardım edecekti – Jones Day’in muzaffer bir şekilde kaydettiği önemli bir zafer, büyük olasılıkla yeni “yasal zorluklara kapı açacaktır”. yürütme ajansı gücünün diğer uygulamaları.”
Ancak şimdilik, tüm bunlar ufuktaydı. Seçimle ilgili kanuni savaşları açılıp 6 Ocak’a doğru sarmalına girerken, sorular kaldı: Jones Day için çalışmak ne anlama geliyordu? Avukatlar kime hizmet ediyordu? Ne kadar ileri gideceklerdi?
Kasım 2020’nin ortalarında Orr, Washington’daki kendi alanı altındaki avukatlar için bir çift video konferans görüşmesi yaptı. İlki ortaklarla oldu. Orr, Jones Day’in seçimi bozmaya çalışmadığını ve sadece anayasal bir meseleyi dava ettiğini iddia edecek kadar ileri gitti. Sonra normal ağırbaşlı toplantı dağıldı. Bu anlamsal bir ayrım! bir ortak öfkeyle araya girdi. Çağrı yoğunlaştı. Başka bir ortak, şirketin kimliğinin bir yol ayrımında göründüğünü ve hangi yöne gittiğinin net olmadığını söyledi. Bazıları da bırakmayı düşündüklerini söyledi.
Firmanın genç yıldızlarından biri olan Sparkle Sooknanan da konuştu. Trinidad ve Tobago’da doğdu, 16 yaşında New York’a gitti, kolej ve hukuk fakültesini ödedi ve Yargıç Sonia Sotomayor da dahil olmak üzere federal yargıçlar için memurluk yaptı. Sooknanan, yılın başlarında 36 yaşındayken Jones Day ortağı olmuştu. Şimdi, telefon görüşmesi sırasında, şirketin Pennsylvania’daki çalışmalarını kınarken sesi titriyordu. “Bu dava, yoksulları oy hakkından mahrum bırakmaktan başka bir amaç için açılmıyor” dedi.
Ertesi gün, Orr başka bir sanal toplantı düzenledi, bu toplantı ortakları içindi. Bu alt düzey avukatlar, ortaklardan daha da çalışkandı ve Orr, avukatların popüler olmayan müvekkilleri almasının önemi hakkında ortak yorumlar okuduktan sonra, sorulara izin vermeden aramayı bitirdiğinde, tedirgin oldular. (Orr, müşteri gizliliğini gerekçe göstererek şirket içi müzakereler hakkında yorum yapmayı reddetti.)
Kısa bir süre sonra, görüşmede olan bir ortak olan Parker Rider-Longmaid, tüm Washington ofisine bir e-posta gönderdi. Mesajın ilk ve son satırları basitçe “Karşı çıkıyoruz” idi. Rider-Longmaid, firmayı “demokrasimizi ve hukukun üstünlüğünü baltalamaya kararlı bir yönetim projesine prestij ve itibar kazandırdığı” ve “oylamayı bastırmak için tasarlanmış” yasal eylemde bulunduğu için eleştirdi. “Avukatlar olarak müvekkillerimizi ve davalarımızı seçiyoruz. Neyi temsil ettiğimizi seçiyoruz.”
Birkaç ay sonra, Joe Biden başkan olarak yemin ettikten kısa bir süre sonra, Jones Day’in avukatlarına personel değişiklikleri ve diğer iç haberler hakkında bir not gönderildi. Trump’ın Adalet Bakanlığı’ndan üst düzey bir yetkili geri dönüyordu. Bir ortak emekli oluyordu. Ve diğer altı avukat – aralarında Sooknanan ve Rider-Longmaid – ayrılıyordu. Not onlara neşeli bir veda sundu: “Size en iyisini diliyoruz!”
Kaynak fotoğraflar: McGahn: Ron Sachs/SIPA/Newscom. Binalar: Kongre Kütüphanesi. Gorsuch: Pat Benic/UPI/Alamy. Kavanaugh: Michael Reynolds-Havuz/Getty Images. Barrett: Somodevilla/Getty Images’ı Çip. Bina: Alamy.
David Zenginleştirmek The Times’da iş araştırmaları editörüdür. Bu makalenin uyarlandığı, yakında çıkacak olan “Lanetlerin Hizmetkarları: Dev Hukuk Firmaları, Donald Trump ve Adaletin Yolsuzluğu” kitabının yazarıdır. Cristiana Couceiro Portekiz’de bir illüstratör ve tasarımcıdır. Retro tarzı kolajları ile tanınır.