İklim bilimciler, örneğin 1 ila 3 derecelik bir sıcaklık artışı öngördüğünde, olağan şüpheliler arasında iki tipik tepki var. Birincisi: “Ne yani? 1 veya 3 derece mi? Yani tam olarak bilmiyorlar. O zaman daha fazlasını öğrenmeleri gerekiyor.” İkincisi: “Yani sadece 1 derece olabilir mi? Peki nedir bu? O kadar da kötü değil.”
Duyuru
Aynı olasılıkla 3 derecenin de olabilmesi çok yazık. Bunun tam olarak nerede gerçekleştiğine dair, öngörülerin hala fazla muhafazakar olduğu örnekler giderek artıyor. 2011 gibi erken bir tarihte araştırmacılar deniz seviyelerinin beklenenden fazla yükseldiğini tespit etti. Ve fizikçi Sabine Hossenfelder geçtiğimiz günlerde bazı iklim modellerinin önceki fikir birliğine göre çok daha büyük bir sıcaklık artışı öngördüğüne dikkat çekti.
Ekstrem değerler ve etkileri bilinmiyor
Açıklamanın bir kısmı tamamen istatistiksel. Aşırı değerlerin ortaya çıkma olasılığı ortalamaya göre daha düşük olsa da bazen bu durum spektrumun her iki tarafında da meydana gelebilir. Ancak daha da endişe verici olan şey, durumu sistematik olarak daha da kötüleştiren bazı mekanizmaların var gibi görünmesidir. Bu mekanizmaların en iyi bilineni, iklimsel devrilme noktaları olarak adlandırılan ve özellikle Kuzey Kutbu ve Antarktika buzlarında gözlemlenmesi kolay olanlardır. Henüz bilinmeyen başka etkileri de olabilir. “Olayların büyüklüğü ve süresi bunu gösteriyor” [Temperatur-]Anomali,” diye yazıyor Spectrum of Science. “Haziran'dan bu yana her ay, kayıtların başlamasından bu yana en sıcak ay oldu, bazen gözle görülür bir farkla.”
Gregor Honsel, 2006 yılından bu yana TR'de editör olarak görev yapıyor. Birçok karmaşık sorunun, anlaşılması kolay ancak yanlış basit çözümleri olduğuna inanıyor.
Bu, iklim modellerindeki belirsizliklerin, daha fazla netlik oluşana kadar karşı önlemlerin ertelenmesi için bir argüman olmadığı anlamına geliyor. Tam tersine, şüphe durumunda en kötü durum senaryosunu varsaymak faydalı bir çalışma hipotezi olacaktır. Hala hoş bir sürpriz yaşayabilirsiniz.
(gr)
Haberin Sonu
Duyuru
Aynı olasılıkla 3 derecenin de olabilmesi çok yazık. Bunun tam olarak nerede gerçekleştiğine dair, öngörülerin hala fazla muhafazakar olduğu örnekler giderek artıyor. 2011 gibi erken bir tarihte araştırmacılar deniz seviyelerinin beklenenden fazla yükseldiğini tespit etti. Ve fizikçi Sabine Hossenfelder geçtiğimiz günlerde bazı iklim modellerinin önceki fikir birliğine göre çok daha büyük bir sıcaklık artışı öngördüğüne dikkat çekti.
Ekstrem değerler ve etkileri bilinmiyor
Açıklamanın bir kısmı tamamen istatistiksel. Aşırı değerlerin ortaya çıkma olasılığı ortalamaya göre daha düşük olsa da bazen bu durum spektrumun her iki tarafında da meydana gelebilir. Ancak daha da endişe verici olan şey, durumu sistematik olarak daha da kötüleştiren bazı mekanizmaların var gibi görünmesidir. Bu mekanizmaların en iyi bilineni, iklimsel devrilme noktaları olarak adlandırılan ve özellikle Kuzey Kutbu ve Antarktika buzlarında gözlemlenmesi kolay olanlardır. Henüz bilinmeyen başka etkileri de olabilir. “Olayların büyüklüğü ve süresi bunu gösteriyor” [Temperatur-]Anomali,” diye yazıyor Spectrum of Science. “Haziran'dan bu yana her ay, kayıtların başlamasından bu yana en sıcak ay oldu, bazen gözle görülür bir farkla.”
Gregor Honsel, 2006 yılından bu yana TR'de editör olarak görev yapıyor. Birçok karmaşık sorunun, anlaşılması kolay ancak yanlış basit çözümleri olduğuna inanıyor.
Bu, iklim modellerindeki belirsizliklerin, daha fazla netlik oluşana kadar karşı önlemlerin ertelenmesi için bir argüman olmadığı anlamına geliyor. Tam tersine, şüphe durumunda en kötü durum senaryosunu varsaymak faydalı bir çalışma hipotezi olacaktır. Hala hoş bir sürpriz yaşayabilirsiniz.
(gr)
Haberin Sonu