Örneğin, reçeteli psiko-uyarıcıların yardımıyla, kısıtlı bir son teslim tarihinden önce zihinsel formunun zirvesine ulaşmayı uman biri, görünüşe göre yanılıyor. Sağlıklı insanlarda performans neden düşüyor? Yakın zamanda “Science Advances” dergisinde yayınlanan bir çalışmada, en azından aktif bileşenler olan metilfenidat – esas olarak Ritalin olarak bilinir -, dekstroamfetamin ve modafinil genellikle herhangi bir performans artırıcı etki göstermedi. Tersine: eğer denekler sadece plasebo aldıysa, testlerde daha iyi performans gösterdiler.
Duyuru
Melbourne Üniversitesi’nden çalışma lideri Elizabeth Bowman, “Bilişsel performansı artırması beklenen ilaçların aslında kullanıcıları daha çok çalıştırırken, iş kalitesinin düştüğünü ve daha uzun sürdüğünü gösterebildik” diyor.
Çalışma için, 18 ila 35 yaşları arasındaki 40 denek, sırt çantası problemini sekiz varyasyonda çözmek zorunda kaldı. Amaç, sanal bir sırt çantası için farklı ağırlık ve değerlerdeki nesneleri bir araya getirmektir. Sonuç olarak, sırt çantası mümkün olan en yüksek toplam değere sahip olmalı, ancak önceden belirlenmiş bir ağırlığı aşmamalıdır. Tüm katılımcılar, her birinin “akıllı ilaçlar” olarak adlandırılan üç popüler ilaçtan birini veya bir plaseboyu aldığı dört ardışık çift-kör çalışmada testleri dört kez tamamladı.
İlaçsız daha yüksek değerler
Sonuç: Bir sırt çantasının elde ettiği toplam değer – ve dolayısıyla problem çözümünün kalitesi – genellikle bir test kişisi bir uyarıcı aldığında daha düşüktü. Etki ne kadar güçlüyse, uyarıcı içermeyen turda bir katılımcı o kadar iyi performans gösterdi. Plasebo olmadan ilk %25’te yer alan denekler, en alttaki %25’lik gruba “ilaç verildi”. Uyarıcılar olmadan kötü performans gösterenlerden seçilmiş birkaç tanesi, ilaçlarla performanslarında hafif bir iyileşme yaşadı.
Bununla birlikte, her üç ilaç da deneklerin motivasyonunu artırdı ve araştırmacılar bunu özellikle çok sayıda test ve harcanan süreden belirledi. Katılımcıların daha önce DEHB hastaları için yaygın olarak reçete edilen metilfenidat alıp almadıklarını çözmek, plasebo testine kıyasla yaklaşık yarı zaman aldı.
Cambridge Üniversitesi’nden sinirbilimci Peter Bossaerts, etkilerin daha yakından incelenmesi gerektiğini kabul ediyor. “Ancak bulgularımız, bu aktif bileşenlerin sizi olduğunuzdan daha akıllı yapmadığını gösteriyor.” Teşvik ettikleri dopamin üretimi nedeniyle bu beklenen bir şeydi. Bossaerts, “Fakat artan çabanın daha kararsız düşünmeye yol açtığını da gördük” diyor.
Duyuru
Karma çalışma durumu
Yayına göre, testin karmaşıklığı, çalışmayı reaksiyon süreleri üzerindeki etkileri belirlemek için kullanılanlar gibi olağan laboratuvar testlerinden ayırıyor. Sonuçlar, diğer şeylerin yanı sıra, 2020’de “Science” dergisinde yayınlanan ve dopaminin motivasyon artırıcı etkisini daha ayrıntılı olarak inceleyen bir ABD araştırmasını doğruluyor. Bu çalışmada da ilaçların performans arttırıcı etkisine rastlanmamıştır.
Modafinil kullanan yorgun cerrahlar üzerinde yapılan on bir yıllık bir araştırma, test tipinin sonucu etkileyebileceğini gösteriyor. Becerileri, diğer şeylerin yanı sıra bir simülatör kullanılarak test edildi. Burada, tıp uzmanları daha az dürtüsel kararlar verme eğilimindeydiler, zihinsel olarak daha esnektiler ve daha verimli çalışan hafızaları vardı. Ancak bu etkiler olağan nöropsikolojik testlerde saptanamadı.
Hiç şüphe yok ki ilaçlar, doktor tarafından reçete edilen kişilere yardımcı olabilir. Örneğin Ritalin, DEHB’si olan kişilerin motive olmasına ve odaklanmasına yardımcı olur. Bununla birlikte, sağlıklı insanlarda dezavantajlar açıkça dezavantajlardan ağır basmaktadır. Sonuçta, Ritalin ve Co.’nun yan etkileri olabilir. Yeni çalışma, beyin dopingi yapmak amacıyla bu tür ilaçları alan kişilerin iki kez düşünmesini sağlamalı.
Güncelleme, 4 Temmuz 2023, 16:00: Bu makalenin başlığı değiştirilmiştir. Çalışmaya katılanların, Ritalin gibi ilaçlara bağımlı olan ve bundan yardım alan DEHB’li kişiler olmadığına da açıklık getirildi.
(anh)
Haberin Sonu
Duyuru
Melbourne Üniversitesi’nden çalışma lideri Elizabeth Bowman, “Bilişsel performansı artırması beklenen ilaçların aslında kullanıcıları daha çok çalıştırırken, iş kalitesinin düştüğünü ve daha uzun sürdüğünü gösterebildik” diyor.
Çalışma için, 18 ila 35 yaşları arasındaki 40 denek, sırt çantası problemini sekiz varyasyonda çözmek zorunda kaldı. Amaç, sanal bir sırt çantası için farklı ağırlık ve değerlerdeki nesneleri bir araya getirmektir. Sonuç olarak, sırt çantası mümkün olan en yüksek toplam değere sahip olmalı, ancak önceden belirlenmiş bir ağırlığı aşmamalıdır. Tüm katılımcılar, her birinin “akıllı ilaçlar” olarak adlandırılan üç popüler ilaçtan birini veya bir plaseboyu aldığı dört ardışık çift-kör çalışmada testleri dört kez tamamladı.
İlaçsız daha yüksek değerler
Sonuç: Bir sırt çantasının elde ettiği toplam değer – ve dolayısıyla problem çözümünün kalitesi – genellikle bir test kişisi bir uyarıcı aldığında daha düşüktü. Etki ne kadar güçlüyse, uyarıcı içermeyen turda bir katılımcı o kadar iyi performans gösterdi. Plasebo olmadan ilk %25’te yer alan denekler, en alttaki %25’lik gruba “ilaç verildi”. Uyarıcılar olmadan kötü performans gösterenlerden seçilmiş birkaç tanesi, ilaçlarla performanslarında hafif bir iyileşme yaşadı.
Bununla birlikte, her üç ilaç da deneklerin motivasyonunu artırdı ve araştırmacılar bunu özellikle çok sayıda test ve harcanan süreden belirledi. Katılımcıların daha önce DEHB hastaları için yaygın olarak reçete edilen metilfenidat alıp almadıklarını çözmek, plasebo testine kıyasla yaklaşık yarı zaman aldı.
Cambridge Üniversitesi’nden sinirbilimci Peter Bossaerts, etkilerin daha yakından incelenmesi gerektiğini kabul ediyor. “Ancak bulgularımız, bu aktif bileşenlerin sizi olduğunuzdan daha akıllı yapmadığını gösteriyor.” Teşvik ettikleri dopamin üretimi nedeniyle bu beklenen bir şeydi. Bossaerts, “Fakat artan çabanın daha kararsız düşünmeye yol açtığını da gördük” diyor.
Duyuru
Karma çalışma durumu
Yayına göre, testin karmaşıklığı, çalışmayı reaksiyon süreleri üzerindeki etkileri belirlemek için kullanılanlar gibi olağan laboratuvar testlerinden ayırıyor. Sonuçlar, diğer şeylerin yanı sıra, 2020’de “Science” dergisinde yayınlanan ve dopaminin motivasyon artırıcı etkisini daha ayrıntılı olarak inceleyen bir ABD araştırmasını doğruluyor. Bu çalışmada da ilaçların performans arttırıcı etkisine rastlanmamıştır.
Modafinil kullanan yorgun cerrahlar üzerinde yapılan on bir yıllık bir araştırma, test tipinin sonucu etkileyebileceğini gösteriyor. Becerileri, diğer şeylerin yanı sıra bir simülatör kullanılarak test edildi. Burada, tıp uzmanları daha az dürtüsel kararlar verme eğilimindeydiler, zihinsel olarak daha esnektiler ve daha verimli çalışan hafızaları vardı. Ancak bu etkiler olağan nöropsikolojik testlerde saptanamadı.
Hiç şüphe yok ki ilaçlar, doktor tarafından reçete edilen kişilere yardımcı olabilir. Örneğin Ritalin, DEHB’si olan kişilerin motive olmasına ve odaklanmasına yardımcı olur. Bununla birlikte, sağlıklı insanlarda dezavantajlar açıkça dezavantajlardan ağır basmaktadır. Sonuçta, Ritalin ve Co.’nun yan etkileri olabilir. Yeni çalışma, beyin dopingi yapmak amacıyla bu tür ilaçları alan kişilerin iki kez düşünmesini sağlamalı.
Güncelleme, 4 Temmuz 2023, 16:00: Bu makalenin başlığı değiştirilmiştir. Çalışmaya katılanların, Ritalin gibi ilaçlara bağımlı olan ve bundan yardım alan DEHB’li kişiler olmadığına da açıklık getirildi.
(anh)
Haberin Sonu