PFAS yasağı için iyi nedenler var
Yunan mitolojisinde su yılanı Hydra çok başlı bir canavardı. Bir kafasını kaybederse, iki yenisi hızla yeniden büyüdü. Soluğu tarlaları, suları ve çok yaklaşanları zehirledi. Herakles onu öldürmeyi başarana kadar ölümsüz olarak kabul edildi. Çevresel ve tıbbi araştırmacılar artık bir tür modern hidra tanımladılar: PFAS, per- ve poliflorlu alkid maddeler grubu.
Yapay maddeler çevrede hemen hemen her yere yayılmıştır, bazıları zehirlidir – ve madde grubu yeni kafalar geliştirmese bile, sürekli olarak yeni varyantlar eklenmektedir. Kanıtlanmış sağlık riskleri için bir florokimyasal düzenlemeye tabi tutulduktan sonra, üreticiler daha az tehlikeli olmayabilecek, genellikle kimyasal olarak benzer, yeni çeşitler sunacaktır. Artık 10.000’den fazla farklı PFAS bilinmektedir.
Andrea Hoferichter, MIT Technology Review’da bir editördür. Kimyagerdir ve çevre, tıp ve biyoteknoloji alanlarında makaleler yazmaktadır.
PFAS çevreye salındığında sorunlu
Maddeler çok çeşitli ürünlerde bulunur: kaplamalı sürgüler, kanepe kumaşları, ayakkabı spreyi, sızdırmazlık bandı veya yangın söndürme köpüğünden lityum iyon pillere, araba klima sistemlerine ve tıbbi implantlara. Üretim veya imha sırasında salınabilen PFAS’ların özellikle sorunlu olduğu düşünülmektedir. AB kimyasal yönetmeliği REACH, daha önce test edilmemiş PFAS için güvenlik verileri gerektirir, ancak yalnızca daha büyük miktarlarda üretim veya ithalat için. Zararlı yan etkiler genellikle ancak maddeler bir süredir ortalıkta dolaştığında ortaya çıkar. Avrupa Komisyonu şimdi ipi çekmek ve tüm madde grubunu yasaklamak istiyor. Şubat ayı başlarında ilk teklifini sundu.
Bu arada, iki Alman tıbbi teknoloji derneği, PFAS’a genel bir yasak getirilmesi konusunda uyarıda bulunuyor. Federal sağlık bakanlığına bir mektup gönderdi ve planlanan yasağın “yıkıcı etkileri” konusunda uyarıda bulundu. Diğer şeylerin yanı sıra, tıp teknolojisindeki PFAS’ların, tıp teknolojisindeki ilerlemeleri ilk etapta mümkün kılan sözde “performans malzemeleri” olduğunu iddia ediyorlar.
Ve yine de: grup yasağı için iyi nedenler var. PFAS’ın tüm varyantlarının toksik olması gerekmez. Bununla birlikte, bazılarının sağlıkla ilgili sonuçları olduğu ve bağışıklık sistemini zayıflattığı, lipit metabolizmasını bozduğu, doğurganlığı ve çocuk gelişimini etkilediği bilinmektedir. Karaciğer ve böbrek hasarı ve testis kanseri de maddelerle ilişkilidir. Her birinin sağlık riskleri açısından bağımsız olarak test edilmesi on yıllar hatta yüzyıllar sürer ve on binlerce hayvan deneyi gerektirir.
Ne güneş ışığı ne de mikroplar PFAS’a zarar veremez
Ayrıca, mitolojideki Hydra gibi, PFAS da neredeyse ölümsüzdür. Ne güneş ışığı ne de mikroplar onlara zarar veremez. Çevreye girerlerse, en az onlarca yıl kalırlar. Sonsuzluğun kimyasalları olarak da adlandırılmaları boşuna değildir. Kurtarma seçenekleri son derece zordur.
Kimyasallar uzun zamandan beri Antarktika ve Tibet dağlık bölgelerine kadar tüm dünyaya yayıldı. Birçok yerde toprakta, suda ve yağmurda, bazı durumlarda zararsızlık eşiğini büyük ölçüde aşan dozlarda bulunurlar. Maddeler, portakal suyu, tuvalet kağıdı ve tampon gibi fiilen kullanılmadıkları ürünlerde de giderek daha fazla bulunuyor. Yıllar önce, araştırmacılar balıklarda ve kutup ayılarında ve ayrıca çoğu insanın kanında PFAS tespit ettiler. Çocuklar ve gençler özellikle etkilenir. Federal Çevre Ajansı’na göre, Almanya’daki beş gençten biri, PFAS’ın şu anda yasaklanmış olan PFOA varyantına o kadar yoğun bir şekilde maruz kalıyor ki, sağlığa zarar vermesi göz ardı edilemez.
Bu tür bulguların ışığında, bir PFAS üreticisinin reklam videosu alaycı görünüyor: temiz, kataloğa hazır bir dairede damadın görünüşüne sahip genç bir adam. Kahvaltıdan gelen sahanda yumurta kaplanmış tavadan kayıyor, mavi iş gömleği adeta kendi kendine ütüleniyor ve o tabii ki bir lityum-iyon pilli elektrikli SUV kullanıyor. Üretici, PFAS’ın vazgeçilmez olduğunu iddia ediyor ve sektör dernekleri hemfikir: PFAS yasağı, refahı, istihdamı, yenilikçi gücü ve iklim koruma hedeflerine ulaşılmasını tehdit ediyor, defalarca tekrar ediyor.
Alternatif ürünler uzun süredir piyasada
En azından ikincisi doğru değil. “Yeşil” hidrojen üretmek için kullanılan yakıt hücreleri ve elektrolitik hücreler, PFAS içeren zarlar olmadan mükemmel şekilde çalışır, ancak geçiş biraz zaman alabilir. Her halükarda, Kanadalı bir start-up zaten alternatifler sunmuş ve aynı zamanda yenilikçi gücün florokimyasallar olmadan da gelişebileceğini kanıtlamıştır.
Aynı şey, şu anda tam olarak araştırılmakta olan ve yalnızca florokimyasallardan değil, aynı zamanda ekolojik ve etik açıdan sorunlu metaller lityum ve kobalttan da vazgeçen sodyum-iyon katı hal piller için de geçerlidir. F-gazsız ısı pompaları zaten piyasada ve PFAS içeren tavalar, su geçirmez ceketler, cilt kremleri veya zincir gresi gibi günlük ürünler hala hemen değiştirilebilir. Alternatif ürünler uzun süredir piyasada.
Ekonomik nedenlerden dolayı bir PFAS yasağı da gereklidir. İskandinav Konseyi, Avrupa çapında yıllık 52 ila 84 milyar avro arasında sağlık hizmeti maliyeti olduğunu belirtiyor. Bu, örneğin fabrika emisyonları veya uygun yangın söndürme köpüklerinin kullanımı yoluyla kirlenmiş geniş toprak, yeraltı suyu ve içme suyu alanlarının yönetimini henüz içermemektedir. Ayrıca çevredeki PFAS seviyeleri artmaya devam etmeyecek. Örneğin Hollanda, kısa süre önce ABD şirketi 3M’yi Scheldt Nehri’nden gelen PFAS ile kirlenmiş içme suyundan sorumlu tuttu. 3M’in Belçika’daki kimya tesisinden çıkan kimyasal atıkları Scheldt’e boşalttığı ve bunların bir kısmının Hollanda’ya akmaya devam ettiği söyleniyor.
Tabii ki, sadece Avrupa’da değil, kimyasalların dalgasını durdurmak önemlidir. Kirlilik küreseldir. Modern Hydra PFAS’a karşı mücadelede nihayetinde hangi düzenlemelerin yürürlüğe gireceği ve ayrıca AB yasağının nasıl görüneceği henüz belli değil. İlk teklifte, Avrupa Komisyonu birçok gündelik ürün için derhal bir yasak ve örneğin yarı iletken endüstrisi ve tıbbi implantlar için 13,5 yıla kadar daha uzun geçiş dönemleri öngörüyor. Ticaret odaları tepki vermeye devam etmek istiyor. Uzmanlar en erken 2025’te kesin bir sonuç bekliyor.
(anh)
Haberin Sonu