Çin, derin sahtekarlıkların düzenlenmesinde başı çekiyor. 10 Ocak’tan bu yana, gerçek ve sanal insanlarla gerçek görünümlü içeriğin yapay olarak üretilmesini düzenleyen “İnternet bilgi hizmetlerinin derin sentezde yönetimine ilişkin Yönetmelikler” yürürlüktedir. Tayvan, İngiltere, Galler ve bazı ABD eyaletleri, gerçek insanları tasvir eden yapay olarak oluşturulmuş pornografinin kullanımına karşı önlemler alırken, Avrupa Birliği Dijital Hizmetler Yasasını değiştiriyor. yapay zeka tarafından oluşturulan deepfake’ler ve içerikler.
Deepfake oluşturmak için hizmet sağlayıcılar, veri güvenliğini sağlamalı ve veri sahibinin rızası olmadan kişisel verileri hukuka aykırı bir şekilde işlememelidir. Ayrıca, halkın kafa karışıklığını veya yanlış kişileştirmeyi önlemek için yalnızca derin sahtekarlıkların açıkça etiketlenmesi gerekmez. Hükümet, yasayı geleceğe hazırlaması muhtemel olan önemli ölçüde daha geniş bir ağ kuruyor.
Çin mevzuatı artık “Akıllı diyalog, sentetik insan sesleri, yüz oluşturma, sürükleyici sahne kamuflajı ve önemli ölçüde bilgi içeriği oluşturan veya değiştiren diğer özellikler sağlayan hizmetler açıkça etiketlenmelidir.” “Herhangi bir kuruluş veya kişi, söz konusu logoyu kaldırmak, manipüle etmek veya gizlemek için herhangi bir teknik araç kullanmamakla yükümlüdür.”
Çin’in derin sahte ürünlerdeki ilerlemesi
Yasayı birlikte hazırlayan Devlet İnternet Enformasyon Dairesi, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı ve Asayiş Bakanlığı, düzenlemeyi diğer ülkelerin yasa koyucularını da harekete geçiren noktalarla gerekçelendiriyor: yeni şanslar, “birkaç vicdansız insanın” “, yasadışı ve hoş karşılanmayan bilgileri yaymak ve “iftira atmak ve başkalarının itibar ve onurunu zedelemek” veya dolandırmak için kullanılmıştır.
Bununla birlikte, Çin’in geleceğe yönelik hamlesinin sanayi politikası üzerinde de etkisi var. Bir yandan hükümet, yasal açıklık yoluyla kendi endüstrisinin gelişimini desteklemeyi umuyor. Ne de olsa yapay zeka, Çin Komünist Partisi’nin ABD’li rakiplerini yenmek istediği teknolojilerden biri. Öte yandan, hukuk firması Dezan Shira & Associates, hükümetin standartların geliştirilmesinde daha büyük bir rol oynamak istediğini açıklıyor. “Daha da önemlisi, eğer Çin’de başarılı olursa, yeni yönergeler diğer ülkelerin üzerine inşa edebileceği veya benimseyebileceği bir politika çerçevesi sağlayabilir.”
Japonya her zaman elektronikle mümkün olan her şeyi denedi – ve çoğu zaman imkansızı. Her Perşembe yazarımız Martin Kölling, Japonya ve komşu ülkelerden en son trendleri bildiriyor.
İroni şu ki, yurt dışında vatandaşları ve mahremiyetlerini korumak olarak görülebilen şey, katı sansür ve isyancı olduğu iddia edilenlere yönelik sert cezalar ile Çin bağlamında da belirgin bir şekilde baskıcı bir tona sahip. Başlatıcılar, deepfake’lerin oluşturulmasının idari kanunlar ve yönetmelikler tarafından yasaklanan faaliyetler için kullanılmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Sistem sapkınlıklarını kilitlemek için kullanılan popüler bir suçlama, kamu düzenini bozmaktır.
Hedeflerin sıralanması, nihayet Çin’de sivil hakların ön planda olmadığını açıkça ortaya koyuyor. “İnternet bilgi hizmetlerinin yönetimini derin bir sentez içinde güçlendirmeyi, temel sosyalist değerleri teşvik etmeyi, ulusal güvenliği ve sosyal kamu çıkarlarını korumayı ve vatandaşların, tüzel kişilerin ve diğer kuruluşların meşru hak ve çıkarlarını desteklemeyi” amaçlıyordu.
AB’de derin sahtekarlıklarla mücadele
Çin, bu hizmetlerin sağlayıcılarını düzenlemelere uymaya zorlar. Dijital Hizmetler Yasasında (DSA), AB şirket büyüklüğüne göre adım atıyor. Deepfake söz konusu olduğunda, son DSA revizyonları yürürlüğe girdikten sonra Google gibi platformlar karanlıkta kalıyor.
Aralık ayında, Avrupa Parlamentosu aşağıdaki Madde 30a’yı ekledi: “Çok büyük bir çevrimiçi platform, içeriğin mevcut kişi, nesne, yer veya diğer varlıklar veya olaylara ait görüntü, ses veya video içeriğinden üretildiğini veya manipüle edildiğini ve yanlış bir şekilde göründüğünü belirlerse.” Bir kişiye gerçek veya doğru (derin sahte) olarak görerek, sağlayıcı içeriği, içeriğin gerçek olmadığını ve hizmetlerin alıcısı için görünür olduğunun açık olduğunu bildirecek şekilde etiketlemelidir. Deepfake’te tasvir edilen kişinin rızası bu nedenle gerekli değildir, ancak kimlik gereklidir.
Ayrıca Parlamento, esas olarak büyük reklam platformlarının şeffaflığını artırmayı amaçlayan 63. Maddeye bir cümle ekledi. “Ayrıca, çok büyük çevrimiçi platformlar bilinen tüm sahte video, ses veya diğer dosyaları işaretlemelidir.” Çevrimiçi endüstri aracı Unite.ai, mevzuatın “büyüyen ‘meşru derin sahtekarlık’ uygulamasına hazırlandığını” belirtti. Bu formda içerik oluşturucular, örneğin promosyon veya promosyon malzemelerinde yüzleri değiştirmek için izin ve haklar elde etmiştir. Hem Çin’de hem de Avrupa’da bunlar son yasal adımlar olarak kalmamalıdır. Çünkü teknoloji henüz emekleme aşamasında.
(jle)
Haberin Sonu
Deepfake oluşturmak için hizmet sağlayıcılar, veri güvenliğini sağlamalı ve veri sahibinin rızası olmadan kişisel verileri hukuka aykırı bir şekilde işlememelidir. Ayrıca, halkın kafa karışıklığını veya yanlış kişileştirmeyi önlemek için yalnızca derin sahtekarlıkların açıkça etiketlenmesi gerekmez. Hükümet, yasayı geleceğe hazırlaması muhtemel olan önemli ölçüde daha geniş bir ağ kuruyor.
Çin mevzuatı artık “Akıllı diyalog, sentetik insan sesleri, yüz oluşturma, sürükleyici sahne kamuflajı ve önemli ölçüde bilgi içeriği oluşturan veya değiştiren diğer özellikler sağlayan hizmetler açıkça etiketlenmelidir.” “Herhangi bir kuruluş veya kişi, söz konusu logoyu kaldırmak, manipüle etmek veya gizlemek için herhangi bir teknik araç kullanmamakla yükümlüdür.”
Çin’in derin sahte ürünlerdeki ilerlemesi
Yasayı birlikte hazırlayan Devlet İnternet Enformasyon Dairesi, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı ve Asayiş Bakanlığı, düzenlemeyi diğer ülkelerin yasa koyucularını da harekete geçiren noktalarla gerekçelendiriyor: yeni şanslar, “birkaç vicdansız insanın” “, yasadışı ve hoş karşılanmayan bilgileri yaymak ve “iftira atmak ve başkalarının itibar ve onurunu zedelemek” veya dolandırmak için kullanılmıştır.
Bununla birlikte, Çin’in geleceğe yönelik hamlesinin sanayi politikası üzerinde de etkisi var. Bir yandan hükümet, yasal açıklık yoluyla kendi endüstrisinin gelişimini desteklemeyi umuyor. Ne de olsa yapay zeka, Çin Komünist Partisi’nin ABD’li rakiplerini yenmek istediği teknolojilerden biri. Öte yandan, hukuk firması Dezan Shira & Associates, hükümetin standartların geliştirilmesinde daha büyük bir rol oynamak istediğini açıklıyor. “Daha da önemlisi, eğer Çin’de başarılı olursa, yeni yönergeler diğer ülkelerin üzerine inşa edebileceği veya benimseyebileceği bir politika çerçevesi sağlayabilir.”
Japonya her zaman elektronikle mümkün olan her şeyi denedi – ve çoğu zaman imkansızı. Her Perşembe yazarımız Martin Kölling, Japonya ve komşu ülkelerden en son trendleri bildiriyor.
İroni şu ki, yurt dışında vatandaşları ve mahremiyetlerini korumak olarak görülebilen şey, katı sansür ve isyancı olduğu iddia edilenlere yönelik sert cezalar ile Çin bağlamında da belirgin bir şekilde baskıcı bir tona sahip. Başlatıcılar, deepfake’lerin oluşturulmasının idari kanunlar ve yönetmelikler tarafından yasaklanan faaliyetler için kullanılmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Sistem sapkınlıklarını kilitlemek için kullanılan popüler bir suçlama, kamu düzenini bozmaktır.
Hedeflerin sıralanması, nihayet Çin’de sivil hakların ön planda olmadığını açıkça ortaya koyuyor. “İnternet bilgi hizmetlerinin yönetimini derin bir sentez içinde güçlendirmeyi, temel sosyalist değerleri teşvik etmeyi, ulusal güvenliği ve sosyal kamu çıkarlarını korumayı ve vatandaşların, tüzel kişilerin ve diğer kuruluşların meşru hak ve çıkarlarını desteklemeyi” amaçlıyordu.
AB’de derin sahtekarlıklarla mücadele
Çin, bu hizmetlerin sağlayıcılarını düzenlemelere uymaya zorlar. Dijital Hizmetler Yasasında (DSA), AB şirket büyüklüğüne göre adım atıyor. Deepfake söz konusu olduğunda, son DSA revizyonları yürürlüğe girdikten sonra Google gibi platformlar karanlıkta kalıyor.
Aralık ayında, Avrupa Parlamentosu aşağıdaki Madde 30a’yı ekledi: “Çok büyük bir çevrimiçi platform, içeriğin mevcut kişi, nesne, yer veya diğer varlıklar veya olaylara ait görüntü, ses veya video içeriğinden üretildiğini veya manipüle edildiğini ve yanlış bir şekilde göründüğünü belirlerse.” Bir kişiye gerçek veya doğru (derin sahte) olarak görerek, sağlayıcı içeriği, içeriğin gerçek olmadığını ve hizmetlerin alıcısı için görünür olduğunun açık olduğunu bildirecek şekilde etiketlemelidir. Deepfake’te tasvir edilen kişinin rızası bu nedenle gerekli değildir, ancak kimlik gereklidir.
Ayrıca Parlamento, esas olarak büyük reklam platformlarının şeffaflığını artırmayı amaçlayan 63. Maddeye bir cümle ekledi. “Ayrıca, çok büyük çevrimiçi platformlar bilinen tüm sahte video, ses veya diğer dosyaları işaretlemelidir.” Çevrimiçi endüstri aracı Unite.ai, mevzuatın “büyüyen ‘meşru derin sahtekarlık’ uygulamasına hazırlandığını” belirtti. Bu formda içerik oluşturucular, örneğin promosyon veya promosyon malzemelerinde yüzleri değiştirmek için izin ve haklar elde etmiştir. Hem Çin’de hem de Avrupa’da bunlar son yasal adımlar olarak kalmamalıdır. Çünkü teknoloji henüz emekleme aşamasında.
(jle)
Haberin Sonu