2021’de Unicode Konsorsiyumu, cinsiyet kimliklerinin çeşitliliğini yansıtan yeni bir emoji seti yayınladı. Bu Paul D. Hunt sayesinde. Hunt, 2016’dan beri emojilerin daha kapsayıcı, daha az cinsiyetçi ve insan deneyimini daha fazla yansıtan hale gelmesi için kampanya yürütüyor.
Duyuru
Emoji cinsiyet klişeleriyle savaşmak önemsiz görünebilir. Ancak 1999’daki icatlarından bu yana, istifleri 176 basit pikselli sembolden giderek daha ayrıntılı hale gelen 3.600’den fazla görüntüye ulaştı. Dünyanın her yerinden giderek daha fazla insan, metinlerine daha fazla ifade katmak için cep telefonlarına ve onlarla birlikte emojilere erişiyor.
Eşitlik mücadelesi, ikili olmayan ve transgender Hunt için kişisel bir meseledir. Hunt, tipografi ve tasarım okudu ve kökleri dilbilim ve sanatta. Muhtemelen gezegende emoji cinsiyet kimliklerinin anlamı üzerine kafa yoracak daha iyi bir insan yoktur.
Silikon Vadisi bir “beyaz erkekler kulübü”dür ve bu nedenle teknoloji endüstrisinde ve bilimde kadınların temsilinin çok belirgin bir örneğidir. MIT Technology Review’un yeni sayısı bu cinsiyet farkı hakkında konuşuyor. Yeni sayı 10 Kasım’da çıkıyor. mağazalarda ve 9.11’den itibaren. Haberler mağazasında sipariş vermek kolaydır. Dergiden Öne Çıkanlar:
Sadece emojilere bağlılık değil
Hunt’ın dile ve alfabeye, tasarıma ve kültüre olan ilgisi, Arizona’nın Navajo Nation bölgesindeki küçük bir Mormon topluluğunda geçen çocukluk yıllarına dayanmaktadır. Hunt aslında uluslararası işletme okumak istiyordu ama sonra tasarıma geçti. Kendisine İngilizce “they” zamirini veren Hunt (editörün notu: Almanca’da henüz ortak bir karşılığı yok), çevrimiçi bir tipografi topluluğu olan Typophile ile ilişki kurdu ve bir tip dökümhanesinde staj yaptı, mektuplar tasarladı ve tasarladı. tipografik karakterler. Hunt, İngiltere’deki Reading Üniversitesi’nden yazı tipi tasarımı alanında yüksek lisans derecesine sahiptir ve Adobe’de Latince olmayan yazı tipi tasarımını denetlemiştir.
Ancak Hunt, emoji seçimi ve tasarımından sorumlu Unicode Konsorsiyumu alt komitesinde hizmet verdiği için en çok övgüyü aldı. Hunt’ın cinsiyet ve emojiler üzerine düşüncelerinin şaşırtıcı bir kaynağı vardı: “RuPaul’s Drag Race”, drag queen’leri karşı karşıya getiren bir realite şovu.
Duyuru
İlk olarak, Hunt, drag yarışı yarışmacılarının savurganlığına gözlerini devirdi: “RuPaul’u çok vurulmuş buldum ve tüm drag queen fenomenini gerçekten anlamadım.” Ancak Hunt’ın kocası bir hayrandı ve bu nedenle Hunt, gösteriyi düzenli olarak izlemeye başladı. Hunt’ı özellikle cezbeden şey, travestilerin geleneksel toplumsal cinsiyet rollerine ve klişelere uymayı reddetmeleriydi. Bu bir aydınlanmaya yol açtı: Tür bir performanstır. Hunt’a göre her gün, “ister erkek ister kadın olsun, öyle ya da böyle” görünüşümüzü değiştirmek için kararlar alıyoruz.
İkili olmayan bir trans birey olarak Paul D. Hunt için cinsiyet ayrımı gözetmeyen emojiler kişisel bir meseledir.
(Resim: Josh Robenstone)
“Dişil” ve “Erkek” faaliyetler.
Emojiler, erkeklik (sakal, kısa saç) ve kadınlık (boyalı tırnaklar, uzun saç, etek) için geleneksel sembolleri kullanarak cinsiyeti kodlama eğilimindedir. Hunt bunu sınırlayıcı, hatta rahatsız edici buldu: Neden bir hemşire bir kadın ve bir polis memuru bir erkekti? Neden tırnak boyamak veya dans etmek gibi “önemsiz” faaliyetler hep kadınsı, inşaat işleri gibi “ciddi” işler ise hep erkeksi olarak tasvir ediliyordu? Bu görüntüler neden ilk etapta bu kadar net bir şekilde cinsiyetlendirildi?
Hunt bu konuda bir şeyler yapmaya karar verdi. Hunt daha önce emojinin cihazlarda çalışmasını sağlamak için donanım ve yazılım şirketleriyle çalışan emoji alt komitesinde yer alıyordu. 2016’da Hunt, cinsiyetten bağımsız emoji için bir teklif sundu: “Açıkça erkek veya kadın olan klişeleri hariç tutarken tüm cinsiyetler için ortak görsel ipuçlarını kullanan insanlaştırılmış bir görünüm.”
Birden çok gölgeli emoji
Bu devrim niteliğindeydi. Birçoğu için emojiler metne sevimli eklemelerdi ama hiç de politik değillerdi. Hunt diplomatik olarak komite üyeleri arasında bazı şüpheler olduğunu söylüyor. Bazıları, cinsiyet ve etnik köken tanımlarını aşmak için Google’ın Gchat’teki sarı lekelerine işaret etti. Bir dereceye kadar işe yaradı, ancak Hunt bunu biraz garip buldu: Emojiler neden soyutlamalara başvurmadan insan deneyiminin daha fazla nüansını ifade edemiyor?
Hunt’ın önerisi sonunda emoji alt komitesinin yeni başkanı Jennifer Daniel tarafından tutuldu. Bir ifade aracı olarak kapsayıcılığı ve yaratıcı kullanımı kutlayan yeni bir emoji dili yaratmada etkili oldu. Daniel, 2018’de komiteye katıldığında, Hunt’ın cinsiyet ayrımı gözetmeyen emojilerinden hiçbirinin uygun şekilde onaylanmadığını bildirdi. Hunt’ın önerisinin uygulanması için baskı yaptı ve cinsiyet ayrımı gözetmeyen emojiler için yönergeler yayınladı.
Hunt için emojiler güçlü bir ifade aracı çünkü kelimeler bazen bizi hayal kırıklığına uğratıyor. Hunt, Hunt’ın müstakbel kocası Avustralyalı ile San Francisco’da tanıştığını hatırlıyor: “Ortak bir tarih inşa ediyor ve kendi küçük dilinizi geliştiriyorsunuz.” Hunt için bu, tomurcuklanan ilişkinin “logosu” haline gelen benekli kalp emojisini içeriyordu. Hunt, “Bu emoji benim için çok şey ifade ediyordu” diyor. “Ve hala öyle.”
(jle)
Haberin Sonu
Duyuru
Emoji cinsiyet klişeleriyle savaşmak önemsiz görünebilir. Ancak 1999’daki icatlarından bu yana, istifleri 176 basit pikselli sembolden giderek daha ayrıntılı hale gelen 3.600’den fazla görüntüye ulaştı. Dünyanın her yerinden giderek daha fazla insan, metinlerine daha fazla ifade katmak için cep telefonlarına ve onlarla birlikte emojilere erişiyor.
Eşitlik mücadelesi, ikili olmayan ve transgender Hunt için kişisel bir meseledir. Hunt, tipografi ve tasarım okudu ve kökleri dilbilim ve sanatta. Muhtemelen gezegende emoji cinsiyet kimliklerinin anlamı üzerine kafa yoracak daha iyi bir insan yoktur.
Silikon Vadisi bir “beyaz erkekler kulübü”dür ve bu nedenle teknoloji endüstrisinde ve bilimde kadınların temsilinin çok belirgin bir örneğidir. MIT Technology Review’un yeni sayısı bu cinsiyet farkı hakkında konuşuyor. Yeni sayı 10 Kasım’da çıkıyor. mağazalarda ve 9.11’den itibaren. Haberler mağazasında sipariş vermek kolaydır. Dergiden Öne Çıkanlar:
Sadece emojilere bağlılık değil
Hunt’ın dile ve alfabeye, tasarıma ve kültüre olan ilgisi, Arizona’nın Navajo Nation bölgesindeki küçük bir Mormon topluluğunda geçen çocukluk yıllarına dayanmaktadır. Hunt aslında uluslararası işletme okumak istiyordu ama sonra tasarıma geçti. Kendisine İngilizce “they” zamirini veren Hunt (editörün notu: Almanca’da henüz ortak bir karşılığı yok), çevrimiçi bir tipografi topluluğu olan Typophile ile ilişki kurdu ve bir tip dökümhanesinde staj yaptı, mektuplar tasarladı ve tasarladı. tipografik karakterler. Hunt, İngiltere’deki Reading Üniversitesi’nden yazı tipi tasarımı alanında yüksek lisans derecesine sahiptir ve Adobe’de Latince olmayan yazı tipi tasarımını denetlemiştir.
Ancak Hunt, emoji seçimi ve tasarımından sorumlu Unicode Konsorsiyumu alt komitesinde hizmet verdiği için en çok övgüyü aldı. Hunt’ın cinsiyet ve emojiler üzerine düşüncelerinin şaşırtıcı bir kaynağı vardı: “RuPaul’s Drag Race”, drag queen’leri karşı karşıya getiren bir realite şovu.
Duyuru
İlk olarak, Hunt, drag yarışı yarışmacılarının savurganlığına gözlerini devirdi: “RuPaul’u çok vurulmuş buldum ve tüm drag queen fenomenini gerçekten anlamadım.” Ancak Hunt’ın kocası bir hayrandı ve bu nedenle Hunt, gösteriyi düzenli olarak izlemeye başladı. Hunt’ı özellikle cezbeden şey, travestilerin geleneksel toplumsal cinsiyet rollerine ve klişelere uymayı reddetmeleriydi. Bu bir aydınlanmaya yol açtı: Tür bir performanstır. Hunt’a göre her gün, “ister erkek ister kadın olsun, öyle ya da böyle” görünüşümüzü değiştirmek için kararlar alıyoruz.
İkili olmayan bir trans birey olarak Paul D. Hunt için cinsiyet ayrımı gözetmeyen emojiler kişisel bir meseledir.
(Resim: Josh Robenstone)
“Dişil” ve “Erkek” faaliyetler.
Emojiler, erkeklik (sakal, kısa saç) ve kadınlık (boyalı tırnaklar, uzun saç, etek) için geleneksel sembolleri kullanarak cinsiyeti kodlama eğilimindedir. Hunt bunu sınırlayıcı, hatta rahatsız edici buldu: Neden bir hemşire bir kadın ve bir polis memuru bir erkekti? Neden tırnak boyamak veya dans etmek gibi “önemsiz” faaliyetler hep kadınsı, inşaat işleri gibi “ciddi” işler ise hep erkeksi olarak tasvir ediliyordu? Bu görüntüler neden ilk etapta bu kadar net bir şekilde cinsiyetlendirildi?
Hunt bu konuda bir şeyler yapmaya karar verdi. Hunt daha önce emojinin cihazlarda çalışmasını sağlamak için donanım ve yazılım şirketleriyle çalışan emoji alt komitesinde yer alıyordu. 2016’da Hunt, cinsiyetten bağımsız emoji için bir teklif sundu: “Açıkça erkek veya kadın olan klişeleri hariç tutarken tüm cinsiyetler için ortak görsel ipuçlarını kullanan insanlaştırılmış bir görünüm.”
Birden çok gölgeli emoji
Bu devrim niteliğindeydi. Birçoğu için emojiler metne sevimli eklemelerdi ama hiç de politik değillerdi. Hunt diplomatik olarak komite üyeleri arasında bazı şüpheler olduğunu söylüyor. Bazıları, cinsiyet ve etnik köken tanımlarını aşmak için Google’ın Gchat’teki sarı lekelerine işaret etti. Bir dereceye kadar işe yaradı, ancak Hunt bunu biraz garip buldu: Emojiler neden soyutlamalara başvurmadan insan deneyiminin daha fazla nüansını ifade edemiyor?
Hunt’ın önerisi sonunda emoji alt komitesinin yeni başkanı Jennifer Daniel tarafından tutuldu. Bir ifade aracı olarak kapsayıcılığı ve yaratıcı kullanımı kutlayan yeni bir emoji dili yaratmada etkili oldu. Daniel, 2018’de komiteye katıldığında, Hunt’ın cinsiyet ayrımı gözetmeyen emojilerinden hiçbirinin uygun şekilde onaylanmadığını bildirdi. Hunt’ın önerisinin uygulanması için baskı yaptı ve cinsiyet ayrımı gözetmeyen emojiler için yönergeler yayınladı.
Hunt için emojiler güçlü bir ifade aracı çünkü kelimeler bazen bizi hayal kırıklığına uğratıyor. Hunt, Hunt’ın müstakbel kocası Avustralyalı ile San Francisco’da tanıştığını hatırlıyor: “Ortak bir tarih inşa ediyor ve kendi küçük dilinizi geliştiriyorsunuz.” Hunt için bu, tomurcuklanan ilişkinin “logosu” haline gelen benekli kalp emojisini içeriyordu. Hunt, “Bu emoji benim için çok şey ifade ediyordu” diyor. “Ve hala öyle.”
(jle)
Haberin Sonu