Çift ve mesajlaşma: Tartışmak yüz yüze tartışmaktan neredeyse daha mı iyi?

Beykozlu

New member
fesihveya tartışmakaracılığıyla sanal mesajlar SMS ve WhatsApp üzerinden gönderilen notlar gibi artık bir alışkanlık haline geldi ve neredeyse gerçek hayatta yaşadığımız sözlü çatışmaların bir uzantısı gibi görünüyor. Ancak insan şunu merak ediyor: bununla ilgili mi? etkili bir iletişim yöntemi Yoksa mümkün olduğunca kaçınılması gereken başka bir korkunç alışkanlık 2.0 mı? Birbirleriyle yüksek sesle konuşmak yerine birbirlerine yazma gerçeği, bazı avantajlar “klasik”, yüz yüze tartışmayla karşılaştırıldığında, ancak bazı kaçınılmaz olanlar da var kritik noktalar.

FEXTING: NE ANLAMA GELİR –
Bu neolojizmi ilk kullanan kişi şu anki First Lady olmuş gibi görünüyor Jill Biden Birkaç yıl önce kocası ABD'nin başkan yardımcısıyken, güvenlik personelinin ve gizli servislerin gözleri ve kulakları önünde gerçekleşmeden bir tartışmada kocasına destek olmak zorunda kaldığını fark etti. Bu nedenle Jill, yüksek sesle konuşmak yerine tartışmayı fiziksel dünyadan sanal dünyaya, mesajlarla taşımayı, düşüncelerini ve kırgınlıklarını yazılı söze emanet etmeyi ve bu iletişim biçimine Fexting adını vermeyi seçti. göreKentsel Sözlük, ancak Fexting teriminin başka anlamları da olabilir: örneğin kelimelerin karıştırılması olabilir Sahte Mesajlaşma kendinize sahte metin mesajları gönderme uygulamasını belirtmek için; örneğin konuşmak istemediğiniz biriyle tanıştığınızda hoş karşılanmayan bir sohbeti bitirmek için. Ayrıca, açık bir şekilde cinsel mesajlaşmaya atıfta bulunarak, muhataplara yalan göndermeyi veya cinsel içerikli mesaj ve görüntüleri de ifade edebilir. Ancak asıl anlama, yani kısa mesajlarla kavgalı şakalar yapılmasına döndüğümüzde, bu iletişim biçiminin nasıl bir dizi avantaj sunabildiğini ve yararlı bir uygulama haline gelebildiğini, aynı zamanda bazı olumsuz yanları da olabileceğini görüyoruz. iyi bir fikir değil.


FEXTING: SANAL MÜCADELENİN AVANTAJLARI – Mesajlarla iletişim kurmanın bir şeklidir. asenkron iletişim, yani, bu gerçek zamanlı olarak gerçekleşmez: zihinsel olarak bir mesaj oluşturmak, yazmak ve göndermek birkaç saniye sürer. Alıcının başına da aynı şey gelir: Metnin geldiğini fark etmeli, açmalı, okumalı ve tepkisini muhataplara iletmelidir. Bütün bunlar şu durumlarda ortaya çıkan etkiye karşılık gelir:10'a kadar sayıyorsun” söylendiği gibi: kısacası tepki anlık değildir ve bu nedenle daha fazla dikkate alınma eğilimindedir. Sözlerimizin yazılı olduğunu görmek bize onların etkilerini değerlendirmemiz için fazladan bir an verir. Aynı şey cevabın gelmesinde de olur: öfkemizi biraz dindirmek ve almamız gereken pozisyonu kendimiz için daha iyi netleştirmek için zamanımız olan birkaç saniye sürer. Yazılı olarak tartışmak aynı zamanda sizi anında yanıt verme ihtiyacından kurtarır ve doğası gereği öyle olanlara bile bırakır. daha çekingen ve daha az agresif, bir kopya için daha fazla alan. Bu tür bir iletişimde de tamamen eksikler ses tonu ve yüz ifadeleri: Agresif tonlar azaltılabilir, bu da önemli bir avantaj sağlar, ancak cümlemizin yazıldığı andaki görünümüne dikkat edelim. Çoğu zaman mesajı yazmak zorunda kalmanın bizi zorladığı sentez, metnin kesinlikle aceleci ve amaçladığımızdan çok daha kuru görünmesine neden olabilir. olasılığı da tamamen ortadan kalkıyor şaka tonunu ifade et görünüşte sert bir ifadeyi sözlü olarak hafifletiyoruz ve emojiler bize ancak bir noktaya kadar yardımcı oluyor.

SANAL ANLAŞMAZLIKLARIN DEZAVANTAJLARI – Sanal bir tartışma, sağlıklı bir ilişkinin gerçek hayattaki sözlü yüzleşmesinin yerini alamaz. Hararetli olsa da her zaman yapıcı olan karşılaştırma, hem bir çift ilişkisinde hem de dostane bir ilişkide kaçınılmazdır: bazı anlaşmazlıklar hem sağlıklı hem de kaçınılmazdır. Karşı karşıya gelmek, birbirimizin gözlerinin içine bakmak, yüz ifadelerini yakalayın Karşımızdakinin sözümüze tepkisini doğru değerlendirerek anlayış ve empati üretebiliriz. Yazılı mesaj bu boyutu ortadan kaldırır ve uzun vadede insanları yabancılaştırır, kayıtsızlığı körükler ve yanlış anlaşılmalara ve yanlış anlamalara verimli bir zemin yaratır. Dahası, ben argümanlar yazılı kalıyor zaman çizelgemizde onları her zaman gözümüzün önünde bırakır ve her bir mesajı silme sabrımız olmadığı sürece, uygulamayı her açtığımızda potansiyel olarak onları yeniden yaşamamıza neden olur. Dahası, tartışmalar çok sık sanal ortama aktarıldığında, kişi gerçek dünyada yüzleşme alışkanlığını kaybedebilir: Bu sağlıklı egzersiz olmadan kişi, öfke patlamalarını kendi kendine kontrol etme becerisini ve aynı zamanda öfke patlamalarını kendi kendine kontrol etme yeteneğini kaybedebilir. Utangaçlık, karakterin içe dönüklüğü ve daha fazlası için kendi pozisyonlarını öne çıkarın. Kısacası, hiçbir zaman yüz yüze tartışmamak gerçek bir tartışmaya yol açabilir iletişimsel evrim.


METİN YOLUYLA YAPICI DİYALOG İÇİN İPUÇLARI –
Mesajı sonuna kadar dikkatlice okuyun, Yüksek sesle olursa daha iyi: Ses tonunu değiştirerek ortaya çıkabilecek anlamlara da dikkat edin.
– Cevabınızı aynı şekilde okuyun göndermeden önce ve çifte yorumlara açık olmadığından emin olun.
– Aşırı agresif tonlardan kaçının, küçümseme ve aşırı savunmacılık.
– Metin argümanını gerçek temastan kaçınacak bir yola dönüştürmeyin: Sanal olarak tartıştıktan sonra birbirimizi şahsen görmek ve anlaşmazlığın unsurlarını açıklığa kavuşturmak özellikle önemlidir. Çoğu zaman, bir bakış veya bir jest fark yaratabilir ve haftalarca sürebilecek bir durumu anında çözebilir.
– Sesli mesajlara hayır – Bir argüman ile gerçek bir argümanın tüm dezavantajlarını bir arada sunarlar ve ayrıca muhatabı cevap verme olanağından mahrum bırakırlar. Bunlar iletişimin gerçek mezarıdır: kesinlikle kaçınılmalıdır.
 
Üst