Consensus AI, bilimsel çalışmalara yönelik yapay zeka destekli bir arama motorudur. Araştırmanızdan bilgi almanıza ve böylece bu havuzdaki önemli soruları yanıtlamanıza olanak sağlamalıdır. Yazılım artık OpenAI’nin ChatGPT+’ın bir parçası olarak sunduğu Özel GPT biçiminde OpenAI’nin GPT-4’üne de bağlandı. Consensus CEO’su Eric Olson, MIT Technology Review ile yaptığı röportajda teknolojinin nasıl çalıştığını anlatıyor.
Duyuru
Sayın Olson, ResearchGPT tam olarak nedir ve ChatGPT ile ilişkisi nedir? Bu, ChatGPT+ ve/veya API erişiminiz varsa oluşturabileceğiniz normal GPT’lerden yalnızca biri mi?
ResearchGPT, Consensus şirketimiz tarafından geliştirilen özel bir GPT’dir. Yüksek düzeyde, ChatGPT’yi Arama API’miz aracılığıyla 200 milyon araştırma makalesinden oluşan fikir birliği veritabanına bağlar. Ayrıca, arama API’miz ve özel verilerimiz ile etkileşimi daha güçlü hale getirmek için GPT’ye özel talimatlar da ekledik.
Bir kullanıcı ResearchGPT ile etkileşime girdiğinde, girişlerini bir arama sorgusu olarak biçimlendiririz, arama motorumuz aracılığıyla çalıştırırız ve ardından, ChatGPT’nin daha sonra oynayabileceği ve “çalışabileceği” çalışmalardan çıkarılan meta verilerle tamamlanmış, makine tarafından okunabilir içerikten oluşan bir veri yükü döndürürüz. Bu, ChatGPT’nin yanıtlarında bilimsel çalışmalara atıfta bulunmasına olanak tanır.
ResearchGPT ve Consensus’un arkasındaki iş modeli nedir?
Consensus AI ürününün kendisi de ücretsiz bir modele sahiptir. Özelliklerimizin çoğu ücretsizdir ancak bilgi işlem yoğunluklu özelliklerimizden bazıları, yalnızca sınırlı ücretsiz kullanıma izin veren bir ödeme duvarı ile korunmaktadır. ResearchGPT ise henüz bir iş modeline sahip değil. OpenAI, GPT mağazasında para kazanmayı henüz etkinleştirmedi. Bu gerçekleştiğinde burada da benzer bir freemium abonelik modeliyle çalışacağız.
GPT’nizin ortaya koyduğu gerçeklerin kaynaklar tarafından desteklendiğinden nasıl emin olursunuz?
Bu ReserchGPT’nin temel değer önerisidir. Chatbot’u araştırma ürünümüze bağlayarak, bulduğu çalışmalardan yapılan alıntıları öne sürdüğü iddiaları desteklemek için kullanabilir. Ayrıca kendisine açıkça bu konuda talimat verilmiştir.
Peki ya sınır vakaları? Örneğin, ya gerçek gerçekler ile başlangıçta çelişkili görünenlerin bir kombinasyonu varsa?
ResearchGPT, araştırma ürünümüz tarafından sağlanan en iyi 20 makaleyi analiz eder. Farklı makaleler bir argümanın her iki tarafını da sunduğunda, her iki bakış açısı da sunulmalıdır. Örneğin şöyle görünüyor: “Bazı araştırmalar spor sırasında esnemenin sakatlanma riskini azalttığını söylüyor (alıntı 1, alıntı 4). Diğer çalışmalar ise sakatlanma riski üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söylüyor (alıntı 2, alıntı 3). “
Arama motorunuz hangi teknik yöntemi kullanıyor? Kosinüs benzerliği?
Temel algoritmamız, anahtar terim aramasını benzerlik vektörü yerleştirmeyle birleştiren özel bir hibrit arama yöntemiyle çalışır.
ResearchGPT’nin sınırlamaları nelerdir? Hangi soruları kesinlikle cevaplayamaz?
Tabii ki ResearchGPT yalnızca araştırma ürünümüzün geri getirdiği çalışmalar kadar iyidir. Bilimsel araştırmalarla ilgisi olmayan sorular sorarsanız (örneğin yarın Paris’te hava nasıl olacak?) size ilginç bilgiler veremeyiz. Ek olarak, nefret söylemine ve diğer sorunlu içeriğe karşı ChatGPT’de halihazırda yerleşik olan tüm korumalar da ResearchGPT’de mevcuttur.
Şirketinizin adı Consensus’tur. Ancak ResarchGPT dünya çapındaki tüm çalışmalara erişemezse nasıl bir fikir birliğine varabilir? Örneğin, Çin’den aramayı kullanmıyor gibi görünüyorsunuz.
İnsanların araştırma soruları hakkında kanıtların ne söylediği konusunda fikir birliğine varmalarına yardımcı olmaya çalışıyoruz. Mükemmel olmaktan çok uzağız ve gezegendeki her çalışmaya erişimimiz yok ve her belgeyi mükemmel bir şekilde analiz edemiyoruz. Ancak ResearchGPT’yi zaman içinde daha da geliştirmeyi umduğumuz bir hedef olmaya devam ediyor.
Peki ya meşhur halüsinasyonlar? Geçmişte bilimsel yapay zeka sistemlerinin bu yönüyle pek çok sorunu vardı ve sadece bunlar değil.
Haklısın. Biz buna karşı bağışık değiliz. Ancak ChatGPT’yi arama ürünümüze bağlayarak riski önemli ölçüde azaltıyoruz. Bu, yanıtların orijinal materyale son derece yakın olduğu ve sistemin bunları temel alarak oluşturduğu anlamına gelir. GPT-4 belgelere güvenirken son derece doğrudur. Belgenin kendisi elbette önemsiz olabilir, ancak GPT-4, yanıtını aldığı belgede bulunmayan bilgileri çok nadiren halüsinasyona uğratır.
Meta, çok tuhaf içerikler ürettikten sonra başlangıçta üretken bilimi AI Galactica’yı kapatmak zorunda kaldı. ResearchGPT’nin başına böyle bir şeyin gelmesini önlemek için ne yapıyorsunuz?
Galactica, büyük miktarlarda bilimsel araştırma makaleleri üzerinde eğitilmiş bir modeldi. Paper’a gerçek zamanlı olarak erişemedi ve ona verilen yanıtları tutturamadı. Bunun yerine sistem yalnızca milyonlarca eğitim belgesinden gelen gizli bilgiye sahipti.
ResearchGPT ise ChatGPT’nin bilimsel bir arama motoruna erişmesini sağlar. Galactica’da tüm rotayı bir modele yerleştirmeye ve ardından yoktan yanıtlar üretmeye çalıştılar. Bu, 100 milyon araştırma okuyup ardından kullanıcının sorularını ezberden yanıtlamaya çalışmak gibiydi. ResearchGPT ise soruları yanıtlayabilen bir tür turbo Google Scholar’dır.
Röportaj e-posta yoluyla gerçekleştirildi ve uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.
(bsc)
Haberin Sonu
Duyuru
Sayın Olson, ResearchGPT tam olarak nedir ve ChatGPT ile ilişkisi nedir? Bu, ChatGPT+ ve/veya API erişiminiz varsa oluşturabileceğiniz normal GPT’lerden yalnızca biri mi?
ResearchGPT, Consensus şirketimiz tarafından geliştirilen özel bir GPT’dir. Yüksek düzeyde, ChatGPT’yi Arama API’miz aracılığıyla 200 milyon araştırma makalesinden oluşan fikir birliği veritabanına bağlar. Ayrıca, arama API’miz ve özel verilerimiz ile etkileşimi daha güçlü hale getirmek için GPT’ye özel talimatlar da ekledik.
Bir kullanıcı ResearchGPT ile etkileşime girdiğinde, girişlerini bir arama sorgusu olarak biçimlendiririz, arama motorumuz aracılığıyla çalıştırırız ve ardından, ChatGPT’nin daha sonra oynayabileceği ve “çalışabileceği” çalışmalardan çıkarılan meta verilerle tamamlanmış, makine tarafından okunabilir içerikten oluşan bir veri yükü döndürürüz. Bu, ChatGPT’nin yanıtlarında bilimsel çalışmalara atıfta bulunmasına olanak tanır.
ResearchGPT ve Consensus’un arkasındaki iş modeli nedir?
Consensus AI ürününün kendisi de ücretsiz bir modele sahiptir. Özelliklerimizin çoğu ücretsizdir ancak bilgi işlem yoğunluklu özelliklerimizden bazıları, yalnızca sınırlı ücretsiz kullanıma izin veren bir ödeme duvarı ile korunmaktadır. ResearchGPT ise henüz bir iş modeline sahip değil. OpenAI, GPT mağazasında para kazanmayı henüz etkinleştirmedi. Bu gerçekleştiğinde burada da benzer bir freemium abonelik modeliyle çalışacağız.
GPT’nizin ortaya koyduğu gerçeklerin kaynaklar tarafından desteklendiğinden nasıl emin olursunuz?
Bu ReserchGPT’nin temel değer önerisidir. Chatbot’u araştırma ürünümüze bağlayarak, bulduğu çalışmalardan yapılan alıntıları öne sürdüğü iddiaları desteklemek için kullanabilir. Ayrıca kendisine açıkça bu konuda talimat verilmiştir.
Peki ya sınır vakaları? Örneğin, ya gerçek gerçekler ile başlangıçta çelişkili görünenlerin bir kombinasyonu varsa?
ResearchGPT, araştırma ürünümüz tarafından sağlanan en iyi 20 makaleyi analiz eder. Farklı makaleler bir argümanın her iki tarafını da sunduğunda, her iki bakış açısı da sunulmalıdır. Örneğin şöyle görünüyor: “Bazı araştırmalar spor sırasında esnemenin sakatlanma riskini azalttığını söylüyor (alıntı 1, alıntı 4). Diğer çalışmalar ise sakatlanma riski üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söylüyor (alıntı 2, alıntı 3). “
Arama motorunuz hangi teknik yöntemi kullanıyor? Kosinüs benzerliği?
Temel algoritmamız, anahtar terim aramasını benzerlik vektörü yerleştirmeyle birleştiren özel bir hibrit arama yöntemiyle çalışır.
ResearchGPT’nin sınırlamaları nelerdir? Hangi soruları kesinlikle cevaplayamaz?
Tabii ki ResearchGPT yalnızca araştırma ürünümüzün geri getirdiği çalışmalar kadar iyidir. Bilimsel araştırmalarla ilgisi olmayan sorular sorarsanız (örneğin yarın Paris’te hava nasıl olacak?) size ilginç bilgiler veremeyiz. Ek olarak, nefret söylemine ve diğer sorunlu içeriğe karşı ChatGPT’de halihazırda yerleşik olan tüm korumalar da ResearchGPT’de mevcuttur.
Şirketinizin adı Consensus’tur. Ancak ResarchGPT dünya çapındaki tüm çalışmalara erişemezse nasıl bir fikir birliğine varabilir? Örneğin, Çin’den aramayı kullanmıyor gibi görünüyorsunuz.
İnsanların araştırma soruları hakkında kanıtların ne söylediği konusunda fikir birliğine varmalarına yardımcı olmaya çalışıyoruz. Mükemmel olmaktan çok uzağız ve gezegendeki her çalışmaya erişimimiz yok ve her belgeyi mükemmel bir şekilde analiz edemiyoruz. Ancak ResearchGPT’yi zaman içinde daha da geliştirmeyi umduğumuz bir hedef olmaya devam ediyor.
Peki ya meşhur halüsinasyonlar? Geçmişte bilimsel yapay zeka sistemlerinin bu yönüyle pek çok sorunu vardı ve sadece bunlar değil.
Haklısın. Biz buna karşı bağışık değiliz. Ancak ChatGPT’yi arama ürünümüze bağlayarak riski önemli ölçüde azaltıyoruz. Bu, yanıtların orijinal materyale son derece yakın olduğu ve sistemin bunları temel alarak oluşturduğu anlamına gelir. GPT-4 belgelere güvenirken son derece doğrudur. Belgenin kendisi elbette önemsiz olabilir, ancak GPT-4, yanıtını aldığı belgede bulunmayan bilgileri çok nadiren halüsinasyona uğratır.
Meta, çok tuhaf içerikler ürettikten sonra başlangıçta üretken bilimi AI Galactica’yı kapatmak zorunda kaldı. ResearchGPT’nin başına böyle bir şeyin gelmesini önlemek için ne yapıyorsunuz?
Galactica, büyük miktarlarda bilimsel araştırma makaleleri üzerinde eğitilmiş bir modeldi. Paper’a gerçek zamanlı olarak erişemedi ve ona verilen yanıtları tutturamadı. Bunun yerine sistem yalnızca milyonlarca eğitim belgesinden gelen gizli bilgiye sahipti.
ResearchGPT ise ChatGPT’nin bilimsel bir arama motoruna erişmesini sağlar. Galactica’da tüm rotayı bir modele yerleştirmeye ve ardından yoktan yanıtlar üretmeye çalıştılar. Bu, 100 milyon araştırma okuyup ardından kullanıcının sorularını ezberden yanıtlamaya çalışmak gibiydi. ResearchGPT ise soruları yanıtlayabilen bir tür turbo Google Scholar’dır.
Röportaj e-posta yoluyla gerçekleştirildi ve uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.
(bsc)
Haberin Sonu