Utah Üniversitesi ve ABD Savunma Bakanlığı'ndan araştırmacılar, yerel etkileyici faktörlerin gözlem raporlarının sayısını artırıp artırmadığını belirlemek için Ulusal UFO Raporlama Merkezi'nden 2001'den 2020'ye kadar yaklaşık 98.000 UFO gözlem raporunu inceledi. İstatistiksel yöntemler kullanarak, bildirilen gözlemler, ağaç örtüsü, ışık kirliliği, sık bulut örtüsü ve havalimanlarına ve askeri tesislere coğrafi yakınlık arasında bir bağlantı olup olmadığını hesapladılar. Araştırmacılar bulgularını “Bilimsel Raporlar” dergisinde yayınladılar.
Duyuru
Richard Medina ve meslektaşları, çalışmalarında, garip gök olaylarının gözlemlenmesine ilişkin doğal açıklamaların olduğunu ve “bunlar için daha fazla fırsat olduğunda daha fazla gözlemin olduğunu” varsayıyorlar. Daha sonra havalimanlarına yakınlık veya özellikle iyi gözlem koşulları (çok sayıda açık arazi) gibi faktörler arasında pozitif korelasyon olup olmadığını hesapladılar.
“İnsanlar gerçekte ne görüyor?”
Yazarlar, “Buradaki fikir şu ki, eğer bir şeyi görme yeteneğiniz varsa, gökyüzünde açıklanamayan olayları görme olasılığınız daha yüksektir” diye yazıyor. “Gökyüzünde her zamankinden daha fazla teknoloji var, bu yüzden şu soru ortaya çıkıyor: ne yapmalı?” insanlar gerçekten görüyor mu?”
Aslında çevresel faktörlerin ve hava trafiğine ve askeri tesislere yakınlığın gözlem raporlarını önemli ölçüde etkilediği bulunmuştur. Yazarlara göre, tanımlanamayan anormal fenomenlere ilişkin gözlemlerin çoğunun Batı Amerika'da meydana gelmesinin artan gizemli faaliyetlerle hiçbir ilgisi yoktur; bunun yerine açık arazi, karanlık gökyüzü ve askeri üslerle ilgilidir. Açıkça belirlenemeyen tek etkileyici faktör sık görülen bulutluluktu: Araştırmacıların ilk tezi, ortaya çıkan daha fazla dağınık ışığın aynı zamanda daha parlak gökyüzü olgusuna da yol açabileceği yönündeydi. İstatistiksel değerlendirmelere göre bu faktörün görülme sıklığını etkilediği görülmemektedir.
Yazarlar, Ulusal UFO Araştırma Merkezi tarafından bildirilen gözlemlerin bizzat rapor edildiğini belirtmektedir. Yani bu raporları gerçekten kontrol etmenin gerçek bir yolu olmayacaktı. Ancak raporların mekânsal bir örüntü göstermesi, bunların aslında bir tür gözleme dayandığını akla getiriyor. Daha sonraki çalışmalarda, araştırmacılar artık zamansal ilerlemeleri (UFO'larla ilgili önemli medya raporlarından sonra yapılan gözlemler) veya dinler gibi sosyo-kültürel faktörlerin etkisini veya “The File” gibi televizyon dizilerinin popülaritesini de tanımlayıp tanımlayamayacaklarını açıklığa kavuşturmak istiyorlar. verilerde.
Cevaplardan çok açık uçlu sorular
UFO gözlemlerine ilişkin raporlar, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde her zaman heyecan yaratır. Daha yakın bir zamanda, ABD Savunma Bakanlığı'nın Tüm Alanlarda Anomali Çözüm Ofisi (AARO), Şubat ayında, artık tanımlanamayan hava fenomeni (UAP) olarak bilinen gözlemlerle ilgili bir rapor sundu. Sonuç olarak, “ABD hükümetinin ve özel şirketlerin dünya dışı teknolojiye eriştiği veya bunları kopyaladığı iddiasını destekleyecek hiçbir doğrulanabilir kanıt bulunamadı.”
Ancak ABD hükümeti bu tür yayınlarla başlangıçta yanıtladığından daha fazla soruyu yanıtsız bırakıyor. Örneğin ABD Hava Kuvvetleri, 1994 yılında Roswell'de bir UFO kazasıyla ilgili onlarca yıldır süren spekülasyonları, bir raporda Roswell üssünde testleri izlemek için yüksek irtifa balonları kullanan çok gizli bir programın gerçekleştirildiğini kabul ederek çürüttü. silahlar. 40'lar. Gözlemciler ayrıca, sunulan raporda ordunun tam olarak neyin araştırıldığını belirtmeden gizli araştırma projelerinden bahsettiğini belirtiyor.
Gazeteci Sarah Scoles, “Ben Zaten Buradayım” adlı kitabında bu yaklaşımı ve sonuçlarını şöyle özetledi: “Hükümet, sonuçları önceden belirlenmiş soruşturmalar başlattı, tüm delilleri dikkate almayan sonuçlara vardı. İlgilileri gözetledi ve gizli tuttu. işini gizli tuttu ve çıkarlarını küçümsedi” diye yazdı. “Bunu yaparken, ufolojide komplo teorileri kültürünü körükledi. Hükümetin bazı gerçeklerin bilinmesini istemediğine dair bir farkındalık yarattı.”
(batı)
Haberin Sonu
Duyuru
Richard Medina ve meslektaşları, çalışmalarında, garip gök olaylarının gözlemlenmesine ilişkin doğal açıklamaların olduğunu ve “bunlar için daha fazla fırsat olduğunda daha fazla gözlemin olduğunu” varsayıyorlar. Daha sonra havalimanlarına yakınlık veya özellikle iyi gözlem koşulları (çok sayıda açık arazi) gibi faktörler arasında pozitif korelasyon olup olmadığını hesapladılar.
“İnsanlar gerçekte ne görüyor?”
Yazarlar, “Buradaki fikir şu ki, eğer bir şeyi görme yeteneğiniz varsa, gökyüzünde açıklanamayan olayları görme olasılığınız daha yüksektir” diye yazıyor. “Gökyüzünde her zamankinden daha fazla teknoloji var, bu yüzden şu soru ortaya çıkıyor: ne yapmalı?” insanlar gerçekten görüyor mu?”
Aslında çevresel faktörlerin ve hava trafiğine ve askeri tesislere yakınlığın gözlem raporlarını önemli ölçüde etkilediği bulunmuştur. Yazarlara göre, tanımlanamayan anormal fenomenlere ilişkin gözlemlerin çoğunun Batı Amerika'da meydana gelmesinin artan gizemli faaliyetlerle hiçbir ilgisi yoktur; bunun yerine açık arazi, karanlık gökyüzü ve askeri üslerle ilgilidir. Açıkça belirlenemeyen tek etkileyici faktör sık görülen bulutluluktu: Araştırmacıların ilk tezi, ortaya çıkan daha fazla dağınık ışığın aynı zamanda daha parlak gökyüzü olgusuna da yol açabileceği yönündeydi. İstatistiksel değerlendirmelere göre bu faktörün görülme sıklığını etkilediği görülmemektedir.
Yazarlar, Ulusal UFO Araştırma Merkezi tarafından bildirilen gözlemlerin bizzat rapor edildiğini belirtmektedir. Yani bu raporları gerçekten kontrol etmenin gerçek bir yolu olmayacaktı. Ancak raporların mekânsal bir örüntü göstermesi, bunların aslında bir tür gözleme dayandığını akla getiriyor. Daha sonraki çalışmalarda, araştırmacılar artık zamansal ilerlemeleri (UFO'larla ilgili önemli medya raporlarından sonra yapılan gözlemler) veya dinler gibi sosyo-kültürel faktörlerin etkisini veya “The File” gibi televizyon dizilerinin popülaritesini de tanımlayıp tanımlayamayacaklarını açıklığa kavuşturmak istiyorlar. verilerde.
Cevaplardan çok açık uçlu sorular
UFO gözlemlerine ilişkin raporlar, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde her zaman heyecan yaratır. Daha yakın bir zamanda, ABD Savunma Bakanlığı'nın Tüm Alanlarda Anomali Çözüm Ofisi (AARO), Şubat ayında, artık tanımlanamayan hava fenomeni (UAP) olarak bilinen gözlemlerle ilgili bir rapor sundu. Sonuç olarak, “ABD hükümetinin ve özel şirketlerin dünya dışı teknolojiye eriştiği veya bunları kopyaladığı iddiasını destekleyecek hiçbir doğrulanabilir kanıt bulunamadı.”
Ancak ABD hükümeti bu tür yayınlarla başlangıçta yanıtladığından daha fazla soruyu yanıtsız bırakıyor. Örneğin ABD Hava Kuvvetleri, 1994 yılında Roswell'de bir UFO kazasıyla ilgili onlarca yıldır süren spekülasyonları, bir raporda Roswell üssünde testleri izlemek için yüksek irtifa balonları kullanan çok gizli bir programın gerçekleştirildiğini kabul ederek çürüttü. silahlar. 40'lar. Gözlemciler ayrıca, sunulan raporda ordunun tam olarak neyin araştırıldığını belirtmeden gizli araştırma projelerinden bahsettiğini belirtiyor.
Gazeteci Sarah Scoles, “Ben Zaten Buradayım” adlı kitabında bu yaklaşımı ve sonuçlarını şöyle özetledi: “Hükümet, sonuçları önceden belirlenmiş soruşturmalar başlattı, tüm delilleri dikkate almayan sonuçlara vardı. İlgilileri gözetledi ve gizli tuttu. işini gizli tuttu ve çıkarlarını küçümsedi” diye yazdı. “Bunu yaparken, ufolojide komplo teorileri kültürünü körükledi. Hükümetin bazı gerçeklerin bilinmesini istemediğine dair bir farkındalık yarattı.”
(batı)
Haberin Sonu